Discusión:Arthur Schopenhauer

Los cambios que he realizado se deben a que el artículo al margen de ser una copia de la wikipedia, ¡no se entendía!. El 90% del texto estaba compuesto de frases ambiguas que se pueden interpretar de 4 o 5 formas diferentes o podemos tirarnos 2 o 3 horas filosofando sobre que quiso decir, no ya Schopenhauer, sino el "wikipedista" que escribió esas cosas sobre Schopenhauer. Por otro lado hay en internet otras fuentes que describen el pensamiento del autor de manera clara y sin ambiguedad. Así que leyendo el artículo como quedó ahora finalmente nos enteraremos de lo que se está hablando, cosa que antes era imposible. La idea es que el conocimiento sea accesible al gran público, sin tener que leerse toda la biblioteca de Immanuel Kant como introducción para poder entender a Schopenhauer.--HALIFAX 18:18 24 ene 2012 (CET)

Felicitaciones por el excelente trabajo realizado. --Walter Romero 23:07 24 ene 2012 (CET)