| Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
|
Discusión:Comportamiento homosexual en animales
No son "muy pocas" las especies donde se da el famoso cortejo gay, como dice el artículo. No tengo la fuente, pero en un debate que hubo en la televisión, el activista gay citó un libro que documenta casos en 200 especies. Aún así, el argumento de que hay "animales gay" es probablemente un fraude porque no existe la penetración anal fuera de la especie humana.--Derzeeman mensajes 23:09 16 jul 2010 (UTC)
- En todo caso, 200 especies son muy pocas, comparadas con las millones que existen. Eosphoros (discusión) 22:26 12 ago 2010 (UTC)
Me parece que en Wikipedia dicen que son mas. Ellos también dicen que los delfines son gays... bueno, obviamente no todos.--Derzeeman mensajes 23:01 12 ago 2010 (UTC)
Sí he visto el caso de los delfines, son puras mentiras basadas en pseudoestudios. Eosphoros (discusión) 23:05 12 ago 2010 (UTC)
En el artículo de Homosexualidad/Matrimonio[1] ponen:
Hasta donde yo se, una pareja homosexual no puede procrear y punto. Lo que si pueden hacer es tener hijos con terceras personas, no entre ellos. A menos que fuera posible mezclar genes de dos mujeres o de dos homobres e inseminarlos en una mujer.
Además han adulterado los argumentos de quienes se oponen para debilitarlos. Que yo sepa, nadie dice que las parejas deben tener hijos, al punto que de eso depende la institución del matrimonio. ¿O sea que si una mujer después de menopausia se quiere casar, los que se oponen al matrimonio homosexual se opondrían?--Derzeeman mensajes 23:18 12 ago 2010 (UTC)
- jaja, completamente absudo, además me encanta como ponen "los tradicionales", por menos de esos sesgos se han hecho escándalos exagerados en wikipedia. No cabe duda que algunas posturas políticas son mejor toleradas en ese sitio, ah me olvidaba, es que es la enciclopedia liberal, perdón, libre. Eosphoros (discusión) 00:48 13 ago 2010 (UTC)
En una serie de televisión sobre los animales, mostraron una vez como un pequeño pájaro cortejaba a su dueña humana y mantenía alejados a los demás machos de su especie. Dijeron que el animal había desarrollado esa asociación equivocada por una serie de circunstancias y el fenómeno era habitual en la especie. Sospecho que todo el tinglado que se han montado sobre "animales gays sin cópula" es un fenómeno similar. Pero tendría que acordarme de la especie de pájaro para encontrar material que respalde el punto.--Derzeeman mensajes 02:31 13 ago 2010 (UTC)
- Ya he encontrado algo de material. cito...[2]
| “ | La impronta alimentaria
Es la peor forma de impronta, el ave es criada a mano y apartada de cualquier ave de su misma especie. Esta ave de rapiña tendrá los cinco tipos de impronta de una manera no natural. Reconoce al hombre como su proveedor de comida, por eso grita constantemente. Reconoce al hombre como hermano y eso hace que tenga tendencia a cubrir y llevar en mano su comida. Muy frecuentemente un ave en esta condición escoge al hombre como pareja sexual. La hembra durante la época de reproducción deja de cazar y grita pidiendo comida a su pareja humana. El macho en contrapartida corteja a su “esposa” cetrero. Es muy común que esas aves no respondan a intentos de cortejo por individuos de su misma especie, atacándolos y muchas veces matándolos. Con relación al ambiente estas aves se muestran perfectamente adaptadas al cautiverio, entrando muy jóvenes en edad reproductiva. |
” |
Supongo que si los gays leen esto dirán que la zoofilia es natural, pero el punto es claro, no existe el coito, así que podemos buscar otras explicaciones a esos cortejos.--Derzeeman mensajes 02:48 13 ago 2010 (UTC)
- Si miras Wikipedia, la zoofilia ya está clasificada como "normal". ¡Pobrecitos los animales que serán abusados gracias a esta nueva ética judaica! En los últimos dos o tres años los gays han publicado mucho material en Wikipedia que respalda sus ideas sobre que la homosexualidad existe en los animales, incluyendo el coito. Hasta hace unos años no había mucho material disponible en la web y lo que había ya estaba desacreditado. Todavía surge una duda, habría que ver si el animal solo desarrolla esta conducta esporadicamente como una reacción a condiciones alteradas del medio como la falta de hembras y el encierro, o prefiere animales del mismo sexo y desarrolla un estilo de vida "gay" en la naturaleza. Realmente eso no me consta que exista.--RapCristiano 17:03 6 mar 2012 (CET)
Ciertamente, me llama la atención una sección donde se ponen "argumentos a favor de la zoofilia" que citan el "especismo", lo cual es un neologismo inventado para comparar el trato de los humanos a los animales con el "racismo". Sobre lo último que dices, me parece que la conducta es más bien esporádica, los famosos "pingüinos gay" que los medios presentaban como apología a la homosexualidad, al parecer de pronto se dieron cuenta de que estaban conviviendo con un pingüino del mismo sexo y se fueron con un pingüino hembra.--T-Knight 17:11 6 mar 2012 (CET)
Museo de animales gays
Aquí hay otro artículo que dice que el comportamiento gay no puede ser visto como no natural[3], basado en estos avistamientos. Hay por lo menos 1500 especies de animales gays y este comportamiento ya ha sido documentado en 500. Hasta hay abejas gays. Aqui verá algunas fotos[4][5] y un texto que dice
Los gays han hecho un museo con esta clase de fotos. Al fin y al cabo todo lo que tienen que hacer es aislar animales del mismo sexo (y a veces de diferente especie) para que se den estos comportamientos y poderlos fotografiar.--Derzeeman mensajes 08:33 28 ago 2010 (UTC)
