Discusión:Etnografía de Chile

Página en "construcción".--Berocci-do 08:58 4 jul 2012 (CEST)

Déjame darte un ejemplo, según Wikipedia el 60% de la población de Chile de mestiza, pero tu pones que apenas un 30% lo es. En definitiva ellos dirían que tus fuentes no son fiables allá.--Holocuento ^(Discusión) 15:33 7 jul 2012 (CEST)

Vamos por parte lo que dice la Wikipedia en ingles ; (In 2011, Chile had an estimated population of 17,500,000, of which approximately 9.1 million or 52.7% are of European descent, with mestizos estimated at 44%.[2] Other studies found a white majority measured at 64% to 90% of the Chilean population.[182][183][184]. Chile's various waves of immigrants consisted Spanish, Italians, Irish, French, Greeks, Germans, English, Scots, Croats, and Palestinian arrivals.)

Wikipedia en frances Le Chili est un mélange de différents groupes ethniques, principalement les descendants des colons européens93,94,95. Représentent environ 52,7 % de la population, pendant que les métis et les métis-blancs représent environ 44%. Les vagues d'immigrants provenant de pays européens sont arrivés au Chili à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle: Allemands, Français, Britanniques, Irlandais, Polonais, Italiens, Espagnols, Russes, Croates, Serbes et autres, ainsi que d'un petit nombre d'immigrants du Moyen-Orient. Il y a beaucoup de descendants français. Renommés dans le pays comme les Pinochet, famille commerçante de Saint-Malo ayant émigré à Concepción en 171898 Et les Bachelet. Par ailleurs, la culture française a fortement influencé la culture chilienne, notamment en voyant les bâtiments de style haussmannien dans le centre de Santiago et le pain nommé marraqueta qui a été inventé par les frères Marraquet, des Français qui au début du XXe siècle ont inventé ce pain basé sur la baguette99. Selon le recensement de 2002, 3,2 % de la population chilienne était amérindienne100.).

En ambas Wikipedias hablan de una mayoría blanca que ronda desde el 52,7% hasta el 64% y nadie ha objetado porque son fiables. Además en idiomas neutrales. Pero acá no estamos para hablar de la "blancura de los chilenos", si no sobre el Holocausto.--Berocci-do 15:53 7 jul 2012 (CEST)

Esa "mayoría blanca" es mestiza, mayoritariamente blanca, pero mestiza según todas las fuentes que he visto. El dato del 60% está en una referencia de Wikipedia española. Tu cifra del 30% no se de donde la obtuviste y mucho mas dificil de justificar es que después metes una referencia que pone a Chile como país blanco al nivel de Argentina y Uruguay, con 90% o 95% de euro descendientes.--Holocuento ^(Discusión) 16:09 7 jul 2012 (CEST)

Al parecer no leíste las referencias, yo no invente una "mayoría blanca", si no son estudios de genetistas, sociólogos, académicos u historiadores como Lizcano que dan un 52,7% para los caucásicos en Chile, Esteva-Fabregat un 60%. Garcia un 90%, ellos estudian sobre etnias, por ende, están calificados para dar porcentajes, no así nosotros.--Berocci-do 17:12 7 jul 2012 (CEST)

Vamos a ver, yo vi por primera vez que agregaste el dato del 30% de mestizos en otro artículo, no aquí, y lo pusiste sin referencias. Lo puedo buscar en tu historial. En este artículo, lo que veo es que pusiste un 29% de mestizos y sacado de una "encuesta de opinión" lo cual es bastante irrelevante (igual le puedes preguntar a los gays si son buenos padres y obtener de ahí un dato supuestamente "objetivo"). Esos datos que señalas como serios tienen tal variación si los comparas unos con otros que en verdad puedes seleccionar el que quieras para apoyar una posición o la opuesta. De hecho si consideramos todas las cifras, incluyendo las de Wikipedia, estas van de un 30% de blancos y 60% mestizos, al 90% de blancos en Chile según tus expertos.--Holocuento ^(Discusión) 17:45 7 jul 2012 (CEST)

No se cual es el concepto que tienen de Argentina, que es un país casi europeo?, se nota que nunca han viajado allá o sus interiores, pero vamos comparemos lo que dice la CIA en comparación de Buenos Aires la cuidad mas europea de Argentina, con Santiago de Chile una cuidad "Blanca-Mestiza". Si hubieran hecho esto mismo al sur de Chile seguramente hubiéramos visto que el chileno sureño es mas parecido al europeo puro, por sus grandes colonias alemanas, británicas y croatas que colonizaron esa zona, pero en fin veamos:

1) Fotos de chileno promedio exceptuando 2 inmigrantes brasileños la mujer de raza negra y el caballero con la nariz ancha [1] que dice faceoftomorrow.: The population chilean is largely WHITE of Spanish extraction or white-Amerindian, with a small minority consisting of Amerindians (3%), others (2%). The people I photographed were all Chile ñ os with the exception of two Brazilians. The composite faces are similar to Buenos Aires, which is what one would expect, but less arrogant looking, which only confirms South Americans’ own notions of their dispositions. en español: "La población chilena es mayoritariamente blanca de origen español o blanco-amerindio, con una minoría pequeña de amerindios (3%), otros (2%). Las personas que fueron fotografiados son todas chilenas, con la excepción de dos brasileños. Los rostros compuestos son similares a Buenos Aires, que es lo que uno esperaría, pero mirando menos arrogante, que no hace sino confirmar las nociones sudamericanos propios de sus disposiciones."

2) Fotos de argentino promedio: [2]. Saquen sus conclusiones. Saludos--Berocci-do 18:52 7 jul 2012 (CEST)

No soy argentino, pero te comento que las fotos de chilenos que tu mismo has puesto lucen indígenas. Tal vez por ser chileno y estar acostumbrado a ver eso en el día a día, no eres capaz ya de distinguirlo y lo ves como "normal" o "europeo". Y en cuanto a los textos, lo dice claramente, "blanco de extracción española O BLANCO AMERINDIO", es decir mete todo en el mismo saco. Por eso la posición mas aceptada es que son "mestizos predominantemente blancos". Yo creo que lo que te causa confusión es que Argentina y Uruguay tienen mayor cantidad de afro-descendientes que Chile, pero eso no quita que la mayor parte de la población es blanca europea en lugar de mestiza como ocurre en Chile.--Holocuento ^(Discusión) 19:13 7 jul 2012 (CEST)

Pienso que algunos usuarios de Metapedia son latinos que nunca han salido de sus países y piensan que ser de origen europeo es ser rubio , la mayoría de los chilenos somos de origen mediterráneo (español principalmente vasco e italianos en menor medida), mis padres son italianos y mira como soy yo, subiré algunas fotos mías [3] [4] [5] soy hijo de europeos y no soy rubio. Hitler era rubio? jaa (sarcasmo)--Berocci-do 19:25 7 jul 2012 (CEST):

PD:Los rostros compuestos son similares a Buenos Aires, lees solo lo que quieres leer.

Pues a mi me gustaría vivir en mi país y hablar mi idioma por unos cuantos años, pero en lugar de eso he estado por todos lados, así que obviamente no estás dando en el clavo con esas inferencias. No hay ningún problema, no es que a mi me importe demasiado el tema de las razas. Como por lo visto hay diversas fuentes que proporcionan diversas cifras, en lo personal no voy a revertir nada de eso. Aunque se que hay algun otro administrador interesado en estos temas. Saludos,--Holocuento ^(Discusión) 19:45 7 jul 2012 (CEST)

No es mi animo ofender o crear polémicas gratuitamente , solo expongo mis puntos de vista de forma clara. Pienso tengo conocimientos en muchos temas, como informática o filosofía y puedo aportar a la Enciclopedia.--Berocci-do 19:51 7 jul 2012 (CEST)

Bienvenido entonces, aunque solo puedo hablar a título personal.--Holocuento ^(Discusión) 20:08 7 jul 2012 (CEST)

Berocci-do, a ver, que me entere yo... ¿quién ha dicho que haga falta ser rubio para ser europeo? Luispihormiguero ¿Algún problema? 00:27 10 jul 2012 (CEST)

Pierdes tu tiempo Luispi, este sujeto es un producto de Wikipedia, no una cabeza pensante que se cuestiona las cosas. Aún teniendo a un individuo Dinárico o Alpino delante suyo, no sabría lo que es eso y seguiría pensando que los mestizos de Chile tienen mas de europeo que aquellos. Aquí falta leer, leer e informarse.--RapCristiano 01:29 10 jul 2012 (CEST)