Discusión:Evolución biológica

Me parece que un tema interesante para abordar en el artículo podría tomar como punto de partida algunos datos de este vídeo: Mankind Has Stopped Evolving. En el dice que aunque la evolución de la especie ha dependido de la selección natural (o presión ejercida por el medio), ahora esas fuerzas se han detenido. Es posible en parte, ya que en la actualidad a los individuos menos aptos para la supervivencia se les mantiene mediante políticas sociales en lugar de fallecer naturalmente por la influencia del medio. Los pobres y menos inteligentes, pueden tener 6 u 8 hijos en el tercer mundo; mientras que en los países ricos con mejor salud, alto desarrollo educativo e intelectual, las tazas de natalidad de población autóctona son relativamente bajas. ¿Si los menos aptos para vivir en este mundo no fallecen al ritmo que deberían, significa que está detenida la evolución? ¿Hay una involución? En mi opinión algún tipo de selección puede estar habiendo de todos modos. Por ejemplo si los menos resistentes al cáncer o a la comida chatarra y el colesterol, fallecen en su juventud, entonces no pasarán sus genes a futuras generaciones. Aunque estos problemas bien se podrían atacar por otros medios mas rápidos y menos traumáticos que la selección natural. Otro punto del vídeo es una posible manipulación genética en los laboratorios para mejorar la especie en factores mas relevantes, pero eso está en sus inicios y su aplicación podría ser muy polémica en un mundo "igualitario".--Holocuento ^(Discusión) 05:51 22 mar 2012 (CET)