Jean Claude Pressac

De Metapedia

Jean Claude Pressac
Jean-Claude Pressac (1944 - 23 de julio de 2003) fue un farmacéutico y químico francés, conocido por su libro sobre el Holocausto: Auschwitz: Técnica y Operación de las Cámaras de Gas en donde defiende la teoría de que el Campo de prisioneros de Auschwitz era un centro de exterminación masiva. Aunque es presentado como tal, no contó nunca con formación o entrenamiento como historiador. La utilidad de Pressac para el exterminacionismo consiste en citarlo como a una persona que fue una vez un revisionista y que después cambió de opinión, aunque sus estimaciones de muertos para Auschwitz van de 631.000 a 711.000; lo que contrasta con el millón y medio de muertos que reclama el oficialismo.

Holocausto

Desde su juventud Pressac fue emocionalmente impactado por la novela ficticia "La muerte es mi profesión" (en francés: La mort est mon métier) que trata sobre las supuestas confesiones voluntarias de Rudolf Hoess. Al comenzar a investigar el tema, la falta de evidencia y el dudoso origen de la misma hicieron que Pressac tuviera serias dudas sobre el Holocausto. En esa época visitó varias veces el campo de prisioneros de Auschwitz ganándose la confianza del personal a cargo. Se relacionó con Robert Faurisson, Pierre Guillaume y otros revisionistas franceses. La colaboración con Faurisson acabó con resentimiento, algo que caracterizaría todas las relaciones que le siguieron. Después de eso, volvió a defender la postura del exterminio. Su cambio de postura lo justificó tras visitar los archivos de Auschwitz.

Como exterminacionista publicó dos libros: "Auschwitz: Técnica y Operación de las Cámaras de Gas" y "Los crematorios de Auschwitz". Sin embargo, con cada nueva edición, siguió rebajando las cifras de muertos, lo que le granjeó muchos enemigos dentro del exterminacionismo, llegando a temer por su seguridad personal y su vida.

El revisionista Germar Rudolf, quién mantuvo contacto con Pressac, dijo que este sentía que los revisionistas estaban esencialmente en lo correcto, pero que el oficialismo debía quebrarse desde adentro, extrayéndole una concesión tras otra. Su primer objetivo era abrir una discusión pública sobre el tema, después lograr que se de mayor prioridad a la evidencia científica por encima de los relatos de testigos y finalmente que se reconozcan las contradicciones y lo poco fiables de los testimonios.

Artículos relacionados

Fuentes

Herramientas personales