Usuario Discusión:German Garcia Perdomo

De Metapedia

¡Bienvenidos a mi página de Discusión!.

Ésta es la página de discusión de Germán García Perdomo, aquí podrá dejar sus mensajes que posteriormente serán adaptados para una mejor visualización y respondidos si así corresponde.

La página contiene secciones, como: "Contribuciones" (En las que se exhiben las contribuciones aproximadas del usuario) y "Enlaces de Descarga" (Que muestra una serie de enlaces para la descarga de archivos de interés).

Contenido

Mensajes

Gallina Fénix

Orígen y características generales

Raza decorativa japonesa, descrita en la literatura antigüa, importada y seleccionada en Europa hacia 1870.

Es un ave elegante con las hoces muy largas y exageradas; la formación de hoces algunas veces también se produce en la gallina.

Es un ave meramente ornamental. Las gallinas son buenas incubadoras y madres.

Plumaje: Las plumas del gallo son muy largas y estrechas, sobre todo en la silla y la cola. Los cánones de las hoces son muy flexibles. Las hoces son muy largas y crecen anualmente de 70 a 90 cm.

Según la longitud del plumaje de la cola, existen dos tipos diferentes: el Onaga-dori y el Shokoku. El primero no muda parte de las plumas de la cola y se hacen muy largas. Al segundo también se le hacen largas, pero las muda cada año.

Existe una explicación a este hecho:

El Onaga-dori poseería un gen dominante Gt, cuya acción sería permitir que parte de los caireles y de las hoces del gallo tuvieran un crecimiento continuado, y un gen recesivo mt, que impediría su muda, de manera que los gallos llegarían a tener una cola muy larga, estando el promedio en los 4 m. de longitud.

La cola más larga que ha sido referenciada tenía 11,5 m.

El Shokoku no tendría el gen mt pero si el Gt, de forma que los caireles y las hoces tendrían un crecimiento continuado hasta 1 m de longitud, pero serían mudadas cada año y no llegarían a tener la longitud desmesurada del tipo Onaga-dori.

Huevos: De 45 g. mínimo, con cáscara blanco cremoso.

Peso: Gallo de 2 a 2,5 kg. - Gallina de 1,5 a 2 kg.

Diámetro de las anillas (en mm.): Gallo 18 - Gallina 16. [1]

Vamos a razonar juntos

Estimados administradores Eosphoros, Derezeeman y German. Trabajamos juntos en Metapedia desde hace bastante tiempo. Le quitamos horas al sueño y a otras ocupaciones por mejorar día a día nuestra enciclopedia.

Leo permanentemente todos los mensajes de todos los administradores y demás usuarios. Y comprendo la posición de cada uno. También conozco la posición ideológica de todos ellos. Sé que German, Eosphoros, Argentum y Fenix los puedo llamar de "camaradas" ya que se declaran NS. Se también, por los dichos de Derzeeman en su propia página, que él no lo es. Eso no quita que sea, tal vez, a mi modesto entender, el mejor administrador de Metapedia en español. Por sus conocimientos revisionistas y técnicos. Permanentemente coloco el enlace de su sitio revisionista en Tsunami Político.

Hoy, miércoles, por la mañana edité un texto solicitándole a todos que conservaran la calma, y que por una semana repensáramos nuestros actos en relación al artículo creado por Eosphoros, denominado Pseudonazi. Sin embargo, el amigo Derzeeman bloqueó a Fenix.

Dicho artículo (Pseudonazi) lo considero totalmente descabido ya que mansilla los nombres de varios camaradas de México. Y yo reaccioné de la misma manera que hubiese reaccionado si algun usuario o administrador hubiese editado un artículo hablando mal de Eosphoros. O de Derzeeman, o de German, etc, etc, etc.

En los últimos dos meses recibí, en mi casilla de correo muchísimos emails demostrando su desagrado por el mencionado artículo. Algunos de esos emails se los reenvié a Eosphoros y, posteriormente, envie uno o dos para Derzeeman para su consideración.

Tanto Eosphoros como Derzeeman expresaron, con razón, que emails enviados a la casilla de correo de uno de los administradores no es la forma de discutir un artículo. De acuerdo. Por eso invité a las personas que me enviaban emails a que, primero, se registrasen en la enciclopedia y luego que expresasen sus opiniones en la página de discusión correspondiente.

Pero también entiendo que muchos lectores de Metapedia desconocen los pasos técnicos para registrarse y/o editar artículos o textos. Por eso "hacen la más fácil". Enviar emails. También los entiendo. Y los comprendo.

Resumiendo, dicho artículo es considerado impropio por muchos lectores y hasta por usuarios y administradores de Metapedia. No soy el único que está em contra del mismo.

Por su parte Derzeeman no está ni a favor ni en contra. Él solo quiere que se sigan los pasos previos para la eliminación o no de un artículo. Es comprensible. Pero también le digo a Derzeeman que en los últimos dos meses hubo muchísima discusión (en la que hasta yo mismo participé) con respecto al artículo. Y mucha de esa discusión era en contra de mantener dicho artículo.

También le respondo a German, en cuanto a su preocupación por ser Fenix un burócrata debido a que él participa poco y nada de la edición de artículos. Estimado German, mi camarada, te informo que la función de Fénix es fundamental para la vigilancia de la enciclopedia. Está vigilando, las 24 horas del día, los ataques vandálicos que puede sufrir Metapedia en español. Además de ser un camarada con más de 40 años combatiendo por el resurgimiento de nuestras ideas. Si, leíste bien, 40 años combatiendo a nuestros enemigos, que son tus enemigos.

Y agrego para el amigo German que no tiene ninguna importancia que un usuario sea Burócrata, Administrador, o un simple usuario. Yo los respeto a todos por igual. Jamás, en mi condición de creador de Metapedia en español o de Burócrata, abusé de esa condición para desautorizar a nadie. Jamás dije: “Haga esto y aquello o no haga esto o aquello y se acabó. Y si no le gusta lo rajo de Metapedia....” Jamás lo hice y jamás lo voy a hacer. Por eso no se preocupe si un burócrata pasa para administrador o a usuario. Lo importante son las colaboraciones en la enciclopedia y no su cargo. Sino, miren al usuario Huronazul. En los últimos meses subió decenas de artículos excelentes. Y es un simple usuario. Y por email, hasta desechó la posibilidad que le ofrecí de ser administrador. Me expresó que él solo quiere colaborar con Metapedia sin importarle el cargo. Los cargos van y vienen.

Ahora com Eosphoros. Estimadísimo amigo y camarada. En los inicios de Metapedia, cuando comencé a editarla, no lo hacía solamente como un hobby o por estar preocupado exclusivamente con la historia. Consideraba a Metapedia como un arma política. Ya sé que Derzeeman está en contra de esto último. Él es un revisionista. No se interesa por la política y quiere que Metapedia sea objetiva por encima de todas las cosas. Lo comprendo. Pero Metapedia es, amigo Derzeeman, ante todo, un arma política.

Para hablar mal de nuestros camaradas de cualquier parte del mundo, ya existen Wikipedia, Anarcopedia y todas las otras Bostapedias habidas y por haber. Pero Metapedia no puede ser un instrumento para hablar mal de los otros camaradas, independientemente de su país o color de piel.

Y el artículo Pseudonazi, a mi modesto entender, y al entender de muchos lectores que me enviaron sus reclamos, ataca ferozmente a camaradas de Latinoamérica.

Es la primera vez, en dos años, que reclamo de esta manera por un artículo editado por uno de los administradores. Por consiguiente no creo que nadie deba enojarse por mi accionar. No lo estoy haciendo por algun problema personal con Eosphoros. Y él lo sabe.

No se si él es mexicano. No se si él tiene algún problema personal con los camaradas de Último Reducto. No se si él es supremacista (él afirma que no). No se si él es blanco, mestizo, negro, alto, bajo, gordo, flaco, etc, etc, etc, Si se que él es mi camarada. Y como camarada le pido, con todo respeto –como siempre lo hice- que por el bien de Metapedia, él entienda la función “política” de ésta.

Cuando comenzé a editar Metapedia en español hace más de tres años, edite varios artículos que ya habían sido editados en mi anterior sitio revisionista (Historia NR). No pasaron ni cinco días que los administradores franceses y suecos (creadores de Metapedia) me pidieron excluir cinco o seis artículos (que yo consideraba importantísimos). Entendi la posición de ellos y excluí inmediatamente los mismos. No me gustó. Es verdad. Pero entendi la posición política de dichos administradores.

Y aunque Eosphoros no lo crea, dicho artículo (Pseudonazi) puede desencadenar uma serie de reclamos y falta de adhesiones de muchísimos camaradas. Incluyendo la falta de apoyo del mayor portal nacionalista en español: Ciudad Libre Opinión. Y de muchos otros grupos con los que tengo contacto y que me han informado su descontento por mantener dicho artículo em Metapedia.

Por eso, me dirijo a Eosphoros, no como administrador o burócrata. Me dirijo a él como MI CAMARADA. Le solicito que entienda mi posición y el verdadero espíritu de Metapedia. Que no lo tome como uma falta de respeto de mi parte. Él sabe perfectamente que jamás le faltaria el respeto. Pero le pido que me entienda.

El artículo Pseudonazi, creo personalmente que no debe ser excluído. Sino editado excluyendo los nombres y organizaciones nacionalistas de Latinoamérica. Em el mismo, deben quedar solamente aquellos verdaderos pseudonazis que en realidad son una verguenza para La Idea. Verdaderos criminales, violadores y ladrones que se tatuan el cuerpo con esvásticas y hacen el saludo brazo en alto pero que están totalmente vacíos de la ideologia NS. Me refiero a esas bandas criminales que pululan en los Estados Unidos y otras regiones del orbe. Pero no podemos incluir en estos últimos a camaradas de México por su color de piel. Totalmente fuera de la realidad. Aquellos son lacra humana. Verdadera escoria de la humanidad. Los últimos son, en cambio, NUESTROS CAMARADAS.

Estimados camaradas, espero sinceramente que comprenda mi posición. Sigamos trabajando juntos, sin perder de vista la luz al final de túnel. Un saludo especial para Eosphoros, Derzeeman y German. Todos ustedes deben seguir construyendo Metapedia a pesar de los desacuerdos que hemos tenido y que seguramente tendremos en el futuro. Que nadie se sienta ofendido ni piense en traición o conspiración. Un saludo a nuestro estilo para todos los camaradas y un gran abrazo para quienes no son NS. --Walter Romero 21:32 27 oct 2010 (UTC)

Reflexión

Estimado amigo y camarada German, no tome mis actos como una falta de respeto a su persona. No lo es. No podíamos permitir que algunos camaradas de Latinoamérica se sientan ofendidos por los términos utilizados en el artículo Pseudonazi. Usted sabe a qué me refiero. Metapedia es la enciclopedia alternativa y arma política para TODOS los nacionalistas. Independientemente del país o del color de su piel. Por otra parte, con mucha tristeza observe hoy de mañana que usted ha vandalizado la página de bienvenida de algunos usuarios. Me llama poderosamente la atención que un gran camarada como usted haga ese tipo de ataques vandálicos contra nuestra enciclopedia (que también es suya). Por favor recapacite y sigamos, TODOS, colaborando para seguir mejorando nuestra querida enciclopedia. Un saludo a nuestro estilo. --Walter Romero 10:34 28 oct 2010 (UTC)

En realidad, solo edite la pagina de usuario de un solo usuario (Y fué por error), mi intención era editar su discución para comunicarle que había notado sus actos vandálicos (Uno con en la página Holocausto, y otro en la de un masón) pero que no lo hiba a bloquear porque estaba en "huelga" hasta que a Eosphoros y Darzeeman se le fueran devueltos sus rangos. --Germán García Perdomo 16:09 28 oct 2010 (UTC)

Observación de Conducta

Germán: Le agradeceré concluya con sus mensajes de hostigamiento y/o burla a la labor de control de otros Administradores, y mucho menos dejando esos mensajes en las páginas de usuarios nuevos que, significativamente, parecen esta noche coordinados para atacar el portal. Si quiere colaborar, bienvenido, pero su conducta está resultando impropia. --Fenix

Observar no es hostigamientos ni burla. Y yo le agradecería que colocase sus mensajitos en la sección correspondiente. --Germán García Perdomo 16:12 28 oct 2010 (UTC)
Reitero: guarde su línea de conducta, y si quiere colaborar colabore, pero no tense la cuerda con infantilismos o provocaciones. --Fenix

Es una pena que te hayan expulsado a ti, pero hay que obedecer a los usuarios mas poderosos e intocables de todo proyecto. --Un cordial saludo ;) Globalphilosophy (discusión) 20:03 31 oct 2010 (UTC)

Contribuciones

Artículos creados 190
Portales creados 1
Bienvenidas 81
Bloqueos 5

Tareas pendientes

Crear artículos Revisar artículos

Enlaces de Descarga

Libros Música Programas

ADVERTENCIA: El usuario está disponible de lunes a viernes, entre 2PM - 5PM; o, los sabados y domingos entre 2PM - 1AM. Sus mensajes serán respondidos a la brevedad dentro de éstos lapsos de tiempo. Los mensajes serán borrados una vez al mes aproximadamente para evitar problemas de congestionamiento.


Necesito que un administrador se comunique conmigo, estoy desesperado!! gottiman@hotmail.com

Desbloqueo

Se ha tomado la decisión de desbloquearle. En nombre de todo el equipo de Metapedia, le ruego que acepte mis disculpas por los disgustos y los malos momentos que usted haya podido vivir en esta página. Esperamos que vuelva usted a colaborar con nosotros. Luispihormiguero ¿Algún problema? 18:47 17 mar 2013 (CET)

Herramientas personales