Usuario Discusión:Luispihormiguero

De Metapedia

Mensajes archivados:

Contenido

Problemas de presentación en artículo Arte degenerado

Yo tengo Windows y el artículo se ve bien en Firefox y Chrome. También salen las dos imágenes al mismo nivel en la vista imprimir de Chrome. Intenta actualizar tu navegador a la última versión. Puede que alguna versión anterior de algún browser no interprete bien el código porque no es correcto estrictamente hablando. Por ejemplo cellpadding y border cuando van como atributos de una tabla no llevan la unidad (se sobreentiende que son px) entonces no es cellpadding="10px" border="0px" cellspacing="5px" sino cellpadding="10" border="0" cellspacing="5". Cuando va en una etiqueta style, entonces ahí si lleva unidad, a menos que el valor sea cero. En la tabla que dice El legionario, align="center" está declarado dos veces y así sale en la versión HTML. Puedes intentar arreglando eso, pero no me consta que ese sea el problema. No he logrado reproducir esos problemas en mi navegador. Aqui simplemente se ve bien.--Derzeeman mensajes 01:55 9 ago 2016 (CEST)

Sí ya le di revisión, quedó bastante bien. Buen trabajo. 1488!--T-Knight 07:50 9 ago 2016 (CEST)

Lo de las viñetas debajo de las imágenes es normal que ocurra. Eso es lo que hace el browser cuando no entra todo lo que se quiere mostrar. Se pueden crear estilos para evitarlo pero entonces te va a aparecer una barra horizontal para desplazarte y ver el resto de texto e imágenes. Como tal barra no tiene sentido en una versión impresa, el navegador hace lo que puede para que entre todo y que el texto no quede demasiado pequeño.--Derzeeman mensajes 11:14 9 ago 2016 (CEST)

Creí que esa era la idea cuando escribiste tu ultimo mensaje.--Derzeeman mensajes 18:25 9 ago 2016 (CEST)

Espera, voy a hacer que cada viñeta quede alineada con la correspondiente de la columna de al lado.--Derzeeman mensajes 18:38 9 ago 2016 (CEST)

Ya está. Ahora si agregas texto las celdas se expandirán proporcionalmente para adaptarse.--Derzeeman mensajes 18:47 9 ago 2016 (CEST)

Por mi parte veo bien la comparación y se ve ordenada, no tengo ningún tipo de conflicto con el explorador en el ordenador ni en el móvil. No subí de esas imágenes, pero hay una por ahí que hace una comparación entre los bustos de emperadores, en un momento la subo.--T-Knight 22:01 9 ago 2016 (CEST)
Acá la puedes ver. Saludos.
Muy bien. Veremos que tal queda en el artículo.--T-Knight 22:44 9 ago 2016 (CEST)
Ciertamente al de Escuela de Frankfurt le faltan referencias, con calma iré agregando las que pueda encontrar. Buena parte de la información viene de la misma wikipedia pero debido a la compleja organización de plantillas en las referencias que se maneja, a veces omito reproducirlas. No recuerdo por el momento otros ejemplos antiguos de arte degenerado pero cuando encuentre alguno lo integraré. Ahora bien, he notado que has retirado la referencia directa al factor cristiano y lo has dejado muy ambiguo y diciendo la verdad a medias, cuando de hecho fue un factor fundamental en la decadencia artística de Roma ya que los primeros cristianos apenas producían algo de arte e incluso lo consideraban idolatría de forma que destruían todo arte clásico que se les cruzaba. Yo sugeriría regresar a la edición anterior a ese respecto.--T-Knight 16:44 11 ago 2016 (CEST)

Los primeros cristianos sí se oponían a representar figuras humanas, puesto que seguían el Antiguo Testamento y sus mandamientos a rajatabla (No harás para ti escultura, ni imagen alguna de cosa que está arriba en los cielos, ó abajo en la tierra, ó en las aguas debajo de la tierra, Deuteronomio 5:8). Y asimismo eran instados por esta escritura a destruir lo que no fuese cristiano (Destruiréis completamente todos los lugares donde las naciones que desposeeréis sirven a sus dioses: sobre los montes altos, sobre las colinas y debajo de todo árbol frondoso. Y demoleréis sus altares, quebraréis sus pilares sagrados, quemaréis a fuego sus imágenes, derribaréis las imágenes talladas de sus dioses y borraréis su nombre de aquel lugar. Deuteronomio 12:2-3), cosa que hicieron sin remordimientos una vez en el poder. Si por pura suerte erigieron bustos de sus emperadores fue ciertamente por una necesidad política y quizás por heredar ciertas costumbres romanas, pero de ninguna manera por sentir algún afecto al arte. Me parece que no es ninguna casualidad que el arte degenerase tan de pronto con la influencia cristiana, que incluso vemos un "pequeño renacimiento" en el busto de Juliano, en época ya cristiana.-T-Knight 17:17 11 ago 2016 (CEST)

La decadencia romana no fue anterior a la irrupción cristiana en Roma, sino posterior. En la época de la persecusión contra los cristianos todavía vemos una Roma que despliega su sistema inmune y que se rehúsa a ser minada desde dentro, lo que muestra todavía vitalidad. Las sociedades no decaen así como así, como porque hayan cumplido mil años y de repente mueren, las sociedades tienen un potencial de vida ilimitado siempre y cuando no violen ciertas normas de existencia fundamentales, y sólo comienzan a enfermarse cuando algo extraño a ellas se introduce, sea en forma de razas, ideologías o religiones, que alteran significativamente su capacidad de unidad. Eso mismo es lo que ha sucedido con Europa, que lo lógico no es que primero haya enfermado y luego atacado el agente infeccioso, sino lo contrario, atacó primero el agente infeccioso, luego el sistema inmune respondió (fascismo, nacionalsocialismo), el sistema inmune perdió la batalla y ahora el cuerpo sigue su curso hacia su destrucción. La comparación de bustos muestra que hay una evidente e indiscutible correlación en el tema artístico. Si el cristianismo no fue un factor de decadencia, lo cual es lo que se desprende del análisis histórico (viendo el cuadro entero, como se suele decir), tendríamos que recurrir a hipótesis mucho menos comprobables.--T-Knight 18:20 11 ago 2016 (CEST)

Las traducciones varían, pero en ese caso, tendríamos que ver lo que dicen, tanto el original hebreo como las traducciones de la época.--T-Knight 18:23 11 ago 2016 (CEST)

Marxismo cultural

El artículo tiene asuntos repetidos dos veces (Igualitarismo, Antiblanquismo, Discriminación antiblanca, Feminismo, etc). Saludos. --Walter Romero 15:55 3 nov 2016 (CET)

Categorías

Hola!. Te quería consultar sobre la denominación de las categorías que creaste… "Categoría:Judíos estadounidenses" y "Categoría:Judíos húngaros". En mi opinión, pienso que sería mejor que se denominen: "Categoría:Judíos de Estados Unidos" y "Categoría:Judíos de Hungría".

La razón principal es que hay países cuyos nombres no son conocidos, y si se los nombra con el nombre de gentilicios serán aún más difíciles de ubicar o relacionar con el país en cuestión, por darte un ejemplo “Países Bajos”, que muchos los conocen por Holanda, se los tendría de nombrar por "judíos holandeses" o para algunos "judíos de neerlandeses", da para confusión. Por eso desde hace tiempo todas las categorías de relacionadas con países denominamos con el nombre del país de forma clara por evitar eses confuciones… “Políticos de Argentina”; “Localidades de España”, “Militares de Alemania”, etc.. No se si entiendes mi sugerencia.. Saludos. --Argentum 1976 13:30 27 ene 2017 (CET)

Vandalismo

Disculpa la demora en contestar. Yo actualmente estoy usando web proxy para acceder a Metapedia que está bloqueada por mi proveedor (la puso en categoría "odio"). Por eso no puedo actualizar el robot sin tener que primero agregar mas código para que el robot también se conecte por proxy. Me supongo que el problema es que esos textos no están en inglés y por lo tanto no son detectados como vandalismo. De momento estoy ocupado con otros proyectos y no puedo ponerme a arreglar estas cosas.--Derzeeman mensajes 21:38 13 ago 2017 (CEST)

Herramientas personales