Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
Argumentum ad logicam
En lógica se conoce como argumentum ad logicam, argumento ad logicam, falacia ad logicam o argumento desde la falacia a un tipo de falacia lógica. El argumento ad logicam asume la falsedad de una proposición por el mero hecho de que una de sus premisas se demuestra falsa.
Es una conclusión falaz, porque a pesar de provenir de un razonamiento equivocado, la conclusión puede ser verdadera por pura casualidad.
Estructura
- A, por tanto B
- A es falso
- Por tanto, B es falso <-- Argumento falaz
Ejemplos
- Los objetos caen porque los ángeles los empujan hacia el suelo, por tanto si sueltas un objeto caerá hasta el suelo.
- La premisa no es cierta, los ángeles no existen.
- Por tanto, los objetos no caen al suelo.
La conclusión es falaz porque a pesar de que la proposición A (la premisa) es falsa, la proposición B sigue siendo verdadera: los objetos caen.
Bibliografía
- Walton, Douglas (1996): "The straw man fallacy", en Logic and Argumentation (Johan van Bentham, Frans H. van Eemeren, Rob Grootendorst y Frank Veltman [eds.]). Amsterdam: Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, 1996. pp. 115-128. ISBN 0-444-85814-8