Discusión:Alberto Canosa

De Metapedia
Saltar a: navegación, buscar

Si es posible, pido ayuda para que algún enciclopedista traduzca este artículo al inglés y lo enlace a este.

También solicito, que si alguien conoce a ciencia cierta su edad (a ser posible fecha de nacimiento), su lugar de nacimiento (¿Toledo o Valencia?), y algunos datos más de carácter relevante sobre su biografía en la etapa de inicios, los ponga a disposición del presente artículo para ampliar la información.

Gracias.


Hola.

Considero que no deberían borrar el artículo, ya que el personaje al que hace referencia es una personaliad pública (deacuerdo que es poco conocido fuera de youtube), pero es conocido, y así lo ha manifestado el mismo personaje que trata el artículo, mediante su deseo de aparecer en televisiones para demostrar sus supuestos descubrimientos. El personaje en cuestión afirma "estar censurado en todos los medios de telecomunicación", incluyendo la wikipedia, por una supuesta conspiración que habría en torno a su persona y al temor de que se "revelen sus" supuestos "descubrimientos". Si esto es falso, entonces no debería haber problema con que tuviera cabida un artículo sobre él en la encicliopedia. Expongo mis motivos:

1. Analogía con otros personajes similares

Teniendo en cuenta que otros youtubers famosos tienen página de wikipedia, u otras personalidades de internet (por poner un ejemplo: Ignacio Allende, el actor porno de internet, más conocido como "Torbe"), no veo porque el personaje del presente artículo no debería tener también una página en una enciclopedia online.

Tengamos en cuenta que el personaje en cuestión, a estas alturas, no "ha aparecido de la nada". Lleva ya casi ocho años publicando videos de manera periódica en youtube donde expresa sus teorías. Mención aparte de la publicación de cuatro libros por su parte durante dicho período de tiempo. Si bien dichas obras no son obras de rigor académico, el caso es que son obras publicadas por editoriales reales cuya existencia puede contrastarse con los ISBN que aporto en el artículo.

2. Libertad de información

Vine a Metapedia para crear el artículo ya que en Wikipedia censuraron la creación del artículo de este personaje. Considero que Metapedia es una enciclopedia alternativa, fuera del "establishement", por lo que es una enciclopedia realmente libre (no como wikipedia, que se ha demostrado que depende de las donaciones de empresas internacionales con beneficios económicos, y por ende, Wikipedia manipula su información para agradar a estos socios)[1].

3. Fuentes fiables

Respecto a las fuentes, he incluido una nota de prensa que menciona la labor de este individuo, y he incluído los libros publicados por el personaje del que trata el artículo. Creo que son suficientes referencias para considerar al personaje del artículo como una personalidad de interés público, y que por tanto, es útil que exista una referencia suya en alguna enciclipedia de internet para que quien no le conozca, o se tope con alguno de sus libros publicados. pueda consultar en internet e informarse sobre él para tener al menos una referencia de él como autor.

En referencia a la aportación de fuentes acreditadas, he aportado algunas entrevistas de radio en las que ha participado el personaje en cuestión con sus respectivos vínculos para que puedan ser verificadas.

He añadido también cierta mención que se hizo de él en la televisión chilena (hecho, gracias al cual, empezó a ser conocido), con su respectiva referencia videográfica.

4.Neutralidad en el tratamiento de la información

Por último, declaro, como autor del artículo, que no soy seguidor ni fan del personaje sobre el cual he hecho el artículo. Simplemente, conozco de su existencia desde hace ya algunos años, y me reservo mi opinión sobre el tratamiento que el tal Alberto Canosa da a las informaciones que proporciona, pero puedo decir que no comparto muchos de sus puntos de vista.

Por ello, he tratado de ser lo más neutral posible en la información proporcionada. Explico la labor a la que se dedica, sin exagerarla, pues en ningún caso pretendo hacerle propaganda al personaje en cuestión; y al mismo tiempo, he decidido exponer las controversias y críticas que existen en torno a su figura (evitando caer en el terreno de la descalificación personal hacia el personaje en cuestón), las cuales representan la voz de sus detractores.

Concluyo pues...

Que dado que el personaje es medianamente famoso, es autor de cuatro libros (que si bien no son obras de carácter académico, tienen cierto interés para los seguidores del género que trata, como por ejemplo, las obras de J.J.Benítez), que además es una figura que causa tanto controversias como simpatías, y que se le menciona en diversas fuentes de internet, ruego que el artículo permanezca a modo de pequeña referencia de la actividad que desempeña el personaje en cuestión, a fin de que, si alguna persona escuchase o leyese su nombre en algún medio, o se encontrase con alguno de los cuatro libros de los que es autor, pueda dirigirse aquí para obtener un mínimo de información (de carácter objetivo) sobre el mencionado personaje.

Y si algún enciclopedista desease modificar, añadir, u eliminar información del mismo, tiene todo mi apoyo para hacerlo a fin de mejorar el artículo en pro de la calidad de información. Pero reitero mi deseo de que permanezca el artículo, como ya he mencionado, para que exista una mínima referencia con garantías de proporcionar información de confianza respecto a quién es este personaje público.

--Chamuntanja 20:53 13 dic 2016 (CET)