Usuario discusión:Borja88

¡Hola Borja88, te damos la bienvenida a Metapedia en español, la enciclopedia alternativa!

Podrás encontrar ayuda acerca de cómo empezar y algunos consejos sobre cómo puedes ayudar al proyecto en el portal de la Comunidad. Esperamos que disfrutes de tu estancia y no dudes en consultar a los administradores si tienes alguna pregunta.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros usuarios. Para dejar un mensaje a otra persona debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón de la barra de herramientas mostrada en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

También te recomendamos leer:

Aviso

Camarada, te aviso que he ordenado alfabéticamente los nombres de las películas que se muestran en la página Cine con valores. Un saludo. --Ekhozo 21:02 2 jul 2015 (CEST)

Re: Joseph Goebbels

Hola, Borja. Gracias por ponerte en contacto conmigo. Ante todo, te pediré que no me trates de usted, sino que, sencillamente, me tutees (o me vosees si eres argentino).

Sí, me consta que Goebbels pronunció esa frase, lo que no sé es dónde ni por qué.

No está sacada de contexto, ni se usa para calumniar. Prueba de ello es que jamás la oirás en la tele, en el cine, en algún libro propagandístico... Luispihormiguero ¿Algún problema? 12:48 28 feb 2012 (CET)

No te preocupes en pedirme ayuda, que estoy aquí para eso.

Mira el artículo de Benito Mussolini aquí, en Metapedia. ¿No tiene lo que buscas? De ser así, dímelo.

Por cierto, firma tus mensajes en mi página de discusión. Para ello, utiliza el botón pertinente (en la opción de editar, es el penúltimo empezando por la izquierda), o pon cuatro virgulillas (~), presionando la tecla Alt Gr y, a la vez, el número 4. Luispihormiguero ¿Algún problema? 19:34 4 mar 2012 (CET)

Ah, otra cosa, yo no he escrito ningún artículo relacionado con el revisionismo en ningún blog, así que, a ver si te estás confundiendo con otra persona. Yo lo que he escrito han sido relatos, historias, pero, artículos, ninguno. Luispihormiguero ¿Algún problema? 19:36 4 mar 2012 (CET)

Como dijo Luispihormiguero la frase es de Goebbels. Pero a mi entender si que es citada fuera de contexto. El se refería a los judíos cuando dijo que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. En cambio esa frase se la presenta como si el ministro de propaganda estuviera diciéndole a todos "os voy a mentir". Algo que va contra el sentido común y la lógica. Afortunadamente incluso Wikipedia [1] aclara ese aspecto diciendo que "se refería a los judíos" cuando lo dijo.--Holocuento ^(Discusión) 04:11 5 mar 2012 (CET)

Supongo que te referirás a cosas como los documentales que hay «desmintiendo» Los protocolos de los sabios de Sión. Lógicamente, eso es propaganda pura y dura. Luispihormiguero ¿Algún problema? 16:20 12 mar 2012 (CET)

De todas maneras, si aceptamos que es propaganda de los zares, entonces, los zares estaban hechos unos agoreros, porque todo se ha cumplido. Luispihormiguero ¿Algún problema? 23:46 12 mar 2012 (CET)

Sin duda, esto es una estrategia de Sarkozy para que Le Pen no gane. El que haya matado a algunos de sus camaradas de tribu tiene poca relevancia (que seguro que ya hay más de uno viendo a los judíos y a Israel en todo esto como simples víctimas, cuando en verdad son los verdugos. Que conste que Sarkozy es judío).

Simplemente, ha asesinado a unos judíos porque la palabra «Antisemita», desde el término de la II GM, vende muy pero que muy bien. Luispihormiguero ¿Algún problema? 15:53 21 mar 2012 (CET)

Blog de debates

Estimado usuario Borja88, le recuerdo que Metapedia es una enciclopedia y no un lugar para debates políticos ni para comentar noticias de la actualidad. Tampoco es una página de discusión entre los participantes. Cuestiones ajenas a la enciclopedia en sí, es mejor tratarlos usando los correios electrónicos personales. Con todo respeto. --Walter Romero 00:26 22 mar 2012 (CET)

Mensaje de Antinoo

Estimado Borja88, mi teclado efectivamente es penoso y produce bastantes fatas de ortografía, aqunue nunca hay excusas para ello. NO me ofende Vd. , sencillamente es la verdad.De todas formas era mi primer artículo y no seguí ninguna norma, simplemente, me explayé.Atentamente,se despide de Vd.—El comentario anterior es obra de Antinoo (disc. · contr. · bloq.) , quien olvidó firmarlo.

Mariachi

No tengo idea de cual es exactamente su ideología y sospecho que el tampoco lo tiene claro. No sabe si es indigenista, chavista, nazi o comunista. El pobre está muy confundido.--Holocuento ^(Discusión) 18:57 4 abr 2012 (CEST)

Fascismo italiano

No conozco ningún blog, ni nada por el estilo, pero aquí mismo, en metapedia, hay bastante material al respecto. Échale un vistazo a Italia fascista, artículo en el que colaboró enormemente y recientemente el mismísimo Walter Romero.

Lamento no poder decirte nada más. Luispihormiguero ¿Algún problema? 23:25 10 abr 2012 (CEST)

Antijudaísmo

Estimado usuario Borja88, lo invito a leer el artículo 150 genios opinan sobre los judíos. Saludos. --Walter Romero 14:27 20 may 2012 (CEST)

Vandalismo gay

Un activista gay, supongo. No es el mismo cabrón que crea paginas con basura. Por la hora de los cambios le he pillado con las manos en la masa. El le da al enlace pagina aleatoria y pega un texto por artículo para así arruinar cuantos mas articulos mejor.--Holocuento ^(Discusión) 22:49 29 jun 2012 (CEST)

Mensajes

Firma los mensajes, Borja. Luispihormiguero ¿Algún problema? 15:03 7 jul 2012 (CEST)

Cuando estás editando, justo debajo del título de la página, ¿no ves que hay unos botones? Pues bien, pulsa el penúltimo (el que está entre una W tachada y una barra negra) para firmar. --Luispihormiguero ¿Algún problema? 16:56 8 jul 2012 (CEST)

Si necesitas verlo gráficamente, mira el mensaje de bienvenida de esta página. Luispihormiguero ¿Algún problema? 16:57 8 jul 2012 (CEST)

Bien, gracias luispi--Borja88 16:58 8 jul 2012 (CEST)

Gracias a ti ;) Luispihormiguero ¿Algún problema? 23:10 8 jul 2012 (CEST)

Saludos¡¡

Saludos Borja88, espero tu ediciones e contribuciones en la Enciclopedia, más allá de tus "historias" ajá.. pienso tienes mucho para aportar, como dicen en Wikipedia se valiente y edita. Un abrazo.--Berocci-do 19:50 11 jul 2012 (CEST)

Re:Libro

¿Sale una estrella de David y no mencionan a los judíos? Curioso.

Bueno, no he leído el libro, pero por lo que me has contado, me he recordado mucho a los documentales de la serie «Bienvenido a la Realidad». Quienes siguen y hacen esos documentales, son gente admirable, por sus ideas sólidas y bien fundadas de oposición al sionismo y a la masonería, pero luego, estropean todo su ideal al hablar de cómo los extraterrestres Annusakis crearon al hombre en Sumeria hace 6.000 años, de que los egipcios tenían contactos con los extraterrestres, de que los Rotschild financiaron al III Reich...

Me consta que Hitler mantuvo contactos con los Rotschild (y sólo con los Rotschild) para intentar llegar a ciertos acuerdos, y para discutir algunos eventos de suma importancia (supongo que sería tras lo de «Judea declares war on Germany»). En ningún caso hubo financiación, y, de hecho, el señor Rotschild y Hitler no llegaron a ningún acuerdo. Luispihormiguero ¿Algún problema? 18:15 15 jul 2012 (CEST)

1º: el hombre no apareció hace 6.000 años.

2º: el hombre no apareció en Sumeria.

3º: el hombre no fue creado de la nada, sino que es resultado de un proceso evolutivo y de adaptación.

Luego, lo de los Annusakis es una chorrada, y que haya gente que, en serio, lo crea, constituye una muestra de lo mal que está el mundo. Luispihormiguero ¿Algún problema? 18:38 15 jul 2012 (CEST)

Pues los hicieron los egipcios, que, como buenos blancos, tenían capacidad para las ciencias exactas y el arte. Luispihormiguero ¿Algún problema? 19:29 15 jul 2012 (CEST)

Muchos esclavos (a los que trataban bastante mejor de lo que se cree), muchos años y mucha maña. Luispihormiguero ¿Algún problema? 13:00 16 jul 2012 (CEST)

Puras frikadas, malinterpretando mitos y dibujos. Luispihormiguero ¿Algún problema? 14:22 16 jul 2012 (CEST)

Por favor, no vuelvas a decir cosa semejante. ¿Los NS creían que la raza aria descendía de los extraterrestres? Borja, en mi página de discusión, no.

¿Y tu amigo de dónde es?

Otra cosa: como te dijo Walter Romero, para mantener conversaciones así, se debe usar el correo electrónico. El que uso para mis contactos de internet es kenoeste@gmail.com Luispihormiguero ¿Algún problema? 17:41 16 jul 2012 (CEST)

Ese no es mi correo del MSN, ¿eh? Luispihormiguero ¿Algún problema? 23:49 18 jul 2012 (CEST)

Gracias¡

Gracias por la bienvenida. Saludos amigo.--Berocci-do 00:08 1 nov 2012 (CET)

No he encontrado a ese usuario

Luispihormiguero ¿Algún problema? 15:06 6 dic 2012 (CET)

Ya lo he mirado. Luispihormiguero ¿Algún problema? 19:09 6 dic 2012 (CET)

Perdona, Borja. Ya lo he encontrado, y bloqueado.

Es que, como habías dicho que era en la Wiki, pues yo lo estaba buscado en Wikipedia. Luispihormiguero ¿Algún problema? 15:05 8 dic 2012 (CET)

Me consta que Disney, que nació en la misma provincia que yo (Almería), sólo era antisionista, no NS. Si te fijas, en ninguna de esas películas propagandísticas hacen mención a la visión alemana del problema judío, probablemente, porque Disney compartía esa visión.

Por lo demás, era un patriota americano, amante de la propiedad privada y de la Democracia. Y si su país estaba en guerra, con cualquiera que fuese, lo apoyaría. Luispihormiguero ¿Algún problema? 18:23 7 ene 2013 (CET)

Re:Propuesta

Suena llamativo. Si se creara dicho artículo, debería hacerse en forma de anexo wikipédico, con una tabla, como este:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses

Metapedia no está configurada para crear anexos como tales, pero aun así, algo se puede hacer. Luispihormiguero ¿Algún problema? 22:39 13 ene 2013 (CET)

Lamentándolo mucho, estoy ocupado con los estudios y con otras cuestiones, y creo que no podré volver a colaborar asiduamente en Metapedia, al menos, hasta el mes de junio. Luispihormiguero ¿Algún problema? 22:49 14 ene 2013 (CET)

Por supuesto que es el mismo. Es un individuo sin vida social, al que solemos llamar el "Toothless", porque no hace el más mínimo daño en sus ataques. Luispihormiguero ¿Algún problema? 16:44 19 ene 2013 (CET)

¿Qué fotos? Luispihormiguero ¿Algún problema? 21:34 24 ene 2013 (CET)

Vale, te refieres al artículo de Blas Piñar... pues si te soy sincero, no sé por qué las he quitado. Ahora mismo deshago mis ediciones. Luispihormiguero ¿Algún problema? 21:56 24 ene 2013 (CET)

Revolución de Colores

Le respondo, aunque no me preguntaba. Las revoluciones de colores se dan luego de la caída de la unión soviética, como sabrá las URSS, estaba compuesta de diversas naciones, de diverso origen étnico que se independizaron tanto porque eran naciones que no representaban ninguna utilidad a Rusia, o porque las URSS ya no las podían mantener en su circulo de influencia. Por tanto lo que lleva a cabo Rusia, es acordar la independencia de estos países, (posteriormente se convertirían en Estados Tapón, caso Ucrania por ejemplo), la labor de la CIA y el National Endowment for Democracy siempre es destacada en estos movimientos, que más que democráticos, eran movimientos favorables a EE.UU, que se oponían a los políticos favorables a Rusia, o a su influencia.

Es de destacar que estas convulsas regiones terminaron por contar con amplios recursos naturales, como es el caso de Kyrgystan, o Uzbekistan.--Camisaneri 21:29 6 feb 2013 (CET)

Casimenari te lo ha explicado muy bien.

Por lo demás, Borja, lo único que debes entender es que, desde la muerte de Stalin, Rusia ha sido y es, en mayor o menor medida, un enemigo del atlantismo (el eje Nueva York-Londres-Tel Aviv). Si Rusia fuera una marioneta controlada por el mismo titiritero que mueve a EEUU, cosas como La Guerra Fría (con la histórica amenaza de la URSS de intervenir en 1973 a favor de Egipto y en contra de Israel), la Revolución de los Colores, la Guerra de Osetia del Sur (2008), así como los diferentes vetos ejercidos por Rusia durante la Guerra Civil Siria (que han impedido que la OTAN intervenga en Siria), no habrían tenido lugar.

A mí, que me encanta la geopolítica, estas cosas las empecé a ver claras en cuanto indagué un poco en el tema de la Guerra Civil Siria. Esa indagación también me hizo ver que China no es un país tan enemigo como yo me figuré en un principio, al igual que Corea del Norte, cosa que todavía estoy asimilando. Por supuesto, esto no justifica la opresión que existe en China y en Corea contra su pueblo, pero, desde luego, no se puede negar que esos países son admirables en cuestiones geopolíticas, y, más aún, constituyen una esperanza para la raza blanca. Luispihormiguero ¿Algún problema? 22:42 8 feb 2013 (CET)

Muchas gracias por notificarme acerca del artículo del cine con valores. Lo he añadido a mi lista de espera. Aunque también estoy liado con un par de artículos judiciales y con uno sobre los países blancos, espero contribuir positivamente. Luispihormiguero ¿Algún problema? 23:42 8 feb 2013 (CET)

Es el toothless, que últimamente viene atacando a rachas. Pero, en proporción, ahora ataca mucho menos que antes. Supongo que debe ser cansado para él no parar de crearse correos electrónicos y cuentas de usuario. Luispihormiguero ¿Algún problema? 22:38 27 feb 2013 (CET)

Perdón, ¿a qué foto te refieres? Luispihormiguero ¿Algún problema? 14:50 1 mar 2013 (CET)

Sí, a mí me gusta más. Me parece más precisa. Luispihormiguero ¿Algún problema? 13:40 2 mar 2013 (CET)

¿Películas sionistas y con valores? Lo dudo. O se es una cosa, o se es otra. La miel no puede ser salada. De la misma forma, no pueden tener valores las películas sionistas. Luispihormiguero ¿Algún problema? 22:33 13 mar 2013 (CET)

Página de usuario

Me parece muy bien tu página de usuario. Lo único que le falta es, a mi jucio, las categorías. Podrías añadir, al final: [[Categoría:Metapedistas de Europa]] Luispihormiguero ¿Algún problema? 21:59 17 mar 2013 (CET)

Muy bonita la foto otoñal con las chicas. Yo ya la puse de fondo en el escritorio de Windows.--Derzeeman ^mensajes 16:47 23 mar 2013 (CET)

Necklace

Parece ser uno de los collares bomba de Winnie en acción. Bueno, yo ya he explicado el punto sobre Mandela. El se distanció de la mujer y también condenó el racismo negro hacia los blancos (ver declaración ante el tribunal que estaba en el artículo antes de ser borrada). Nunca renunció a la violencia y eso tiene mucho sentido ya que existe el derecho a la defensa propia. Arafat por ejemplo fue convencido de "abandonar la violencia", lo cual suena muy bonito, y no pudiendo defenderse de la violencia de Israel, acabó perdiendo toda Palestina y siendo asesinado. Mandela estaba en su derecho de no renunciar a ella. Eso si, su partido cometió excesos igual que los blancos pero el pagó con muchos años de carcel por cualquier responsabilidad en eso y una vez en el poder no implantó el comunismo, como pretende el artículo dar a entender con fotos sacadas de contexto. Los hechos hablan por si solos, reitero no implantó el comunismo como sugiere la foto que pusieron[2]. El artículo es una distorsión de la realidad.--Derzeeman ^mensajes 17:43 10 abr 2013 (CEST)

Obviamente que esa canción tiene un simbolismo. Si Mandela creyera en eso realmente, entonces bastaría conque el gobierno retirara a los cuerpos de seguridad o saboteara su accionar para que la delincuencia y el pillaje dieran cuenta de los blancos. Mandela, y el mundo occidental en general, no ven ningún "genocidio blanco", mas allá de que esté ocurriendo algo así en menor escala o no.--Derzeeman ^mensajes 18:02 10 abr 2013 (CEST)

Lo mejor para entender un conflicto es ir a la raíces. La situación que hay en Sudáfrica la produjeron los blancos invadiendo esas tierras en épocas coloniales. Todo lo que vino después se relaciona conque los blancos no encajaban en ese entorno, situación producto de invasión colonial que fue responsabilidad de los europeos.--Derzeeman ^mensajes 18:08 10 abr 2013 (CEST)

Perdón por el retraso en la contestación.

Suscribo al 100% lo dicho por Walter. Metapedia no es un proyecto cerrado, sino un proyecto abierto. Quien crea que hay algo mejorable, lo único que tiene que hacer es, precisamente, mejorarlo. Luispihormiguero ¿Algún problema? 08:58 28 abr 2013 (CEST)

País blanco

Saludos, Borja. Quisiera que te dieras una vuelta por el artículo (he hecho grandes reformas en un pequeño tiempo), que me dijeras qué te parece ahora (especialmente respecto al tema de las religiones), y si se te ocurren, que me recomiendaras algunos enlaces externos para incluir. Luispihormiguero ¿Algún problema? 22:12 30 abr 2013 (CEST)

Sí, puede parecer incompleto, porque la definición no es especialmente larga, y porque me enrollo más con los ejemplos. Pero, realmente, no sé qué más poner, porque el artículo se centra únicamente en el CONCEPTO de país blanco.

Por cierto, ¡es verdad! ¡Han cerrado la web de Europa Soberana! Espero que sea algo temporal. No sería la primera vez que la hackean. Luispihormiguero ¿Algún problema? 21:39 2 may 2013 (CEST)

(O_O) ← Mi cara

Al principio no me había fijado, me parecía una simple manifestación pro Assad de las que tanto ha habido, pero lo luego lo he visto... ¡pero qué... ! ¡Haciendo el saludo romano! ¡A la imagen de Bashar al-Assad!

Deberías ponerte en contacto con quien ha subido esa foto, y preguntarle. Yo sé tanto como tú, o menos... Luispihormiguero ¿Algún problema? 23:28 22 may 2013 (CEST)

No he leído El Capital, lo siento. Luispihormiguero ¿Algún problema? 23:39 23 may 2013 (CEST)

Ediciones de artículos recién creados por otros

Borja, recuerda que cuando un nuevo usuario está editando una página no es conveniente meterse al mismo tiempo (ver fecha/hora). Puede que el otro usuario desista de grabar y no sepa que hacer ante un conflicto de ediciones.--Derzeeman ^mensajes 02:01 11 jul 2013 (CEST)

Perdona Borja, veo que estamos editando el mismo artículo. Te dejo que lo sigas tu. Me retiro de momento.--Derzeeman ^mensajes 12:21 22 jul 2013 (CEST)

No, si solo quería arreglar porque me había parecido que estaba mal escrito pero sigue tu.--Borja88 12:23 22 jul 2013 (CEST)

Chávez

Si te parece mal entonces dime tu que podrías. El texto que has quitado es completamente cierto. Gadafi estuvo en el poder mas de 40 años, Chávez quería llegar hasta el 2030 y Assad ha aclarado que no va a dejar el poder muera quien muera. Allí llegó como sucesor de su padre, que curiosamente también reprimió revueltas asesinando a opositores y le fue bien con eso. Por algo Assad no quería negociar para parar la guerra y dijo que la única salida era reprimir a los rebeldes "con puño de hierro", o sea aplicar la receta que tanto resultado le dio a papá. Pero para no irnos del tema, la frase "Chávez pretendía perpetuarse en el poder como lo hicieron sus amigos Gadafi y Asad" ¿está mal? ¿por qué?.--Derzeeman ^mensajes 19:37 24 jul 2013 (CEST)

Pues nadie ha dicho que Chávez "es lo mismo" o no que Asad o que Gadafi, sino que pretendía perpetuarse en el poder al igual que sus dos amigos. Centrémonos en la frase para no irnos por las ramas. Es un hecho que Chávez quiería hacer lo mismo que sus dos amigos ¿si o no?--Derzeeman ^mensajes 23:40 24 jul 2013 (CEST)

Seamos sinceros entonces. La raíz del problema es que a ti te gusta Asad y no te gusta Chávez. Entonces cualquier comparación de los puntos en común entre ambos, simplemente no te gusta que se mencione, incluso cuando tu mismo admites que hay puntos en común. ¿No crees que tu edición es un poco parcial en ese aspecto?--Derzeeman ^mensajes 15:53 25 jul 2013 (CEST)

Ellos se consideraban amigos entre si. Hay muchas declaraciones[3][4]. ¿Entonces en base a que especulación o interpretación tuya pondríamos que no lo eran en el artículo?--Derzeeman ^mensajes 19:27 25 jul 2013 (CEST)

Si no se te ocurre otra cosa podemos retirar esa frase, si. Otra posibilidad, aunque menos "neutral" sería decir que Assad nunca fue amigo de Gadafi y Chávez, sino que no era mas que una sucia rata que hasta llegó a vender el número de telefono móvil de Gadafi a los servicios secretos franceses[5][6][7]. Con eso ya sabes que pueden rastrearte y asesinarte como a Pablo Escobar y otros. Bueno me imagino la de teorías de conspiración que me caerían encima si agrego un dato de esos al artículo de Asad. Me dirán que todo fue una operación de bandera falsa del Mossad o que Gadafi era un agente de la CIA que dejó que le robaran el teléfono para que Asad quedara mal visto.--Derzeeman ^mensajes 21:06 25 jul 2013 (CEST)

Los judíos no tienen cáncer

Borja, creo que tú estás más puesto que yo en estos temas que se suelen llamar despectivamente «conspiranoicos», así que por eso te pregunto.

La cuestión: ¿tú alguna vez has oído eso de que los judíos no tienen cáncer? ¿Que en Israel mueren de cáncer en 20 años menos gente de la que muere en España en un día? ¿Te suena la Nueva Medicina Germánica?

De ser cierto todo esto, en verdad, merecería un artículo, o más de uno. Ya que nos estamos metiendo con Monsanto y con los homosexuales, no sería mala idea seguir indagando más en un punto de vista médico alternativo, aunque, claro está, esa no es la finalidad de metapedia. Luispihormiguero ¿Algún problema? 23:59 10 sep 2013 (CEST)

Te paso un link interesante: http://cazadebunkers.wordpress.com/2013/07/22/por-que-los-judios-no-padecen-cancer/ Luispihormiguero ¿Algún problema? 00:01 11 sep 2013 (CEST)

He creado un artículo sobre el cáncer, al que he añadido la interesante información que oí en la conferencia de un doctor en medicina desligado de la medicina oficial. Si descubres algo interesante, podrías añadirlo. Luispihormiguero ¿Algún problema? 21:49 14 sep 2013 (CEST)

Jamás he oído tal cosa. Luispihormiguero ¿Algún problema? 15:25 16 sep 2013 (CEST)

Borja, he quitado tu imagen de la niña encadenada del artículo de la Guerra Civil Siria Luispihormiguero ¿Algún problema? 21:33 22 sep 2013 (CEST)

Mira, lo de lo que los judíos no tienen cáncer lo podemos dejar apartado como "teoría de la conspiración", porque he encontrado fuentes que lo desmienten: http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/all-cancers/by-country Luispihormiguero ¿Algún problema? 16:10 29 sep 2013 (CEST)