Discusión:Último Reducto

De Metapedia
Saltar a: navegación, buscar

Se rechaza la versión siguiente por dos razones fundamentales, esta basada en las opiniones de un escritor de la revista "Siempre" donde se hacen conjeturas inexistentes, (el cual evidentemente no cita) en un intento por hacer tramas negras que no existen, típico artículo que lo único que pretende es fastidiar. También se basa en lo dicho por Ricardo Urista ,un ciudadano segregacionista que desea ser aceptado como ciudadano norteaméricano. Consideramos que el artículo es tendencioso,poco objetivo y hecho de mala voluntadad. Y otra cosa fundamental es una REVISTA DISCRECIONAL, de libre uso, cuya mayoría de articulos vienen firmados (cuando los autores así lo desean)UR no es ninguna organización y nunca se ha presentado como tal. El autor hace aseveraciones gratuitas que no puede afirmar con nombre y apellidos,sencillamente por que no los conoce. El argumento de "delirante teoria racial" es un epiteto que le da la revista "del reportaje" y no es obra de UR ,sino de los Camaradas del Tirol. En fin es evidente que es de mala voluntad y finalmente ¿a quién sirve este tipo de críticas? UR seguirá adelante pese a sus detractores gratuitos.

UR es una revista con más de 10 años de prestigio--Gustavo Torruco 18:31 26 oct 2010 (UTC)

Comparto totalmente tus conceptos, Gustavo, se borró la parte calumniosa, y sería bueno hacer un artículo objetivo sobre este importante medio comunicacional que es Ultimo Reducto. --Fenix