Frases célebres de judíos

De Metapedia
Saltar a: navegación, buscar
Construccion.gif
Este artículo o sección está en construcción por lo que puede estar incompleto, tener errores de redacción y estilo o lagunas de contenido. Si tienes material relevante sobre este tema, puedes colaborar con Metapedia ampliándolo.


Star of David.png

El siguiente artículo pretende ser un proyecto histórico de citas de judíos al rededor del mundo. La lista aspira a ser la más extensa encontrada hasta la actualidad en la red y apoya su difusión para exponer públicamente algunos hechos o acontecimientos históricos oscurecidos o tergiversados en la mayoría de enciclopedias convencionales, de manera que sirva de fuente primaria para un correcto entendimiento de la historia mundial.

Europa

Sobre el Paganismo

La antigua revulsión al paganismo que sienten los partidarios del judaísmo se enlaza con la necesidad de evaluar los fenómenos contemporáneos. [...] La naturaleza no es sagrada y sus leyes representan la barbarie; las leyes de Noé representan a la sociedad civil. Hay muchas razones para que los observadores judíos observen atentamente qué dirección tomará el poderoso y renovado interés en la naturaleza y qué consecuencias puede tener esto para los judíos del mundo. [...] Pocas personas se dan cuenta, y los verdes (partido político) en Alemania contemporáneos prefieren que no se recuerde, que las primeras leyes importantes de protección de la naturaleza se promulgaron en la Alemania nazi [...] Después del nazismo, que proclamado lo mismo, se ha olvidado qué peligros conlleva la elevación de la naturaleza como norma para los discapacitados, los extraños sexuales, los ancianos y las sociedades interraciales. [...] Halakhah es la antítesis de las leyes de la naturaleza. Estos últimos son crueles: no hay caridad en la naturaleza; no hay piedad. No hay una red de seguridad en la naturaleza para los seres marginales. No hay igualdad en la naturaleza ni nada que se parezca a la democracia. La naturaleza debería ser temida. [...] postulo que ninguna nación en el siglo veinte ha vivido tanto "en armonía con la naturaleza" como la Alemania de Hitler. La sangre y el suelo se convirtieron en valores centrales. En el mundo pseudo-religioso del nacionalsocialismo, la naturaleza y su gobierno, es decir, la supervivencia del más apto, jugó un papel importante. No es sorprendente que los judíos, las personas que introdujeron las leyes morales en la sociedad, fueran borrados de la tierra. [...] Cualquiera que ponga a la naturaleza como el valor central en la sociedad debe ser sospechoso ante los judíos. Uno no debe agrupar a los neonazis, los neo-paganos y los ambientalistas extremos. Sin embargo, los judíos deben observarlos con atención, incluso si el grado de preocupación que causan difiere mucho. [...] Entonces, ¿qué significa el regreso del paganismo para el judaísmo? Nos obliga a centrarnos en la importancia de la ley y la tradición judías, que proclaman que la naturaleza no es la fuerza dominante en el mundo, ni es sagrada. [...] La agenda judía es muy larga. Muchas cosas que los judíos asimilados consideran importantes deben ser rechazadas en la agenda judía. La nueva realidad externa debería ayudarnos a comprender que la propagación de los mandamientos de Noé a la humanidad debería haber tenido un lugar más alto en esta agenda hace mucho tiempo. No hay nada de bueno para los judíos, ni para la sociedad en general, puede venir de un fortalecimiento mundial del paganismo. Lo mismo ocurre con un énfasis distorsionado en la importancia de la naturaleza.

—Manfred Gerstenfeld, presidente emérito del think tank israelí (JCPA) especializado en diplomacia pública, política exterior, Irán, el Islam radical, Oriente Medio, Israel, antisemitismo y la comunidad judía mundial. .[1] (1999)

Israel

Sobre el Estado Islámico

Bandera de Estado Islámico
Si la elección en Siria es entre Irán y el Estado Islámico, elijo el Estado Islámico. No tienen las capacidades que tiene Irán. Nuestro mayor enemigo es el régimen iraní.

—Moshe Ya’alon, ministro de defensa israelí.[2] (2014)

Los del ISIS son realmente los tipos malos, pero pocos de sus oponentes son mucho mejores. Permitir que los malos maten a los malos suena muy cínico, pero es útil e incluso moral hacerlo si mantiene a los malos ocupados y menos capaces de dañar a los buenos [...] Occidente anhela estabilidad, y se mantiene firme en una ingenua esperanza de que la derrota militar del ISIS logre esa meta. La estabilidad no es un valor en sí mismo. Es deseable solo si sirve a nuestros intereses. La derrota del ISIS alentaría la hegemonía iraní en la región, reforzaría el papel de Rusia y prolongaría la tiranía de Assad. Teherán, Moscú y Damasco no comparten nuestros valores democráticos y tienen poca inclinación en ayudar a Estados Unidos y Occidente. [...] Además, la inestabilidad y las crisis a veces contienen portentos de cambios positivos. Desafortunadamente, la administración de Obama falla en no ver que su principal enemigo es Irán. [...] La administración estadounidense no parece capaz de reconocer el hecho de que el ISIS puede ser una herramienta útil para socavar el ambicioso plan de Teherán para dominar Oriente Medio. [...] la existencia continua del ISIS sirve a un propósito estratégico. ¿Por qué ayudar al brutal régimen de Assad a ganar la guerra civil siria? Muchos islamistas radicales en las fuerzas de oposición, es decir, Al Nusra y sus ramificaciones, podrían encontrar otros ámbitos en los que operar más cerca de París y Berlín. ¿Le interesa a Occidente fortalecer el control ruso sobre Siria y reforzar su influencia en el Medio Oriente? ¿El aumento del control iraní de Irak es congruente con los objetivos estadounidenses en ese país? Solo la insensatez estratégica que prevalece actualmente en Washington puede considerarse positivo para mejorar el poder del eje Moscú-Teherán-Damasco mediante la cooperación con Rusia contra el ISIS. El disgusto de Occidente por la brutalidad e inmoralidad del ISIS no debe ofuscar la claridad estratégica.

—Efraim Inbar, director del think tank sionista (BESA), vinculado al gobierno israelí, la OTAN y la embajada estadounidense.[3] (2016)

Hubo un caso recientemente donde Daesh [ISIS] abrió fuego [contra tropas israelís] y se disculpó.

—Moshe Ya’alon, entonces ministro de defensa israelí.[4] (2017)

Sobre Estados Unidos

Sé lo que es América. América es una cosa que puedes mover muy fácilmente, mover en la dirección correcta. Ellos no se interpondrán en nuestro camino. [...] Antes de las elecciones, me preguntaron si cumpliría [los acuerdos de Oslo]. Dije que lo haría, pero ... Voy a interpretar los acuerdos de tal manera que me permitan poner fin a este galope. Las fronteras del 67. ¿Cómo lo hicimos? Nadie dijo qué eran las zonas militares definidas. Las zonas militares definidas son zonas de seguridad; en lo que a mí respecta, todo el valle del Jordán es una zona militar definida.

Benjamin Netanyahu, primer ministro israelí.[5][6] (2001)

Referencias