Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
Usuario discusión:Berocci-do
Si soy alto o bajo, moreno o rubio, joven o mayor, ¿a quién le importará? Mi novia me vio guapo desde el primer día y a mis amigos lo que les interesa, sobre todo, es mi amistad (supongo). Sólo diré que de mi madre heredé el color de pelo, de mi padre el color de los ojos y que uso ropa informal prácticamente siempre.
¡Hola Berocci-do, te damos la bienvenida a Metapedia en español, la enciclopedia alternativa!
|
- )
Sumario
En construcción
Si lo deseas puedes colocar la plantilla {{construcción}} al comienzo de los artículos que estés escribiendo.--Holocuento (Discusión) 02:28 5 jul 2012 (CEST)
Testigos de Jehová
En el artículo Testigos de Jehová y en los videos está bastante bien explicado el punto. Por eso se esfuerza tanto usted en borrar esos argumentos en lugar de intentar rebatirlos.--RapCristiano 03:20 5 jul 2012 (CEST)
- El artículo esta redactado de forma decadente, carente de fuente fiables solo avalada por opiniones personales y juicios de valores, necesita una limpieza urgente, además Metapedia no es una enciclopedia para hacer "investigaciones personales".--Berocci-do 03:26 5 jul 2012 (CEST)
Perdón, me causa un poco de gracia que lleve usted un par de días por aquí y ya nos esté dando lecciones de lo que es y lo que no es Metapedia. ¿Aunque sea ha leído las directrices de contenido? ¿Con qué fuentes "fiables" puede usted apoyar a los TdJ? Me refiero a fuentes, aparte de ellos mismos claro. Son rechazados como farsantes por cientos de congregaciones cristianas. Los TdJ hasta dicen que la Iglesia Católica es una entidad de Satanás entre otros surrealistas delirios.--RapCristiano 03:35 5 jul 2012 (CEST)
Blancos en América Latina
Lo mejor sería proponer y discutir esos cambios antes de modificar el artículo Blancos en América Latina. De otro modo puede dar lugar a una nueva guerra de ediciones. Por otro lado yo si veo cambios considerables en el artículo.--Holocuento (Discusión) 05:23 7 jul 2012 (CEST)
- Has quitado demasiados enlaces, pero bueno, yo no tengo nada que objetar. Luispihormiguero ¿Algún problema? 12:11 7 jul 2012 (CEST)
- En cuanto a mi opinión, la verdad es que, al fin y al cabo, me gusta bastante tal y como está. Gracias por tus contribuciones. Luispihormiguero ¿Algún problema? 12:12 7 jul 2012 (CEST)
Amonestación
tus aportes e historias son realmente ridículos, sinónimos de un "cabeza hueca" (1)
Por favor, respeta a los demás usuarios, por ridículo que te parezca lo que dicen. Luispihormiguero ¿Algún problema? 18:54 11 jul 2012 (CEST)
- No fue del todo despectivo ese "cabeza hueca", por eso lo puse entre comillas, pero acepto la amonestación, como un consejo para fijarme más y meditar antes, de escribir en caliente. Saludos.--Berocci-do 19:02 11 jul 2012 (CEST).
Hay en Metapedia larguísimos pasajes con discusiones, algunas muy subidas de tono, años de discusiones entre usuarios que ya no están. Más nunca he leído algo similar como "usted es esto o aquello". Si escribió algo "en caliente" puede volver ahí y reescribirlo usted mismo.--RapCristiano 19:11 11 jul 2012 (CEST)
- Pero, mira quien lo dice, quien hace unos días atrás me dijo esto: Pierdes tu tiempo Luispi, este sujeto es un producto de Wikipedia, no una cabeza pensante que se cuestiona las cosas. Osea lo mismo que dije yo al usuario Borja88, pero con palabras más "bonitas", vamos RapCristiano, basta de bazofias e sofisma de cuarta u quinta categoría.--Berocci-do 19:19 11 jul 2012 (CEST)
- Eso no fue ningún insulto, sino una crítica muy bien fundada. La diferencia está en que yo no le puse nombres como hace usted.--RapCristiano 19:35 11 jul 2012 (CEST)
Creo que hay que dejar esta discusión durante un tiempo porque como sigamos así va haber más insultos y no van a ser muy bonitos como cabeza hueca o poco pensante--Borja88 19:29 11 jul 2012 (CEST)
- De acuerdo, y mis sinceras disculpas Borja88.--Berocci-do 19:33 11 jul 2012 (CEST).
Yo tambien le pido perdon si le ha ofendido yo solo queria plasmar mi punto de vista pero no me ha gustado que me haya insultado de esa forma y me haya llamado adoctrinado como si perteneciera a algun tipo de secta pero le pido mis sinceras disculpas otra vez y en las futuras ediciones que usted haga tengalo por seguro que le felicitare si tienen un buen aporte claro jaja--Borja88 19:39 11 jul 2012 (CEST)
Gracias
Muchas gracias por su confianza en mi pero prefiero no editar prefiero dar consejos apreciar las nuevas ediciones criticarlas o felicitarlas y buscar informacion en los articulos.Por cierto queria tambien decirle que yo nacional-socialista en realidad no lo soy porque si todos los NS se consideraran como tal porque llevan una swastika entonces todos los cristianos se consideran como tal porque llevan una cruz y no es asi yo mas bien lo defiendo contra criticas y simpatizo con el pero no lo soy porque para serlo segun veteranos NS tienes que ser educado no beber no fumar no tomar vicios del sistema ser culto inteligente y no utilizar la violencia solo en caso de defensa ecologista y si puede ser vegetariano y yo pues desgraciadamente bebo fumo soy medianamente educado e inteligente y no soy para nada vegetariano eso si culto me considero bastante con modestia claro vicios como drogas o algun tipo de producto o idea del sistema eso si que no pelearme con gente siempre lo evito aunque la gente hoy en dia para ellos significa mas tener chuleria y respeto que cultura e inteligencia y tambien soy muy ecologista el amor por la naturaleza por todo lo que crece y tiene vida y tambien me gustan los animales pero ya le digo soy anti-sistema en esos aspectos pero desgraciadamente tambien caigo en otros vicios que ellos promueven dejeme felicitarlo otra vez y perdoneme por la ``historia´´ que le escrito otra vez ja.--Borja88 20:56 11 jul 2012 (CEST)
¿En que lenguajes programas?--Holocuento (Discusión) 02:24 13 jul 2012 (CEST)
Bienvenido de nuevo
Seas bienvenido de nuevo y espero tus colaboraciones con entusiasmo. Saludos.—El comentario anterior es obra de Borja88 (disc. · contr. · bloq.) , quien olvidó firmarlo.