Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
Partido Liberación Nacional
El Partido Liberación Nacional es un partido político costarricense. A pesar de las críticas de ciertos sectores, Liberación Nacional ha sido siempre un partido nacionalista, anticomunista y patriótico que logró combinar el socialismo con el nacionalismo de forma similar al peronismo argentino y otras filosofías de tercera posición.
El socialismo del Partido Liberación Nacional está basado en un socialismo criollo. El propio líder del partido José Figueres Ferrer aseguraba ser partidario del socialismo utópico (que no está relacionado directamente con el socialismo marxista ni socialdemócrata posteriores). Muchos de los presidentes que el liberacionismo ha dado a Costa Rica han sido patriotas, nacionalistas, conservadores y anticomunistas, como fue el caso de don Luis Alberto Monge, uno de los más feroces anticomunistas de la historia tica. Similar postura tuvo don Daniel Oduber y don Pepe.
Sumario
Historia
Como antecedentes inmediatos al PLN se puede mencionar al Centro para el Estudio de los Problemas Nacionales, grupo de estudio filosófico al que pertenecieron Rodrigo Facio y Daniel Oduber, ambos anticomunistas. De hecho Facio sobre el comunismo dijo: es prédica subversiva y es idealidad; es dogmatismo e intransigencia y al mismo tiempo sospechosa transigencia táctica (Trabajo, 1939). El 10 de marzo de 1945, el centro se funciona con una rama del Partido Demócrata conocida como Acción Demócrata y a la que pertenecían José Figueres Ferrer, Francisco José Orlich Bolmarcich y Alberto Martén Chavarría. El nuevo partido se llamó Partido Social Demócrata y su lema era: "Libertad y Justicia Social".
Según el Dr. Alberto Salom Echeverría en su libro "Los orígenes del Partido Liberación Nacional y la Socialdemocracia" basándose en investigaciones documentales de registros y correspondencia del Partido Demócrata y Acción Demócrata con el Centro considera que el término Social Demócrata respondía más a un interés de promover la democracia liberal pero con consciencia social y una cercanía al liberalismo pero socialmente responsable, sin caer en el socialismo ni en la socialdemocracia europea. De hecho en las actas fundacionales se ve que uno de los nombres barajos como posible nombre del partido era Partido Social Republicano. Consecuentemente, el Partido Social Demócrata nunca estuvo vinculado a la Internacional Socialista. De forma similar, su principal líder, Figueres Ferrer, se declaraba seguidor del socialismo utópico que tampoco tenía relación con la socialdemocracia. Esto a diferencia del Centro que aunque originalmente de tendencia liberal, se volvió al socialismo por influencia de Haya de la Torre. [1]
Anticomunismo y nacionalismo liberacionistas
Mientras que el calderonismo supuestamente socialcristiano del Dr. Rafael Ángel Calderón Guardia se aliaba al comunismo prosoviético de Manuel Mora Valverde y el Partido Comunista Costarricense-Vanguardia Popular, diferentes sectores que veían con preocupación la amenaza comunista y que habían sentido en carne propia la violencia y el terrorismo comunista, se opusieron a la reelección de Calderón con la candidatura de Otilio Ulate. En medio de elecciones fraudulentas, el congreso dominado por la coalición de caldero-comunistas anula las elecciones y estalla la guerra civil. Pepe Figueres toma el poder tras el triunfo de los golpistas que derrocan a Calderón. Figueres, mientras preserva las garantías sociales y los derechos de los trabajadores logrados durante el gobierno de Calderón, se mantiene firme contra el caldero-comunismo y sus líderes se exilian en México.
A diferencia de otras figuras históricas, Figueres fue un patriota y entregó el poder al legítimo ganador Otilio Ulate una vez pasados 18 meses y se convocó a una asamblea constituyente.
El 12 de octubre de 1951, en San Ramón, se funda el Partido Liberación Nacional.Los fundadores fueron: José Figueres Ferrer, Francisco José Orlich Bolmarcich, Jorge Rossi Chavarría, Daniel Oduber Quirós, Rodrigo Facio Brenes, Benjamín Núñez Vargas, Humberto Pacheco Coto, Luis Alberto Monge Alvarez, Raúl Blanco Cervantes, Armando Arauz Aguilar, Fernando Valverde Vega, Mario Quirós Sasso, Carlos José Gutierrez Gutierrez, Gonzalo Solórzano González, Carlos Ulate Rivera, Fidel Tristán Castro, Alfonso Carro Zuñiga, Rafel Alberto Zuñiga Tristán, Eugenio Rodríguez Vega, Fernando Volio Sancho, Uladislao Gámez Solano, Bruce Masís Dibiassi, Hernán González Gutierrez y Rafael Carrillo Echeverría
Figueres fue presidente dos veces más electo en votaciones libres y mediante Liberación Nacional.
Otro ejemplo de patriotismo fue Luis Alberto Monge, quien llegó al poder después de que el gobierno del izquierdista Rodrigo Carazo hundiera al país en la ruina económica. Carazo había sido diputado, ministro y secretario general de Liberación pero por sus posturas extremistas fue expulsado y fundó Renovación Democrática, partido socialista que en coalición con los calderonistas y otros enemigos tradicionales del PLN llegó al poder. Amigo de los sandinistas les permitió operar en la zona norte arriesgándose a una guerra con Somoza. El gobierno de Monge reprimió a los sandinistas y a sus aliados comunistas en el país.
Por supuesto que otros gobiernos liberacionistas han dejado mucho que desear, el ejemplo clásico es Óscar Arias y su camarilla de traidores y colaboradores. Arias siempre ha sido un capitalista neoliberal cuyo Tratado de Libre Comercio contradice completamente los principios de socialismo nacional tradicionalmente defendidos por el PLN y las turbias relaciones de Arias con la China comunista donde hipócritamente se hace de la vista gorda ante los crímenes de lesa humanidad y genocidios culturales perpetrados por China por satisfacer sus intereses comerciales y económicos. Don Luis Alberto Monge siempre fue opositor al arismo y a las candidaturas de Óscar Arias.
Tanto Laura Chinchilla como Rodrigo Arias son parte del mismo engranaje corrupto y capitalista del arismo que ha tomado por la fuerza lo que don Luis Alberto Monge llama “el cascarón” de Liberación, es decir, un esqueleto de estructura del liberacionismo tradicional. Sin embargo ¿no es esta una situación similar a la que se ve con el peronismo en Argentina, ya tan lejano del peronismo original, manifiesto en el traicionero kirchnerismo?
Ideología liberacionista
En sus principios el Partido Social Demócrata escogió su nombre porque buscaba un sistema basado en la democracia pero con consciencia social. No sería hasta los años sesenta que el PLN ingresa a la Internacional Socialista cuando ya contaba varias décadas de fundado. Aún así siempre mantuvo cierta independencia respecto a la socialdemocracia europea. Pepe Figueres se declaraba adherente al pensamiento de los socialistas utópicos. Los liberacionistas nunca fueron cercanos al comunismo y siempre lo vieron como una ideología asesina y criminal.
Los opositores a Liberación Nacional son los que tradicionalmente han mantenido tendencias filomarxistas. Tanto los comunistas de Vanguardia Popular (alguna vez aliados al dictador Calderón Guardia) y sus herederos en Pueblo Unido y Fuerza Democrática, como el propio calderonismo. Rodrigo Carazo mantuvo posturas cercanas a la extrema izquierda y amistosas al sandinismo. El gobierno de Rafael Ángel Calderón Fournier, ya dentro del Partido Unidad Social Cristiana mostró claras influencias del socialismo cristiano de izquierda y tendencias populistas similares a las de su padre. El gobierno de Miguel Ángel Rodríguez se distancia de esta postura y fue un gobierno neoliberal, continuado por su adalid Abel Pacheco. Pero tanto Rodríguez como Pacheco, de ideologías neoliberales, fueron candidatos socialcristianos que no contaron con el apoyo del calderonismo. Otras figuras como la feminista radical Gloria Valerín, Víctor Morales (ambos hoy en el PAC) y Germán Serrano Pinto han mantenido posiciones cercanas a la extrema izquierda, si bien buena parte de la “izquierda socialcristiana” se ha pasado al PAC tras el descalabro del PUSC por diferentes escándalos de corrupción de sus ex presidentes como Calderón y Rodríguez.
El socialismo que ha defendido Liberación históricamente ha sido un socialismo nacional anticapitalista, nacionalista, respetuoso de los valores conservadores pero, sobre todo, anticomunista. Ha sido opositor tanto al marxismo extremista como al populismo de pseudoizquierda calderonista. Mientras ha protegido las tradiciones costarricenses de la amenaza del comunismo internacional, el respeto por la Iglesia Católica y todas las religiones, la libertad y la democracia, también ha defendido los derechos de los trabajadores y los campesinos y ha procurado una adecuada distribución de la riqueza y disminución de la pobreza con programas sociales. Recuerda mucho el liberacionismo al peronismo argentino. Si bien el arismo ha pervertido el liberacionismo y lo ha tornado en una plataforma política corrupta y torcida al servicio espurio de Óscar Arias y sus compinches, esta es una lamentable perversión moderna y no el espíritu original liberacionista.
De ahí que no habría conflicto entre ser un nacionalista costarricense y un liberacionista.
Referencias
- ↑ SALOM ECHEVERRÍA, Alberto, "Los orígenes del Partido Liberación Nacional y la Socialdemocracia", Editorial Centro de Estudios Democráticos de América Latina, 1991, segunda edición.