| Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
|
American Israel Public Affairs Committee
El American Israel Public Affairs Committee (Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel, cuya sigla es AIPAC) es un polémico grupo de defensa estadounidense que realiza tareas de grupo de presión político (en inglés: lobby) en el Congreso de los Estados Unidos y en la Casa Blanca en favor de mantener una estrecha relación entre Israel y Estados Unidos.
Sumario
Grupo de presión
Se describe a sí misma como "Lobby Pro-Israel de Estados Unidos" es una organización sin fines de lucro, con gran cantidad de miebros incluyendo Demócratas, Republicanos e independientes. AIPAC es financiado por las contribuciones de sus miembros.
AIPAC se formó durante la administración de Dwight D. Eisenhower y desde entonces viene trabajando para asegurar la ayuda y el apoyo de Estados Unidos al genocida Estado de Israel.
Organización poderosa
En 1997, la revista Fortune pidió a los congresistas que elijan las "25 más poderosas" organizaciones de lobby en la capital estadounidense. En 2005, el Diario Nacional hizo lo mismo. Ambas veces, AIPAC quedó en 2º lugar, por delante de las poderosísimas American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO) y la National Rifle Association (ANR).
John Mearsheimer y Stephen Walt confirman que el AIPAC tiene fuertes enlaces con la usina de ideas del Instituto de Washington para la Política de Oriente Próximo.
Se trata de uno de los grupos de presión más poderosos y discretos de los Estados Unidos. Así lo reflejaba sin ambages en su número 407 (junio 1991) la revista L'Arche, órgano oficial del Frente Nacional Judío Unificado:
Conviene decir que este tipo de lenguaje directo y explícito sobre el tema tabú que ahora nos ocupa es prácticamente privativo de las publicaciones judías.
En 2004 el FBI comenzó una investigación al comunicar que un analista conectado con la oficina del Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, habría dado secretos de estado a Israel a través de AIPAC.[1] En el mismo año un estudio por la Universidad de Harvard y la Universidad de Chicago reabrieron el debate al asegurar que la política de Estados Unidos en Medio Oriente era motivada por el AIPAC.[2] En 2011 la congresista negra Cynthia McKinney declaró que AIPAC obligaba a firmar a los congresistas estadounidenses una hoja donde uno se compromete a votar para apoyar la superioridad militar de Israel y aceptar que Jerusalén es la capital de Israel, de no hacerlo, según la congresista, no se recibe dinero.[3]
Referencias
- ↑ FBI Says Pentagon Analyst Gave Secrets to Israel via AIPAC haaretz.com (Consultado el 31 de julio de 2019). Archivado
- ↑ Study: U.S. Middle East Policy Motivated by pro-Israel Lobby haaretz.com (Consultado el 31 de julio de 2019). Archivado
- ↑ Cynthia McKinney Blasts U.S. on Libya TV, and Pro-Israel Groups in Iran theatlantic.com (Consultado el 31 de julio de 2019). Archivado
Artículos relacionados
- Barack Obama
- Comité Judío Estadounidense
- Congreso Judío Estadounidense
- Eurabiano
- Judaísmo
- Lobby
- Lobby israelí en Estados Unidos
- ZOG
Enlaces externos
- The US-Israel Special Relationship Timeline That AIPAC Doesn’t Want You To See (en español: La línea de tiempo de las relaciones especiales entre Estados Unidos e Israel que AIPAC no quiere que veas) - thebilzerianreport.com. 23 de agosto de 2012.
- Sitio de "Stop AIPAC"
- Ari Berman. AIPAC's Hold The Nation
- Charlotte Christison y Bill Christison (ex analistas de la CIA), The Power of the Israel Lobby: Its Origins and Growth, CounterPunch, 16 de junio, 2006.
- Frank, Joshua. "Entrenched Hypocrisy: Hillary Clinton, AIPAC and Iran", Dissident Voice, 3 de enero, 2006.
- Rob Lipton. AIPAC, Congress and the US Peace movement, MuzzleWatch blog (Jewish Voice for Peace)
- George Soros. On Israel, America and AIPAC. New York Review of Books. 12 de abril de 2007.
- Grant Smith. Is It Time To Rein in AIPAC?
- "The Israel Lobby", John Mearsheimer and Stephen Walt, London Review of Books, March 2006.
