Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
Discusión:Campo de prisioneros de Treblinka
El nuevo presunto "descubrimiento" exterminista sobre Treblinka [1].--T-Knight 03:58 1 mar 2014 (CET)
- Mejor centrarse en el informe en si y no en lo que titula Daily Mail. Por lo que tengo entendido ella encontró restos de estructuras (edificios) usando un radar. No pudo comprobar la existencia de cuerpos y asume que fueron enterrados en otro lugar. No halló nada pero le pagaron por sus investigaciones.[2]--Derzeeman mensajes 06:54 1 mar 2014 (CET)
Utilizó el mismo método de radar que el ingeniero Krege en 1999, pero alegó no haber hecho excavaciones en el suelo dando como excusa que "la ley religiosa judía prohíbe remover sitios de entierro". Según lo que leí, afirmó haber encontrado varias fosas "muy profundas", pero al parecer no fue capaz de demostrar esa afirmación. Fijarse como pone Daily Mail de que "es el primer intento científico coordinado de localizar las fosas", supongo que para los holocaustistas el examen de Krege no es científico sólo porque se opone a su creencia.--T-Knight 08:03 1 mar 2014 (CET)
- Es curioso que el informe técnico además cita a Irving como fuente válida (aunque los creyentes le consideran "falsificador de historia" y "antisemita") y cuando Daily Mail dice que anteriormente no habían pruebas físicas me suena extraño porque según ellos todo esto estaba mas que comprobado desde hace ya mucho, eran simplemente "hechos" y Nizkor dice que hubieron testigos que vieron las pruebas físicas en su momento.--Derzeeman mensajes 08:10 1 mar 2014 (CET)
Perforaciones
Con respecto a esta edición[3], si que hubieron perforaciones. Posiblemente eso se prohibió después, pero en el video se ve como usan un taladro que entrega muestras de tierra según la profundidad. Con eso se ve si las capas son exactamente las mismas que en los alrededores o alguien entreveró todo al cavar fosas profundas.--Derzeeman mensajes 08:18 1 mar 2014 (CET)
- Esa edición fue para evitar redundancia en el artículo, ya que se explica más arriba lo de las perforaciones con el taladro y las muestras que extrajo.--T-Knight 09:41 1 mar 2014 (CET)