| Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
|
Discusión:Nelson Mandela
Le he quitado la denominación de terrorista a Mandela, porque el único pais que lo tenía en una lista de terroristas era Estados Unidos por razones políticas, ya que cualquier grupo que utilice las armas con fines políticos va a parar a esa lista. Ahora han aprobado una ley para quitarle ese rotulo, así que no tiene sentido que aqui siga apareciendo como terrorista.--Derzeeman (hablemos) 18:50 7 mar 2009 (CET)
- Buena modificación, interesante.--mathyas 19:54 7 mar 2009 (CET)
De acuerdo. Mandela fue terrorista en el pasado pero obviamente sería un disparate calificarlo de terrorista actualmente. Tampoco veo indicios de eso del "terrorismo anti-blanco" cuando siempre ha estado apaciguando a los radicales que pedían venganza contra los blancos. Con los negros controlando la policía y el ejército, de no ser por Mandela aquello hubiera acabado en un baño de sangre justo después de la transición y el fin del apartheid.--BillyTheKid 20:09 20 oct 2011 (CEST)
- El problema con Mandela es que él está diariamente viendo cómo los negros claman a la violencia contra los bóers, cantan "mata al bóer, mata al bóer", y Mandela no hace nada, Mandela lo permite, no es un terrorista activo, pero sí muy pasivo.--T-Knight 03:14 21 oct 2011 (CEST)
Estimado T-Knight no es Mandela quien gobierna Sudáfrica actualmente. Aparte de eso, el problema con sus ediciones[1] es que no para de agregar basura al artículo antes de informarse bien sobre el tema. El CNA tenía un partido comunista, pero Mandela fue juzgado y absuelto del cargo de querer instaurar un sistema comunista en Sudáfrica. Mandela estaba de acuerdo con el ideal comunista de crear una nación sin explotadores ni explotados, fue amigo y aliado de dictadores comunistas sobre todo contra EEUU, pero no era comunista en el sentido estricto de la palabra. El mismo lo aclaró en el juicio. Al colocar una foto con un texto debajo para inducir al error, hace lo mismo que los promotores del Holocausto.--BillyTheKid 03:38 21 oct 2011 (CEST)
- Pues decir que un juicio lo exonera de ser comunista no es precisamente muy anti-Holocausto. No gobierna Sudáfrica, pero tiene demasiada influencia y es respetado y querido, con eso hubiese bastado para alzar su voz denunciado el genocidio que en estos mismos instantes se está llevando a cabo contra los blancos en Sudáfrica, y no veo por ningún lado que lo haya hecho.--T-Knight 03:54 21 oct 2011 (CEST)
Ya veo. Usted lo que quiere es desviar el tema y empezar una discusión estilo foro. Nosotros estabamos hablando de la Categoría del artículo: "comunismo", "racismo anti-blanco" y "terrorismo"; y de la foto y comentario que ha agregado. Pero no importa, no voy a perder el tiempo señor "bibliotecario", haga lo que le venga en gana con el artículo, lo mismo que también vi que hizo con otros artículos donde hubo polémica y lios en el pasado. Ponga su versión de los hechos en toda la enciclopedia.--BillyTheKid 04:27 21 oct 2011 (CEST)
- Cálmate, por eso estamos hablándolo, ¿no?, yo puse esas categorías porque está relacionado con esos fenómenos, si mandar a hacer estallar un coche no es terrorismo entonces no sé cómo llamarlo. Si callarse el genocidio anti-blanco que están sufriendo los bóers no es racismo anti-blanco, entonces no sé cómo llamarlo, si militar al lado de comunistas, siguiendo consejos de judíos comunistas, no es ser comunista, entonces no sé cómo llamarlo.--T-Knight 05:50 21 oct 2011 (CEST)
El artículo como quedó está un poco contradictorio y no me queda claro. Mandela está en categoría Comunismo y Racismo anti-blanco pero en la cita de Mandela él dice que busca una sociedad "democrática" y que ha luchado contra el racismo negro así como contra el blanco. Mejor sería quitar esa cita porque no encaja para nada y solo produce confusión. Además pienso que T-Knight debe reescribir el artículo para que quede coherente.--Holocuento 16:56 24 oct 2011 (CEST)
Pienso lo mismo, esa cita es una de las tantas que han difundido los medios para hacer quedar a Mandela como un buen tipo, pero se les "olvida" que también canta "mata al bóer" junto con sus extremistas negros. --T-Knight 20:41 24 oct 2011 (CEST)
- Gracias T-Knight. Ahora por fin Metapedia dice la verdad sobre Mandela como en tantos otros temas.--Holocuento 22:24 24 oct 2011 (CEST)
- No, no dice la verdad. Lo que pasó es que usted manipuló al cabeza rapada T-Knight para que lo falsifique quitando las pruebas que demuestran lo contrario. Algo me dice que vino aquí a divertirse a costillas de todos nosotros y por la manera de escribir me suena a alguien que conozco de otra wiki (yo soy Aldo). En donde ya sabe, estuvo meses sacando de sus casillas tanto a usuarios como administradores y en lugar de expulsarle se pelearon entre ellos. Mejor ponga el correo en preferencias así solucionamos esto en privado.--BillyTheKid 00:20 28 oct 2011 (CEST)
Cabeza rapada! jajaja esa estuvo buena.--T-Knight 00:38 28 oct 2011 (CEST)
Escribe el correo, que la página de discusión no está para esas cosas. Yo solo hice un comentario sarcástico. Como dice T-Knight, el fallo de unos jueces blancos no prueba nada. Mandela era comunista como aparece en la categoría del artículo. De hecho al final Sudáfrica fue anexada por la Unión Soviética y hoy día todos los negritos hablan ruso, así que mejor infórmate antes de escribir tonterías.--Holocuento 04:19 28 oct 2011 (CEST)
Tuve que editar el artículo y agregar cosas porque no me gustó como quedó la versión final. De cada tema que trata solo menciona el 50% de la información que le es favorable y OMITE el resto.--Derzeeman mensajes 16:25 12 jul 2013 (CEST)
Felicidades
Excelente pagina, muy elocuente, que bueno que exista esta pagina, gracias a Dios,... pues Google, Wikipedia y compañía no hablan sino de manera imparcial (Corregido: ...de manera parcial..) y con medias verdades, siempre quedando bien con el sistema,.. aunque ello signifique sacrificar la verdad por tal de lograr el objetivo sionista.. Saludos Metapedía y le deseo eterna vida a esta enciclopedia alternativa..—El comentario anterior es obra de Ferg 31 (disc. · contr. · bloq.) , quien olvidó firmarlo.
- Habrás querido decir "de manera parcial". Saludos.--T-Knight 00:05 8 dic 2013 (CET)
Es correcto T-Knight, acepto la observación, es verdad, quise decir "de manera parcial" gracias por la observación,..
Me alegra que le guste mucho la página y que solo de casualidad, de casualidad digo, haya aterrizado en ella justo durante un desacuerdo, usando su nueva cuenta para luchar contra el "sistema" y todo eso. Saludos,--Derzeeman mensajes 00:38 8 dic 2013 (CET)
- También de casualidad, Mandela murió hace unos días, creo que es bastante lógico que haya quienes quieran buscar Metapedia para leer la otra cara de la historia.--T-Knight 00:42 8 dic 2013 (CET)
- Con lo de presentar la otra cara de la historia, no hay ningún problema. Ya le damos mayor espacio a eso. A mi solo me preocupa no publicar falsedades o hacer omisiones de pequeños detalles claves para apoyar una agenda. Mejor hacer lo mismo que con el Holocausto en su momento, afrontamos el mejor material disponible de la versión oficial para así no engañar al lector. En general veo mas grises en los personajes que blancos y negros.--Derzeeman mensajes 22:42 15 dic 2013 (CET)
Lo de los 156 cargos
http://www.alertadigital.com/2013/12/05/muere-nelson-mandela/
--T-Knight 22:48 15 dic 2013 (CET)
- En el primer enlace, lo de los 156 delitos solo aparece en un comentario de un internauta anónimo, no en el artículo. En la segunda fuente menciona los 4 cargos y 156 actos de violencia. Entonces esa podría ser una buena explicación. Se le acusó de 4 cargos y considerado culpable de 156 actos que, aunque no los cometió personalmente (ya estaba preso por "abandonar el país sin permiso" y fomentar la huelga) se le consideró relacionado con ellos. De hecho en el juicio aparecieron documentos que le relacionaban con eso. Está bien, si le parece podemos volver a poner eso como estaba en el artículo.--Derzeeman mensajes 23:37 15 dic 2013 (CET)
Perdón, el primer enlace era éste: http://www.alertadigital.com/2013/12/06/nelson-mandela-la-otra-cara-del-mito/
