Discusión:Vox

De Metapedia
Saltar a: navegación, buscar

Sobre el sionismo de Vox

Vox no es en absoluto un partido de lo que llamaríamos tercera vía, y como bien se menciona aquí, mantienen posturas sionistas. Con todo, creo que es importante que el punto de vista que recojamos aquí sobre este partido sea objetivo, respetuoso y neutral. Por mal que suene, que Abascal simpatice con Israel no es razón para "lanzar a la hoguera" a todo un partido, de ideas únicas en España y con posibilidades de triunfar, trayendo aire fresco a la viciada política española. Y a pesar de sus posturas sionistas, Abascal incluso ha criticado a Soros: https://twitter.com/Santi_ABASCAL/status/1006159352259112961 Luispihormiguero Mensajes 15:20 24 jun 2018 (CEST)

Ya es casualidad que justo cuando pones este comentario yo estuviera precisamente desarrollando esto que mencionas en el propio artículo.--Ahnenerbe España 16:26 24 jun 2018 (CEST)

Poca neutralidad veo aquí. Lo que quería decir justamente es que Vox merece ser cubierto de forma justa y neutral aunque sea pro-Israel. No me parece mal que se exponga su sionismo, pero de ninguna manera el foco del artículo debería ser desacreditar al partido en base a eso. Están en contra del homosexualismo, del secesionismo, de la inmigración masiva, del estado ineficiente que tenemos y del aborto. Son tradicionalistas y Abascal ha criticado a Soros. Por no hablar de la utilidad de este tipo de movimientos para mover la ventana Overton, beneficiando a movimientos reales de Tercera Vía en última instancia (Trump benefició a la Alt Right) . Todo eso habría que decirlo también. Luispihormiguero Mensajes 17:17 26 jun 2018 (CEST)

Para leer a Vox desde una visión judía podemos hacerlo en Wikipedia, no creo realmente que falte neutralidad en el artículo, de hecho, tal como estaba antes, lo ha dejado en una posicion mas seria y referenciada. Las cosas son como son y están todas referenciadas, es solo un apartado de los 3 que hay, se pueden hacer otros hablando de sus puntos positivos. En la parte superior del artículo se explica neutralmente su fundación, sus cabezas y un poco más abajo su programa, es decir, lo que quieres que se sepa ya lo pone y si falta algo es tan simple como añadirlo. Ya sabemos que están en contra de esas cosas, de hecho, cuando mencionaste que Abascal había criticado a Soros lo primero que hice fue acceder al enlace que dejaste y referenciarlo en su página: Santiago Abascal.

También el PP iba contra los homosexuales, el secesionismo, la inmigración y el aborto desde la oposición. El tema de la ventana de Overton lo conozco, de hecho, he favorecido que se vote a vox de unas cuantas maneras, lo que no quita que estemos en Metapedia y tengamos la libertad de señalar sus inclinaciones sionistas que, muy probablemente, viendo los fenotipos de Abascal, correspondan a uno de los tantos movimientos de disidencia controlada europeos que intentan frenar el voto de los descontentos.--Ahnenerbe España 18:56 26 jun 2018 (CEST)