| Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
|
Ley de Glaciares Filmus
El 21 de octubre del 2009 recibió media sanción en el senado argentino el proyecto del senador judío Daniel Filmus para la nueva ley de protección de glaciares, más conocida como Ley de Glaciares Filmus. La misma reavivó la polémica sobre la norma que pretendía preservar las fuentes hídricas del país para el futuro. Ambientalistas críticos de la nueva iniciativa afirmaron que la ley era "a gusto de las corporaciones mineras" (Barrick Gold) y agregaron que Filmus, Kirchner, Gioja y otros "engendraron la entrega y el saqueo de las altas cumbres a favor de las transnacionales extractivas".
Finalmente el Congreso de la Nación aprobó la ley 26639 y en octubre de 2010 se promulgó otra ley. Esta ley conjugó la propuesta del diputado Miguel Bonasso (basada en la de Maffei) y con la de Daniel Filmus, aunque Bonasso se había opuesto a los cambios.
Oposición a la ley Filmus
La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), organización que tiene como misión la defensa de los glaciares, manifestó su oposición a la Ley Filmus, al decir que con la ley de "Presupuestos Mínimos de Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, la mega minería hidroquímica metalífera a cielo abierto con compuestos tóxicos y drenajes ácidos, contaría con la habilitación para intervenir libremente en todo el territorio de la cordillera andina y precordillera, incluyendo sus altas cumbres, cuna de las nacientes de ambas cuencas, la atlántica y la del pacífico."
"De sancionarse la ley, las corporaciones transnacionales contarían con una herramienta legal deliberadamente vaga, difusa y plagada de trampas, concebida por y para una actividad extractiva voraz y promiscua" dijeron los ambientalista a la Agencia Pulsar.
Por su parte, el senador santacruceño Alfredo Martínez se mostró sorprendido de la escasa repercusión que tuvo la aprobación de la norma en los medios nacionales de comunicación.
El Congreso Nacional había sancionado el año anterior una ley de protección de glaciares que había sido aprobada por unanimidad en ambas cámaras. Esa norma fue vetada por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien impulsó luego esta nueva ley presentada por el oficialista Daniel Filmus. En el medio de la polémica, La presidenta recibió en su despacho al presidente de la Minera Canadiense Barrick Gold, principal interesada en la iniciativa minera en la cordillera andina binacional Pascua Lama.
Los integrantes de la UAC y de la Asociación de Abogados Ambientalistas, Javier Rodríguez Pardo y Enrique Matías Viale, en su momento, fueron enfáticos al manifestar que "la ley Filmus se atribuye modificaciones técnicas –bajo solapa– superadoras de la ley vetada; sin embargo cumple aplicadamente con los deseos de las transnacionales mineras. Estamos convencidos que hay un fundamento ideológico que debe servir como base central para rechazar el proyecto del senador Filmus, ahora con media sanción. Este argumento es aquél que nos señala que consentir los cambios pretendidos a la letra de la ley original sería aceptar que los intereses particulares de las mineras transnacionales son superiores a los de la Nación toda."
Finalmente, la Ley Filmus no fue aprobada.
