Discusión:Capitalismo
Hay varias cosas que mejorar y otras que directamente no son correctas. Por ejemplo, el capitalismo y el liberalismo no son lo mismo. El primero es un sistema basado en el capital y el segundo es la no intervención del estado en el mercado. Puede haber capitalismo sin liberalismo, por ejemplo en el proteccionismo económico. El artículo no define que es el capitalismo. El capital está destinado a producir bienes de consumo y es la base del sistema (Capital = medios físicos de producción + mano de obra ---> consumo). Lo que surgió en el siglo XVI, no fue el capitalismo, sino que se lo llama así desde ese período, pero hay que decir que desde mucho antes ha habido producción de bienes, trabajadores y maquinaria o herramientas.--Derzeeman mensajes 03:23 16 may 2010 (UTC)
Totalmente de acuerdo con Derzeeman. No utilicemos la dialectica marxista de acusar a todo de capitalista. Por ejemplo, lo que hay hoy en día en los estados como el español, el griego o el italiano, son oligarquías plutocráticas no capitalistas.--Borja88 16:00 12 abr 2013 (CEST)
Este artículo no es sobre capitalismo sino sobre liberalismo económico y debería ser fusionado a aquel. Todos los países regulan de un modo u otro sus mercados, de manera que no existe la completa autorregulación que produciría injusticias. Casi todos países que no tenían sistemas capitalistas (porque el estado controlaba los medios de producción) se pasaron al capitalismo experimentando una explosión económica sin precedentes (Rusia, China, Vietnam, Corea del Sur, etc, etc). De modo que es falso cuando se dice que genera pobreza. Después se afirma que surgió en el siglo XVI. ¿Antes de eso no habían pobres? ¿Se empobrece o se enriquece con el capitalismo? Por si no lo han notado, Marx estaba equivocado en unas cuantas cosas. En "El Capital", asociaba la explotación del obrero (debido a una pobre regulación laboral) con "el capitalismo". Pero después vimos que explotación también la hubo en los Gulags soviéticos, entonces no es un problema del capitalismo sino de como se aplique cada sistema. Véase que las críticas surgen en un contexto particular, el de la Revolución Industrial, donde debido al súbito auge de la industrialización, la sociedad no tenía el marco legal para proteger al trabajador de ser explotado con largas jornadas y mísera paga. Del mismo modo, nada protege a los trabajadores de la explotación en Corea del Norte, por ejemplo. ¿Si el capitalismo es tan malo, entonces por qué todos quieren volver a el? Considérense los casos de un mismo país dividido que aplica los dos sistemas, por ejemplo las dos coreas, las dos alemanias después de la II Guerra Mundial, etc.--Derzeeman mensajes 18:19 25 ago 2014 (CEST)
