Discusión:Cristóbal Colón

De Metapedia
Saltar a: navegación, buscar

Esto parece peor que Wikipedia, donde se intenta hacer una especie de “reivindicación histórica” para con los indígenas pasando por alto el contexto histórico de la época, clara falta de neutralidad, sin olvidad que va en contra de la antiguas directrices de contenido. Por cierto, parece que se habla más de la iglesia y el catolicismo que del propio Colón, por supuesto que todo negativo y casi diría propagandístico, que deja en claro el pensamiento ideológico subjetivo anticatólico del usuario Mathyas como en las ediciones corregidas de su artículo gnosis [1] y [2] basadas más que todo en subjetivas opiniones y sentimientos personales que en seriedad enciclopédica. Este artículo necesita una clara revisión. --Argentum 1976 13:24 18 mar 2009 (CET)

Claro que tiene sus errores, pero tampoco escribí todo el artículo. Era un atículo que por cierto encontre en un foro nacionalista ([3]). Sobre el tema del catolicismo, bueno, acordate que Perón mismo nombró al Vaticano como una de las sinarquías (prepararé un artículo sobre las sinarquías que nombró).--mathyas 16:21 18 mar 2009 (CET)
Esto lo escribió el administrador de aquel foro (por lo tanto el más nacionalista) al ver el post:

Muy buen post , muy interesante. Y este es uno de los motivos por el que el doce de Octubre me parece un día de mierda y no hay mucho que "festejar". ¿que hay que festejar? , ¿que se afanaron el oro y se lo llevaron a los reyes y a la oligarquía europea? ¿que destrozaron patrimonios culturales y arquitectónicos de los aborigenes que tenian miles de años , y que encima lo destrozaron por envidia porque se trataba de una civilización mucho mas antigua que la de ellos? ¿que violaron , esclavizaron y asesinaron a miles y miles de aborigenes que eran bien dueños de sus tierras por ser mucho mas autóctonos de las mismas que lo que ellos fueran de las suyas en europa?

Los que nacimos en este suelo y estamos orgullosos de que sea NUESTRO no podemos sentirnos orgullosos de que unos hijos de puta hayan venido a hacer estragos.

Estoy contento de mi lengua , pero mas lo estoy de mi dialecto , estoy orgulloso de ser hispáno pero más aún lo estoy de ser Argentino , y estoy contento de que sepamos la fecha en que se descubrió nuestro continente pero no estoy de acuerdo con las alabanzas de ciertas personas a dicha fecha , y lo que es peor ... muchos idiotas con mentalidad judía festejan el 12 de Octubre y despues en los actos del 2 de abril , 25 de mayo , 20 de junio , 9 de julio o 17 de agosto ( que son millones de veces mas importantes para nosotros como Argentinos) ni se les ve el pelo.

Odio a esa gente ... me causan repugnancia.

¡ Muerte a los festejos del 12 de Octubre !

¡¡ VIVA ARGENTINA !!

¡¡ ARRIBA ARGENTINA !!

Leí los post de dicho foro. El problema es que no podemos hacer un artículo basados exclusivamente en la opinión de un usuario desconocido en un foro, tu manifiestas que dicho usuario es nacionalista, no lo dudo, pero si de nacionalismo se trata, existe un amplio número de ramas dentro de este, y si a ello lo reducimos a la opinión de “un nacionalista anónimo” que deja su opinión en un foro, pues me temo que no es información suficientemente sólida como para ser plasmado en un artículo enciclopédico. El artículo debe contar con información neutral, con fuentes medianamente serias, y que estén plasmadas de una forma legible. No hay nada de malo en añadir puntos críticos en la biografía de Colón siempre que se basen en esas premisas. Con respecto a la iglesia, no estoy discutiendo si es buena o mala, sino que debe tener un mucho menor protagonismo en un artículo que se trata de una biografía de Colón. En definitiva, el artículo tiene tantas fallas que lo eliminaría, si estás muy interesado en crear una biografía sobre esta persona, te sugeriría que la desarrolles en World y luego crees el artículo nuevamente. --Argentum 1976 20:21 18 mar 2009 (CET)

He visto que el texto del artículo aparece en algunos blogs y foros (ejemplo[4]) referenciando a una monografía [5]. Tiene citas interesantes que muestran otra faceta de Colón, aunque no he revisado las fuentes, sin embargo algunos de esos datos pueden encontrarse en otros artículos[6][7]. El tema se presta al uso político, porque la izquierda critica el papel de Colón que condujo al genocidio de los indígenas[8]. Y parte de la derecha dirá lo contrario solo por oponerse a lo que dice la izquierda. En este caso la historia de los vencedores coincide con la de los vencidos en un punto: los indios fueron masacrados y esclavizados. Lo que varía son los motivos o las justificaciones.--Derzeeman mensajes 22:17 20 mar 2009 (CET)