Discusión:Fascismo

algunos apuntes: - El tema me parece da para mucho mas, el articulo es, humildemente, pobrisimo. - En la caracterizacion del fascismo se resaltan cosas que: o son trivialidades o son errores. - Creo que deberia haber dos temas: Fascismo Generico, entendido como el movimiento general nacido en Europa en las primeras decadas del siglo XX, y el Fascismo propiamente dicho, el movimiento Italiano creado por Mussolinni y el cual "bautizo" a toda una tempestad que recorrio todos los paises Europeos. - Tambien creo que se debe definir claramente los dos ambitos: el ideologico-metapolitico y los partidos y/o regimenes que hubo. Los dos deben de ser complementarios pero resaltados. -Tambien seria interesante incorporar el desarrollo de la discucion historiografica sobre el "Fascismo", los avances, las posiciones, las teorias, etc. Estoy dispuesto a ayudar en todo esto y en nuevas ideas de organizacion. Saludos --Manticora

Es cierto, el artículo es escaso en algunos contenidos y podría ser ampliado y mejorado. Cualquier ayuda es bienvenida. --Argentum 1976 14:45 17 mar 2008 (CET)

Demasiado corto.

Primero que nada: quisiera felicitar el excelente trabajo de todos los Metapedistas por entregar una excelente enciclopedia, basada en la verdad y exaltación de las buenas costumbres.

Ahora, voy con el artículo del fascismo: No soy muy conocedor del fascismo, así que no haré ediciones. Creo que el artículo necesita extenderse y explicar el modelo económico y social del fascismo.

Algo corta mi sugerencia, pero supongo que con eso ya explicado, se podrán abrir caminos para seguir profundizando sobre el tema y extender el artículo.—El comentario anterior es obra de Exterminans (disc. · contr. · bloq.) , quien olvidó firmarlo.

Artículo más extenso

Estimado usuario Exterminans, ya tenemos preparado un texto más extenso sobre el artículo Fascismo. Estamos haciendole los últimos retoques. Y no solamente vamos ampliar dicho artículo sino también el del Bombardeo de Dresde y la Batalla de Arnhem. En los próximos días, los tres artículos mencionados serán ampliados. Saludos. --Walter Romero 13:06 12 may 2009 (CEST)

He intentado ampliar y profundizar muchos aspectos del texto, pero me lo han suprimido casi todo sin ningún motivo, así que renuncio a seguir perdiendo el tiempo. --Alamanes 01:48 24 mar 2013 (CET)

Estimado usuario Alamanes, ante su reclamo he observado el Historial del artículo y no encontré ningún texto suyo que haya sido suprimido. Verifique. Saludos.--Walter Romero 02:07 24 mar 2013 (CET)

Yo creo que se trata de un malentendido.--Derzeeman ^mensajes 02:09 24 mar 2013 (CET)

Diversos Errores

No se puede permitir que todo lo que las izquierdas o las derechas digan que es fascismo sea catalogado como tal en está paginá,sí aceptaremos sus definiciones terminaríamos por catalogar a Stalin, lenin, a Bush y a demás políticos de todas las tendencias como Fascistas. El caso de Latinoamericana ejemplifica esto, ya que es necesaria hacer la distinción entre los pseudofascismos meras imitaciones, sin contenido ideológico no más que grupos reaccionarios y a su vez los parafascismos sí con ciertas similitudes ideológicas pero no totales con los fascismos. Que debemos concluir primero, Los leopardos que se mencionan en dicho artículo son una mera imitación que pretendían lograr ciertos movimientos de masas, pero no reflejan un ideal fascista, lo que se refleja en su rápida confluencia con el conservatismo, y a su vez que su proyecto no reflejaba la revolución social de toda ideología fascista. Segundó que lo extenso del artículo es no por una verdadera recolección ideológica, sino por una mera lista, hay que recortarlo centrándose en los verdaderos movimientos y no en una lista de pseudofascismos alrededor del mundo GRACIAS. --Camisaneri 14:03 25 feb 2010 (UTC)

Me vuelvo a encontrar con supresiones sin ningún motivo razonado. Por ejemplo, se ha suprimido la aportación de Jaume Farrerons, que es una tesis de investigación en la Universidad de Barcelona, a la interpretación del fascismo. Es bastante difícil encontrar trabajos serios, científicos, realizados desde la perspectiva de los propios valores fascistas, y si en esta página puede aparecer cualquier indocumentado y suprimirlos por cuestiones de envidias y venganzas personales, no creo que podamos avanzar mucho en dar un vuelto a la concepción del fascismo actualmente dominante. Si este autor, Jaume Farrerons, ha hecho el esfuerzo de fundamentar el fascismo en la filosofía del mayor pensador del siglo XX, que encima fue un militante nacionalsocialista, creo que el deber de Metapedia sería intentar amparar el conocimiento de dicha contribución. No creo es en la presente ocasión, la supresión del trabajo realizado se deba a un error, como pudo suceder en la pasada discusión--Alamanes 14:55 8 jun 2013 (CEST).

En concreto, el fragmento que ha sido suprimido es el siguiente: "Inspiradas en el filósofo alemán Martin Heidegger (uno de los pensadores más importante del siglo XX, quien fuera además militante nacionalsocialista), las últimas investigaciones que recogen los planteamientos citados identifican la ideología fascista con los únicos criterios cosmovisionales que permitirían, desde el punto de vista epistemológico, el acceso a la verdad y su incorporación a la civilización(Farrerons, 2012)."

Le doy toda la razón Alamanes. Yo quise restaurar esos textos pero no me dejaron..--Borja88 15:44 8 jun 2013 (CEST)

Yo coincido con la edición del usuario Cerebro que retiró ese párrafo. Vaguedades de ese estilo no contribuyen a explicar el concepto fascismo, como decir que éste permite el acceso a "la verdad" y su "incorporación a la civilización". Hay infinidad de cosas que pueden clasificarse así. Más allá de credencialismos y falacias de autoridad, si Metapedia pretende llegar a toda clase de lectores con diferente preparación y formación, entonces esos textos no son los mas adecuados.--Derzeeman ^mensajes 20:51 8 jun 2013 (CEST)

Fascismo español gallego

Los Ultreia es la otra vertiente fascista española no castellana. Proximamente aparecere un articulo lo cual obliga a aumentar este en concreto.—El comentario anterior es obra de D-I (disc. · contr. · bloq.) , quien olvidó firmarlo.

Tema interesante y que, personalmente, desconocía. Saludos. --Walter Romero 11:19 14 dic 2010 (UTC)

Textos borrados

El usuario Cerebro ha borrado textos sin ningún sentido.--Borja88 18:52 3 jun 2013 (CEST)

A lo mejor el primer párrafo lo podría haber dejado pero también induce al error. El resto era un "bla, bla", que resultaba hasta ridículo.--Derzeeman ^mensajes 22:03 3 jun 2013 (CEST)

Texto ininteligible

He revertido los cambios de MeWet pues el texto que introdujo no tiene coherencia. Si gusta colocarlo de nuevo por favor procure que se entienda.--T-Knight 20:39 18 dic 2013 (CET)

Pequeño agregado al apartado "Japón"

Me permití incluir una breve referencia a Tanaka Chigaku y el movimiento Nichirenista dada su evidente afinidad con el fascismo. También cité unas elocuentes palabras de Tanaka referidas al Sionismo, y dejé constancia de la referencia bibliográfica. Saludos. --Max 12:07 9 ene 2017 (CET)