| Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
|
Discusión:Los gitanos: los antiguos esclavos de Demiurgo
Teorías que refuerzan esta tésis de apoyo. Actualizar esta información sacada de:
http://anti-gitanos.blogspot.com.es/2013/10/el-origen-gitano-y-el-falso.html
EL ORÍGEN GITANO Y EL FALSO REVISIONISMO DE IAN HANKOCK
Para poder entender y explicar esto, hace falta que nos situemos en la India y que comente un poco lo que es la sociedad allí, y cómo funciona comunitariamente, para que os podáis hacer una idea más globalizada, antes de remontarnos a los orígenes del gitano. Un pueblo que procede de esa región geográfica, según coincidencias lingüísticas y estudios realizados.
LA SOCIEDAD EN LA INDIA Y EL SISTEMA DE CASTAS
En la India coexisten varias religiones y se congregan algunas de las principales sectas, donde el Hinduismo es la predominante. En la India se mantiene a día de hoy un sistema de castas, basado en el Hinduismo, según la cual los seres humanos fueron creados de distintas partes del cuerpo de Brahma. Dependiendo de que parte de su cuerpo seas creado, pertenecerás a una casta u otra, esto define a que estatus social perteneces, con quien te puedes casar y que trabajos puedes realizar. Además nadie puede aspirar a pasar a otra casta en el transcurso de su vida. Debe tener el oficio de su padre y casarse sólo con alguien de su misma casta. La única manera de ascender a una casta superior (o retroceder a una casta inferior) es mediante las reencarnaciones. El karma, tu comportamiento en la vida, regirá el cambio de casta en la siguiente vida:
Los brahmanes (sacerdotes) son la casta más alta. Según dicen ellos mismos, salieron de la boca de Brahma. Los chatrias (clase político-militar). Salieron de los hombros de Brahma. Los vaisias (comerciantes, artesanos y agro-ganaderos). Se formaron de las caderas de Brahma. Los sudras (esclavos, trabajadores y servidores). Provienen de los pies de Brahma.
LOS INTOCABLES
Existe otra clase social. Son los dalits (intocables o parias), una clase tan baja que se considera fuera de los varnas. Los hindúes consideran que los intocables son tan bajos como el mar, y para sobrevivir suelen trabajar en los espacios laborales permitidos por el sistema de castas, como el de recoger excrementos humanos con las manos. Adicionalmente los niños suelen limpiar los váteres del colegio al que acuden.
DESCENDIENTES DE LOS INTOCABLES
Actualmente existen en la India grupos nómadas de gitanos que transitan por el país, que viven alejados de este sistema de castas, al margen del resto de la población, una realidad poco conocida. Los más representativos son los banjaras y los khalbelias (practican la danza que da nombre a este grupo). Estudios genéticos del haplogrupo H1a1a-M82 confirman su origen intocable, emparentados con los banjaras. Fuentes de la noticia:
http://www.abc.es/sociedad/20121204/abci-gitanos-india-intocables-201212041136.HTML
http://juangarciagitano.blogspot.com.es/2012/12/los-gitanos-venimos-de-la-india.HTML
http://www.universityworldnews.com/article.php?story=20121207171926304
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0058633
http://www.pakpassion.net/ppforum/archive/index.php/t-166952.HTML
Evidencias lingüísticas:
-La palabra alemana que designa al gitano, Zigeuner, deriva de una palabra (Ατσίγγανος) de raíz griega que significa “intocable”.
-Lo mismo ocurre con el húngaro, donde la creencia popular relaciona “cigány” con la palabra "szegény" (pobre).
-Muchas palabras del vocablo europeo de origen medieval los califican definiéndolos como salteadores de caminos, ladrones itinerantes y similares, lo que da a entender un modo de vida basado en la supervivencia, que viene de los estratos sociales más bajos típico del mundo de la pobreza.
LAS TEORÍAS DE IAN HANKOCK
Este sujeto asegura que los gitanos son descendientes de guerreros rajputs indoarios expulsados tras la derrota ante los musulmanes. Como evidencia, señala la presencia de palabras Indias específicamente de origen militar y, que la Banjara -narración de la leyenda oral Rajputs- que salió de la India a través del Himalaya y de que nunca regresó (por eso llevan siglos viviendo en la India a día de hoy). Contrariamente a la opinión popular de que el pueblo romaní son descendientes de los indios de casta paria que emigraron a Europa.
http://baxtalo.wordpress.com/nuevas-perspectivas-sobre-historia-gitana/
Todos estos trabajos están basados en anacronismos lingüísticos e históricos, donde las fuentes de información son más bien vagas, imprecisas (como todo lo que rodea a la historia del pueblo gitano), e interpretativas, que carecen de una argumentación sólida, que va encaminada a suavizar la mala imagen que se tiene de su grupo étnico. Ejm:
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-891454
http://juangarciagitano.blogspot.com.es/2013/01/pueblo-gitano.HTML
En el caso del último enlace (Juan García "el gitano"), desmiente a los periódicos a los que acusa de falsificar la noticia respecto a la publicación original. Curioso que sean periódicos de todos los países europeos, empeñados en dar mala reputación al gitano, cuando podríamos hablar de lo que hacen ciertas organizaciones gitanas creados por estos estamentos, etc.
La genética, una ciencia moderna basada en el genoma humano, tras el estudio de 214 etnias gitanas diferenciadas ha revelado su verdadero origen intocable o paria, que nada tiene que ver con teorías revisionistas de gitanos, que dicen haberse estudiado así mismos. El caso es que esta noticia no ha sentado bien en su entorno mediático (asociaciones, figuras relevantes, etc), no les cuesta admitir su origen indio, pero no aceptan el ser descendientes de la miseria y pobreza, no vaya a ser que esto contribuya a su mala imagen, porque están muy perseguidos, pobrecitos ellos, etc...—El comentario anterior es obra de Anti-gitanos (disc. · contr. · bloq.) , quien olvidó firmarlo.
