Falacia

De Metapedia
Saltar a: navegación, buscar

En lógica, una falacia (del latín fallacia, ‘engaño’) es un argumento que parece válido, pero no lo es.[1][2] Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, por lo que se debe poner mucha atención para detectarlas.[3]

Historia

El estudio de las falacias se remonta por lo menos hasta Aristóteles, quien en sus Refutaciones sofísticas identificó y clasificó trece clases de falacias.[1] Desde entonces, cientos de otras falacias se han agregado a la lista y se han propuesto varios sistemas de clasificación.[4]

Las falacias son de interés no solo para la lógica, sino también para la política, la retórica, el derecho, la ciencia, la religión, el periodismo, la mercadotecnia, el cine y, en general, cualquier área en la cual la argumentación y la persuasión sean de especial relevancia.

Validez de las premisas y la conclusión de una falacia

En algunos casos una falacia puede partir de unos supuestos que son verdaderos y llegar una conclusión que también lo es, realizando un razonamiento que no es correcto. Es decir, llegar a la conclusión correcta por los motivos equivocados. Por ello, en lógica se dice que el que un argumento sea falaz, no implica que sus premisas o su conclusión sean falsas ni que sean verdaderas. Lo que hace falaz a un argumento es la invalidez del argumento en sí. De hecho, inferir que una proposición es falsa porque el argumento que la contiene por conclusión es falaz es en sí una falacia conocida como argumento ad logicam.[5]

Referencias

  1. 1,0 1,1 Hamblin, Charles Leonard (1970). Fallacies, Methuen.
  2. [http://plato.stanford.edu/archives/spr2013/entries/logic-informal/#Fal Groarke, Leo. Informal Logic. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Ed. primavera 2013.
  3. Hansen, Hans Vilhelm. The Straw Thing of Fallacy Theory: The Standard Definition of 'Fallacy'. 2002. Argumentation. Vol. 16, Núm. 2, Pg 133-155
  4. ARP. Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. Falacias lógicas
  5. Kenneth (2003). «Logical Fallacies in Psychology: 22 Types» (en inglés). Consultado el 14 de junio de 2013.