Gustavo Petro

De Metapedia
Saltar a: navegación, buscar
Gustavo Petro

Gustavo Francisco Petro Urrego (Córdoba, 19 de abril de 1960) es un político izquierdista colombiano y ex guerrillero, presidente electo de Colombia tras derrotar a Rodolfo Hernández‎‎ en las elecciones de 2022[1]. Milita en la coalición política Pacto Histórico.

Desde 1977 hasta su disolución en 1990, militó en la guerrilla urbana bolivariana del M-19 y tras su desmovilización en 1990, como parte de un proceso de paz, ocupó diversos cargos políticos. Luego fue alcalde de Bogotá (2012-2015) y congresista cuatro veces.

Petro ha sido acérrimo crítico de los presidentes Álvaro Uribe Vélez e Iván Duque.

Propuestas

Justicia social

Petro ha prometido mas Justicia social, lo que se traduce en un aumento significativo de los impuestos al empresariado colombiano para financiar el clientelismo político. De allí provendrían los beneficios sociales prometidos a sus seguidores a cambio del voto, como por ejemplo que todo el mundo vaya a la universidad:

Ha llegado el momento de escoger. Lo que propongo al empresariado es justicia social y estabilidad económica. Necesitamos una tributación de parte de ellos que nos permita hacer crecer la justicia social. Que nos permita que toda la juventud colombiana pueda ir a la universidad.

No a la explotación de hidrocarburos

En mayo de 2022, Petro llegó a afirmar que: "Es más peligroso para la humanidad el carbón que la cocaína."[2]. Ha prometido detener los proyectos piloto de fracking y el desarrollo de yacimientos costa afuera. No dará nuevas licencias para la exploración de hidrocarburos ni permitirá la gran minería a cielo abierto. Y concluye:

nuestros tres productos de exportación son tres venenos, el más poderoso el carbón, que sacan del Caribe, de La Guajira y Cesar. Después, el petróleo que sacan del piedemonte llanero, y después la cocaína. Carbón, petróleo y cocaína, la forma como Colombia se articula al mundo, el producto económico de un régimen político de la corrupción.

El exministro de Minas, Amylkar Acosta dijo que es una comparación absurda porque no se puede poner en el mismo nivel una actividad ilícita como el comercio de droga, con otra que es absolutamente legal como la producción de carbón[2].

Discriminación por género

Establecerá cuotas de género a fin de que las mujeres ocupen "el 50% de todos los cargos públicos en todos los niveles y las ramas del poder", en lugar de que esos puestos los ocupen aquellos mejor preparados sin distinción. Los transexuales que afirmen ser mujeres, recibirían el mismo beneficio. Para ello creará un "Ministerio de Igualdad" encargado de articular esta clase de políticas que paradójicamente tratarán de manera desigual a los individuos. Las mujeres tendrán acceso prioritario a la educación superior pública, al crédito y a la distribución y formalización de la propiedad de la tierra. Asimismo propone que se garantice un ingreso mínimo básico por encima de la línea de pobreza "para proteger y empoderar a las mujeres cabeza de familia".

Buscará la creación de un Sistema Nacional de Cuidados para reconocer y reducir la carga de las tareas de cuidado en las mujeres. El tiempo dedicado al cuidado será reconocido como trabajo y recompensado con dinero público.

Discriminación racial

El programa de Gobierno también postula políticas de discriminación positiva para negros, indígenas y mestizos, que si bien se alega que constituyen "minorías", conforman en conjunto una parte significativa de la población colombiana.

Emisión monetaria

La solución a los problemas económicos pasaría por imprimir mas billetes y para ello el único obstáculo es la independencia del Banco Central. Petro propone que la emisión la decidan los políticos según sus intereses electorales y para ello colocaría a su gente al frente de dicho banco.

En 2021, llegó a proponer que el Gobierno debería implementar nuevamente una cuarentena de 14 días contra el coronavirus y para lograrlo debe entregar "bonos covid de dinero" a las familias para que estas se puedan sostener. Para financiar esta iniciativa, insistió en que el Banco de la República debe emitir dinero y entregárselo al Gobierno para que este realice las transferencias necesarias a los hogares colombianos. En un mensaje en Twitter

Dejar de financiarse endeudando el país con la banca privada nacional y extranjera y pasar a endeudarse a cero por ciento de interés con el Banco de la República, y por esa vía redistribuir los ingresos en favor de la población más pobre[3].

La propuesta provocó el rechazo de los economistas, técnicos y expertos en el tema.

Qué peligro esto que propone el candidato Petro: imprimir billetes a costo cero para el gobierno, para transferir a las personas esa emisión. No sólo se violaría la Constitución sino que se diluiría el valor de la moneda, del ingreso y salarios y de la propiedad en Colombia[3].
Jorge Restrepo, profesor de economía de la Universidad Javeriana

Corrupción

En 2018, ​la senadora Paloma Valencia reveló en su intervención un video en el cual aparecía Gustavo Petro recibiendo fajos de billetes de baja denominación de Juan Carlos Montes, exfuncionario de la Alcaldía de Bogotá. Sin embargo, no fue inhabilitado ya que la ley solo permite investigar irregularidades ocurridas en los últimos tres años.

En 2022, aludiendo a su contrincante político Rodolfo Hernández, Petro aseveró que no es consecuente con su discurso pues en este momento se encuentra acusado de corrupción.

Falsa titulación universitaria

En abril de 2016, una investigación del periódico El Espectador concluyó que tres de los títulos académicos que Gustavo Petro presentaba en su hoja de vida eran falsos, pues no había alcanzado el grado de especialista en Administración Pública, ni de magíster en Economía, como tampoco de doctor (PhD) en Nuevas Tendencias de Dirección de Empresas que presentaba en su hoja de vida. El propio Petro confirmó la veracidad de las alegaciones, argumentando que si bien había asistido a los cursos no finalizó sus estudios.

El escándalo adquirió relevancia una vez se difundió ampliamente un video en el cual decía contar con un título de doctor en una entrevista con Yamid Amat. Petro matizó la situación, señalando que la afirmación fue un lapsus que se dio al intentar defenderse de los cuestionamientos frente a su experiencia como administrador y que, si bien no tenía el título de doctor, sí había realizado el ciclo teórico (primeros semestres) de un doctorado.

Referencias

Artículos relacionados

Vídeos

Por el economista español Juan Ramón Rallo: