Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
Lenguaje inclusivo
El término lenguaje inclusivo, de género neutro o lenguaje no sexista, es usado para referirse a un conjunto de estrategias político-lingüísticas propuestas por el marxismo cultural y el feminismo aproximadamente desde la década de 1970 en diferentes idiomas del mundo.
Tiene por objeto evitar el uso genérico del masculino gramatical y expresa un posicionamiento en favor del feminismo y la ideología LGTB. No obstante, según la Real Academia Española, el uso del masculino es un "mecanismo firmemente asentado en la lengua y que no supone discriminación sexista alguna"[2].
Sumario
Posición de la Real Academia Española
La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto, por ejemplo: "El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad". La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos[3].
El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones.
La RAE descarta el uso de expresiones como "todxs", "todes" o "tod@s" por considerarlas "innecesarias". La Academia explica que una palabra en masculino "puede abarcar el femenino en ciertos contextos" y tampoco admite los duplicados, como "Los españoles y las españolas"[3].
Estupidez
El escritor español Arturo Pérez-Reverte ha expresado que está muy bien que las mujeres se emancipen y que el mundo evolucione "es evidente que la lengua debe adaptarse a ello, lo que pasa es que hay límites y el límite es la estupidez"[4]. Bajo su punto de vista, el lenguaje inclusivo, uno de los temas con los que se ha creado polémica en Argentina y que busca la igualdad a través de una lengua sin género, es una "estupidez" que le "entorpece" a la hora de ejercer su profesión como escritor. "¿Decir 'todes les niñes'?, me niego. No me da la gana. No porque sea académico, porque yo soy un escritor profesional (...) me niego a que me digan cómo tengo que escribir para no ser machista".
'Cargo público' no es lo mismo que 'carga pública'
En un memorable discurso el periodista español, Carlos Herrera, le respondió a la Ministra Igualdad e integrante de Podemos, Irene Montero:
Referencias
- ↑ Polémica por "Todes", el programa de TV universitario que usa lenguaje inclusivo
- ↑ ". La RAE dice que el lenguaje inclusivo es un "conjunto de estrategias" para evitar el uso del genérico masculino
- ↑ 3,0 3,1 3,2 Lenguaje inclusivo: la prueba de que la estupidez humana no tiene límites
- ↑ El lenguaje inclusivo es una 'estupidez': Pérez-Reverte