Discusión:Atentado contra Charlie Hebdo

De Metapedia
Saltar a: navegación, buscar

CONTRADICCIONES “DEMOCRÁTICAS”

Si haces caricaturas riéndote de Mahoma, está todo bien. Eso es "libertad de prensa". Si haces caricaturas riéndote del Holocausto, eso está mal. Vas preso por "apología del nazismo".

Una revista anarquista es atacada y el mundo "democrático" se rasga las vestiduras. Cuando la Librería Europa de Pedro Varela fue incendiada por anarquistas...."mutis por el foro"

Si Francia bombardea partes de Africa con el argumento de matar “terroristas musulmanes” y al final esos bombardeos terminan matando decenas de personas inocentes entre ellos niños, mujeres y ancianos, eso está bien. Es para defender “la democracia”. Si algunos musulmanes le dan "el vuelto" a Francia fusilando 12 cartunistas marxistas ateos, arde Troya.

Si EEUU y una coalición de países occidentales bombardea Bagdad por haber invadido Kuwait, esta todo bien. Es lógica pura. Si Israel invade la Franja de Gaza masacrando miles de inocentes, no pasa nada. Los EEUU y los países aliados a los yanquis no se dan por enterados...

Si un soldado serbio mata un soldado de otro país, se lo envía urgentemente a La Haya para que sea juzgado por "crímenes contra la humanidad". Si los soldados estadounidenses violan, humillan y matan presos musulmanes en Irak, Afganistán u otros países árabes, los gobiernos occidentales no dicen "ni mu" y EEUU prohibe que sus soldados sean juzgados por crímenes contra la humanidad. Claro, un estadounidense es un ser humano de primera. El resto es de tercera....o de cuarta categoría.

Si los alemanes meten a miles de judío en el Ghetto de Varsovia... Genocidio !!! Holocausto !!!! Si los israelíes mantienen a casi dos millones de palestinos en el mayor campo de concentración de la historia (Gaza), los gobiernos occidentales..... silencio de negra.

Si Irán tiene presos políticos, los grupos de "derechos humanos" ponen el grito en el cielo. Si EEUU o Israel mantienen presos en Guantánamo o en Tel Aviv sin derecho a abogado o a un juicio justo, no pasa nada. Total... son solamente musulmanes.... No nos olvidemos que "los buenos" tienen derechos mientras que "los malos" no tienen derecho a nada.

Al presidente francés le parece un acto de barbarie absoluta el ataque de musulmanes contra el semanario anarquista. Pero no le parece lo mismo cuando el propio gobierno francés financia con dinero y armas a los musulmanes extremistas de la oposición siria que matan soldados, también musulmanes, del régimen de Assad. Contradicciones... contradicciones...

Resumiendo: cuando "los malos" se pasan de la raya... a la horca con ellos. Pero cuando "los buenos" violan, asesinan, invaden países, bombardean, humillan, etc, etc, etc, los gobiernos occidentales no dicen nada. Silencio hospital.

La lista es larga. Ustedes ya la conocen. Pero para muestra basta un botón. Bueno, aqui les enumeré "varios botones".

Para pensar. --Walter Romero 04:00 10 ene 2015 (CET)

Así es, y resulta para rasgarse las vestiduras los nombres de quienes alzan la voz en una supuesta defensa de la libertad de expresión y contra el terrorismo. Nada menos que a Angela Merkel defendiendo la "libertad de expresión", cuando su país exige la extradición a Alemania y encarcelamiento de gente por negar el Holocausto desde lugares del mundo donde no es delito hacerlo. El presidente de Israel condenando el "terrorismo", cuando su país aplica el terrorismo de estado desde hace décadas, incluyendo secuestros y asesinatos en el exterior. A esto nos contestan diciendo que en democracia se pueden publicar imágenes ofensivas contra la figura de Cristo y "no pasa nada". Pero Occidente tiene sus propias vacas sagradas, y el Holocausto es claramente una de ellas.--Derzeeman mensajes 04:46 10 ene 2015 (CET)

Hay que tener en cuenta de que se trata de un atentado de falsa bandera, es bastante obvio.--Mussolini 03:08 8 feb 2016 (CET)