Discusión:Yahveh

De Metapedia
Saltar a: navegación, buscar

Parece un articulo jud*o, el cristianismo nada tiene que ver con el judaismo, ya es un error atroz considerar al dios de los jud*os como dios, en lugar de El Cristo, en fin de cuentas es el enemigo, y son el enemigo de Dios y la humanidad. Juan 8:44El comentario anterior es obra de Rocki4n (disc. · contr. · bloq.) , quien olvidó firmarlo.


Mejoras propuestas al tono del artículo

Frases tales como: “En esta ridícula concepción” o “La respuesta por primera vez fue medianamente inteligente” sobran, pues apuntan a un parecer sentimental del articulista, que es además subjetivamente menospreciador, impropio de cualquier enciclopedia.

O afirmaciones tales como: “falso profeta de Nazaret”, la que en sí es falsa (valga la redundancia) pues ni él, ni sus seguidores, y ni siquiera sus detractores lo calificaron como profeta.

E incluso aseveraciones tales como: “Es así como Jesús es catalogado como una especie de brujo o mago”. ¿Por quién?, además hay que distinguir entre Mago (magia blanca), Hechicero (práctica neutra de hechizos, conjuros y pócimas más propia de los chamanes) y Brujo (magia negra o brujería), categorías que en caso alguno son sinónimas. Lo anterior sea dicho partiendo del supuesto que el autor no se está refiriendo a un Magii, referencia que desde un punto de vista si pudiera ser veraz

A final de cuentas estas “perlas de sabiduría” son innecesarias y sólo empobrecen la exposición del tema, que en general está muy bien desarrollado. El artículo puede ser mejor, por lo que insto al autor a pulirlo, por lo menos respecto a estos tópicos.

salve

--Rem Ayr 01:15 27 abr 2017 (CEST)

Coincido con sus apreciaciones. Mucho del contenido de Metapedia es innecesariamente anticristiano (el propio artículo sobre cristianismo estaba escrito desde un punto de vista anticristiano). Tranquilamente se puede tomar el artículo sobre paganismo y recordar que ese conjunto de creencias son burdas supersticiones, muchas de carácter infantiloide, pero nadie gana nada con ese agravio. Voto porque el contenido de este artículo sea corregido para eliminar la retórica anticristiana.--Cicladas 23:30 29 abr 2017 (CEST)

Ya antes se había eliminado la frase “En esta ridícula concepción" por ser bastante poco neutral. Ahora he eliminado los demás parrafos citados en controversia.

En la sección sobre Jesús como mago claramente está referido que la fuente es el Talmud.

Ahora bien, eso de que "el cristianismo nada tiene que ver con el judaismo" es una opinión personal que no puede ser sostenida en esta enciclopedia.

Ver:

Por otra parte, ¿Cómo podría parecer judío un artículo que desmitifica y deconstruye por completo a la deidad judia?--T-Knight (discusión) 03:45 15 dic 2023 (UTC)