Frikipedia

Logo de La Frikipedia

La Frikipedia, también conocida como "enciclopedia extremadamente seria" o la "enciclopedia inútil", fue una parodia de Wikipedia en español, aunque la Frikipedia argumentaba que era al revés. Contaba con más de 8.000 artículos.

La Frikipedia está bajo la licencia GFDL. A principios del año 2006 el responsable de La Frikipedia decidió cerrar la web después de una denuncia de la SGAE (véase esta sección). La Frikipedia está abierta y funcionando de nuevo desde el 20 de octubre de 2007. En la Portada decía con faltas de ortografía ´´Vienbenido a La Frikipedia`` Ahora con un 50% menos de faltas de ortografía.

Cacterísticas

Las entradas de La Frikipedia solían ser disparates, de poco o nulo parecido con la realidad, debido a que era realmente un sitio creado para satirizar y criticar. No obstante, en ocasiones su contenido podía llegar a ser simpático e incluso cómico. La Frikipedia fue una página web creada para hacer artículos cómicos.

Por ejemplo, el artículo sobre Lucifer de la Frikipedia aseguraba que "era una bestia de color sangre que había sido causante de las mayores calamidades". En el artículo sobre Jesús de Neanderthal se leía que fue la primera venida a la Tierra de Jesús; también decía que murió de una pedrada en la cabeza propinada por un Homo Sapiens. Otros artículos afirmaban que la Pepsi está formada por deuterio.

Otros puntos característicos

• Biografías anacrónicas de personajes históricos atribuyéndoles hechos o cambiados de lugar en los años, incluso en los años antes de Cristo aunque sean del siglo presente.
• Exposición como verídicos de hechos ficticios o inventados.
• Parodias de creencias anacrónicas o desfasadas dándolas como verdaderas, como insistir en que es el Sol el que se traslada alrededor de la Tierra, que ésta tiene forma de plátano) y que la luna está hecha de queso.
• Ciudades o países en lugares incorrectos o con el nombre cambiado, y utilización de palabras con grafía incorrecta (hagua por agua).
• Ciudades o países inventados.
• Múltiples artículos para la biografía de un solo personaje, como en el caso de Jesús con artículos sobre Jesús de Neanderthal, Jesús de Chamberí, CyberJesús, etc.
• "Insultos" hacia Bill Gates, Windows y Microsoft, ya que consideran a Bill Gates como el diablo.
• Palabras en inglés escritas como son leídas, por ejemplo, Moudajea por Motorhead, Guguel por Google, Jai Faib por Hi5, Mesenller por Messenger, etc.
• Historias o datos basados en hechos y citas del libro La guía del autoestopista galáctico de Douglas Adams, como puede ser el hecho de que la Tierra fue destruida.
• Recopilación de "hechos" sobre Chuck Norris, atribuyéndole hechos fantásticos y que lo puede todo, diciendo incluso que es un dios, que es el amo del universo, y argumentando que personajes políticos como Carod Rovira son de su parentesco y ficticios como Lara Croft es su hija.
• A la mayoría de personajes se les muestra tratando de dominar el mundo, por ejemplo al pato Donald.
• Artículos de personas inexistentes como Nadie y Wally.
• Además, usan el software MediaWiki para parodiar plantillas de Wikipedia, como el mensaje de esbozo.
• Argumentos de que la leche es droga y que su aditivo es Heroína (droga).

Vandalismo

Debido al carácter abierto de la Frikipedia (y a su fijación con Chuck Norris), la propia Frikipedia padeció ataques vandálicos como cualquier otro sitio basado en wiki. Por ejemplo, solían blanquearse páginas, incluir publicidad de otras webs, o incluso propagandas políticas.

Aunque las políticas seguidas por Frikipedia son bastante permisivas, sus administradores eliminan cualquier artículo que no cumpla con los requisitos establecidos y bloquean a los usuarios vándalos. Esto también trajo el descontento de algunos usuarios.

Cierre y campaña en apoyo a la Frikipedia

Una de las imágenes emblema de la campaña.

Otra imagen de la campaña de apoyo.

A principios del año 2006 la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) demandó al responsable de Frikipedia Vicente Herrera por "improperios e insultos", pidiéndole entre 9.000 y 12.000 euros de indemnización. El 3 de febrero de 2006 la Frikipedia cerró su web por este motivo. Pedro Farré, director de relaciones institucionales de la SGAE, aseguró que retiraría la demanda "si retira esos contenidos de Internet, se retracta y pide disculpas".

Tras el cierre de la web se puso en marcha una campaña en apoyo a La Frikipedia Loretahur. Además, el responsable de La Frikipedia abrió una página desde donde recogía pequeños donativos de dos y cinco euros a través del sistema de pagos Paypal con la intención de sufragar los gastos de desplazamiento, abogados y una hipotética pena.

Después de un acuerdo con la SGAE, Frikipedia abrió de nuevo su sitio el 26 de febrero pero sin mencionar a la entidad en sus páginas. Tras el malestar de muchos internautas ante esta medida volvió a cerrar a las pocas horas. Sin embargo, en junio de 2006 volvió a abrir en modo de pruebas; y el no pronunciar a la SGAE quedó sólo como medida mientras tenía lugar el proceso...

Por otro lado, algunos de los artículos de la Frikipedia fueron rescatados desde las cachés de Google y Yahoo!, y llevados a la Uncyclopedia. Esto produjo un notable aumento de la cantidad de artículos en la rama en español de la Uncyclopedia, lo que produjo que se iniciase el proyecto hermano Inciclopedia, con los artículos rescatados, entre ellos el de la SGAE.

El 8 de noviembre de 2007 la Audiencia Nacional de Madrid confirma el fallo que condena a su editor Vicente Herrera a pagar 600 euros de indemnización a la gestora y a su directivo Pedro Farré y las costas judiciales.

Cierre definitivo

El 1 de enero de 2016, La Frikipedia anunció su cierre definitivo con el siguiente mensaje: Después de más de diez años de ingeniosas chifladuras decimos adiós. Los motivos son varios. En primer lugar, hemos llegado a un punto en que hemos quedado asfixiados de amenazas, demandas y denuncias. El caso más sonado fue, probablemente, nuestro litigio con la SGAE; pero a lo largo de nuestra andadura, sobre todo en los últimos años, hemos sufrido denuncias y amenazas prácticamente cada semana. Todo esto a unos tipos que deben seguir, pese a todo, con su vida y su trabajo. Somos unos simples currantes que se esfuerzan en seguir adelante, por lo que no disponemos de tiempo ni de recursos como para afrontar cada batalla legal que plantea el último tonto de España. Otro de los motivos es justamente ese. No somos unos lumbreras, y el servidor aguanta con parches más un jeroglífico que un script, y el precio de los recursos empleados es similar a los beneficios por publicidad. Probablemente esto podría optimizarse, pero nuestra audiencia es un segmento que típicamente usa bloqueadores de publicidad, por lo que el beneficio se ha reducido drásticamente, y creemos que impedir el acceso a estas personas carece de sentido cuando se trata de una web cuyo principal activo son sus usuarios. No hay nada que nos gustaría más que no tener que depender de la publicidad de terceros para sufragar los gastos, pero del mismo modo que no tenemos recursos para temas legales no podemos permitirnos mantener la web con nuestro bolsillo tan alegremente como sería de nuestro agrado. Por supuesto, y como muchos usuarios han notado, la web ha tenido que ceder a presiones tanto legales como económicas de tal forma que se ha desvirtuado gran parte del concepto inicial. Lo que se inició como un espacio de expresión se ha convertido en la mínima expresión del humor al haberse supeditado a la sensibilidad del más ñoño de los meapilas que pululan por la Web. Tanto es así que nos hemos visto obligados a censurar desde cualquier imagen no apta para ser expuesta en una iglesia hasta menciones a empresas no demasiado amistosas. Todo esto pasando por cesiones ante sensibilidades de grupos políticos, étnicos o sociales, o simplemente tener que censurar palabras malsonantes al estilo de la tele americana. Por último hay un aspecto que no se puede obviar, y es que nuestras dichosas leyes e instituciones no favorecen en absoluto a webs como la nuestra. Con nuestros juicios hemos perdido gran parte de la fe en la justicia, y con la inabarcable amalgama de leyes estúpidas e innecesarias que proliferan últimamente es sólo cuestión de tiempo que le multen de nuevo a uno arbitrariamente. La ley LSSI no nos ha proporcionado seguridad jurídica, sino todo lo contrario; y las nuevas addendas como los avisos de cookies sólo van a servir para que la burocracia se expanda para satisfacer las necesidades de una burocracia en expansión. Después de esta aburrida exposición de motivos, es de recibo continuar con los agradecimientos. En primer lugar, como debe ser, dedicamos el mayor de nuestros agradecimientos a nuestros usuarios. Ellos son los que, puestos los cimientos, han construido la web para deleite de todo visitante. Después, a nuestros incansables administradores voluntarios y al despliegue de usuarios correctores de ortográficos desmanes y vandalismos variados. Gracias también a nuestras parejas, amigos y familias, que nos han apoyado en la medida de sus posibilidades y han soportado los sirocos y jaloques que nos ha ido dando. Por último gracias también a los señores de bata blanca que han trabajado para cambiar en domingo las piezas del servidor que se han ido escoñando. También es preciso hacer ejercicio de autocrítica. Muchas de nuestras decisiones han sido espantosas, nuestra gestión muy mejorable y el manejo de las crisis lamentable. Podemos decir, sin embargo, que todas ellas han sido con la mejor de las intenciones, y en la mayoría de los casos producto de la inexperiencia y a falta de alternativas mejores. También es cierto que desde la grada todo el mundo sabe torear, pero cuando uno se ve en apuros es cuando verdaderamente entiende la problemática de las cosas. Dicho queda. Sed felices, y que nos quiten lo bailao

Artículos relacionados

• Uncyclopedia
• Inciclopedia
• Plasniskpedia

Referencias

Enlaces externos

• La Frikipedia
• La SGAE denuncia al responsable de la Frikipedia por una sátira inocente - Telecinco.es
• La SGAE gana el juicio contra La Frikipedia