Argumentum ad consequentiam

Un argumento ad consequentiam o argumentum ad consequentiam (en latín: "dirigido a las consecuencias"), es una falacia lógica que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a las posibles consecuencias negativas o positivas del mismo. Tiene la estructura:

1. A afirma B.
2. B tiene como consecuencia C, que es algo negativo o indeseable.
3. Por tanto, B es falso.

Es muy usada por los colectivos negacionistas de la raza, que a menudo rechazan el concepto de raza en base a que su uso tiene connotaciones racistas, interpretando el racismo como algo malo e indeseable:

1. Se dice que las razas existen.
2. El hecho de que haya razas implica que haya racismo, que es algo malo e indeseable.
3. Por tanto, las razas no existen.

Véase también

• Reductio ad Hitlerum
• Negacionismo de la raza