Usuario discusión:Juan Pedro Clemente

De Metapedia
Saltar a: navegación, buscar
¡Hola Juan Pedro Clemente, te damos la bienvenida a Metapedia en español, la enciclopedia alternativa!
Metapedia 209x70.jpg
Podrás encontrar ayuda acerca de cómo empezar y algunos consejos sobre cómo puedes ayudar al proyecto en el portal de la Comunidad. Esperamos que disfrutes de tu estancia y no dudes en consultar a los administradores si tienes alguna pregunta.
Firma.gif
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros usuarios. Para dejar un mensaje a otra persona debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón de la barra de herramientas mostrada en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

También te recomendamos leer:


Ediciones en el artículo "Judío"

Gracias por su interés en lo que respecta al judaísmo de Jesucristo, pero no se deben colocar comentarios en el cuerpo del artículo. He trasladado el texto que usted escribió a la página de discusión correspondiente. Puede verlo aquí. Por otra parte, encontrará mas información sobre este tema en los siguientes artículos:

Saludos,--Derzeeman mensajes 13:09 8 jun 2018 (CEST)


Le pido que sepa usted disculparme. Soy nuevo y me confundí con la función "editar". Iba dirigido a otro artículo.

--Juan Pedro Clemente 15:34 10 jun 2018 (CEST)

Entiendo que eso puede ocurrir en un principio pero usted ha seguido haciéndolo. Colocar comentarios al interior de los artìculos es inútil y hará que sean revertidos de inmediato sin necesidad de dar ninguna explicación. Si desea proponer una mejora, o bien edita el artículo directamente o coloca un comentario en la página de discusión. Así al menos otros podrán leen su punto de vista mas adelante.--Derzeeman mensajes 15:40 11 jun 2018 (CEST)


Es que Metapedia miente:

https://iotaunum.wordpress.com/2009/04/29/la-postura-catolica-hacia-los-judios/

--Juan Pedro Clemente 04:03 19 jun 2018 (CEST)

Artículo "Judíos"

Hola, me pone usted en mi página de discusión lo siguiente: "Es pecado MORTAL observar los ritos del judaísmo después de la Pasión de Cristo" -Santo Tomás de Aquino

Me gustaría preguntar a qué se refiere y por qué me lo ha escrito a mí. Gracias.--Ahnenerbe España 19:21 8 jun 2018 (CEST)


Sí, le ruego que me disculpe, soy nuevo y me confundí con la función "editar" y escribí algo que iba destinado a otro artículo. --Juan Pedro Clemente 15:36 10 jun 2018 (CEST)

Nestorianismo

Antes de que empiece a editar con sus preconcepciones. Le aclaro:

En ninguna parte de las descripciones del nestorianismo se señala que éste afirmaba el judaísmo de Jesús. La "herejía" trata en realidad sobre las dos naturalezas de Cristo como personas distintas, negando su unicidad [1] prevaleciendo la naturaleza humana sobre la divina, por lo que creían que María no debía ser considerada Madre de Dios, sino sólo "Madre de Cristo", ya que había dado a luz a un hombre en que la divinidad había ido a habitar.

Por lo tanto, el concilio de Éfeso se debatió sobre tal tema y no sobre el judaísmo de Jesús, como usted arguye.--T-Knight 20:00 8 jun 2018 (CEST)


Usted afirma que Cristo era judío y ni el Padre es judío ni el Hijo es judío ni el Paráclito es judío.--Juan Pedro Clemente 22:19 8 jun 2018 (CEST)

No sólo yo. Toda la iglesia católica acepta el judaísmo de Jesús como un hecho irrebatible. Creo que es una de las pocas cosas en las que estoy de acuerdo con ella. Sobre "el padre", "el paráclito"... desde el punto de vista del dogma puede que dichas entidades imaginarias al ser objeto de una ideología universalista estén consideradas por encima de la limitación étnica, racial y geográfica. Para los antropólogos, historiadores de las religiones, e investigadores serios que observan la realidad desde la objetividad de la razón, no dejan de ser expresiones surgidas de las especulaciones de un reducido grupo étnico-religioso de la antigüedad, y por lo tanto, parte intrínseca de dicho grupo.--T-Knight 00:54 9 jun 2018 (CEST)

Por cierto, ¿Sí se ha dado cuenta de que se ha registrado en Metapedia y no en Cristianopedia verdad?--T-Knight 00:57 9 jun 2018 (CEST)


No se si es Cristianopedia, pero en la descripción de la página se puede leer:

"Metapedia es una enciclopedia electrónica sobre historia, cultura, arte, ciencia, filosofía, religión, y política editada en varios idiomas."

Creo haber leído religión.--Juan Pedro Clemente 21:33 9 jun 2018 (CEST)

Claro, religión, desde el punto de vista objetivo, no el subjetivo que habla de herejía, blasfemia, pecado mortal...--T-Knight 00:25 10 jun 2018 (CEST)


No, mire, no puede usted hablar de Cristo ni en pasado ni en futuro sino en presente. No puede usted hablar de la Trinidad si no ha leído la Suma Teológica de Santo Tomás de Aquino. No puede usted hacer falsas afirmaciones porque en la Misa que fue codificada en Trento hasta la actualidad, se rezaba por los pérfidos judíos en la octava intención de la misa del Viernes Santo, y era la única oración que se rezaba de pie y no de rodillas debido a la cantidad de veces que los judíos han engañado a la iglesia y se han infiltrado en ella. No puede usted relacionar a la Iglesia Católica Apostólica y Romana con el judaísmo, que ha sido siempre el peor enemigo de la Iglesia.

Como decía S.S. Papa San Pío X: "No es caridad tolerar el error"

Y el de omisión no será mi pecado, que ya bastantes pecados tengo como para seguir añadiendo a la lista. No hay perdón si no hay arrepentimiento. No puedo callar si alguien afirma que "Toda la iglesia acepta el judaísmo" porque eso implica un desconocimiento profundo de la teología católica y, como le dije antes, yo cometería un grave pecado de omisión si permaneciera callado. Debo hablar aún a riesgo de mi propia vida, pues si muero por Cristo Rey, me ahorro el purgatorio (no confundir con la yihad, hablo de morir en el martirio, llegado el caso, y no de matar por imposición).

"Cristo es el rey de aquellos soldados germanos que lucharon por Occidente en contra del bolchevismo" -Caponnetto

Así es, así fue. Y católica era también la Gloriosa División Azul española que combatió en el frente del este. Católico era Leon Degrelle y la Legión Valonia que también combatió en el frente ruso.--Juan Pedro Clemente 15:10 10 jun 2018 (CEST)

Padre Pedro Nuñez: "Jesús (...) es judío"

Busque en Metapedia Sermones del Padre Basilio Méramo y no me haga perder el tiempo. --Juan Pedro Clemente 02:45 11 jun 2018 (CEST)


https://iotaunum.wordpress.com/2009/04/29/la-postura-catolica-hacia-los-judios/

--Juan Pedro Clemente 01:20 14 jun 2018 (CEST)

Ignacio de Loyola

Usted no cree en el judaísmo de Cristo, pero me temo que SAN Ignacio de Loyola, fundador en 1534 de la Orden CATÓLICA de los Jesuitas (Compañía de Jesús), y quien se caracterizó por la absoluta obediencia al Papa sí lo creía, como se describe en su hagiografía:

Un día, cuando muchos de nosotros cenábamos juntos, Ignacio de Loyola, hablando de sí mismo sobre un determinado tema, dijo que le habría gustado, y lo habría tomado como una gracia especial de nuestro Señor, descender de linaje judío. Y añadiendo la razón, dijo: "¡Por qué imagínaos! Que un hombre sea pariente por sangre (secundum carnem) de Cristo nuestro Señor y de Nuestra Señora la gloriosa Virgen María!". Él dijo estas palabras con tal expresión facial y con tanta emoción que las lágrimas brotaron de sus ojos.
Pedro de Rivadeneyra, Dichos y hechos de Ignacio (1572).[2]

Era Ignacio un "hereje"? Lo dudo mucho.--T-Knight 20:16 8 jun 2018 (CEST)


Tenía entendido que esta era una página seria donde no estaba bien vista la ironía ni ridiculizar a un interlocutor. Decir que Cristo es judío es negar la Trinidad.

--Juan Pedro Clemente 04:03 9 jun 2018 (CEST)

Si no tiene mejores cosas qué decir, mejor búsquese otro sitio.--T-Knight 06:54 9 jun 2018 (CEST)

Ya muchos amigos nacional socialistas me habían hablado del paganismo de esta página y de la descortesía de administradores como usted. Bien, pues acabo de comprobar que es cierto lo que dicen de usted. Mire, Hitler era tan católico como el mismísimo Franco, nombrado Hijo Predilecto de la Iglesia Católica por S.S. Papa Pío XII. Si no sabe de teología, no sea grosero; porque yo a usted no lo he tratado con esos malos modales con los que usted me trata a mí. Soy nuevo y he cometido algunos errores a la hora de editar, pero comprobará que voy aprendiendo el funcionamiento de la página.


"Los libros editados por camaradas con posterioridad a la II Guerra Mundial deben ser tomados con ciertas reservas, pues he detectado numerosos casos de manipulación, como suprimir una nota que favorecería al cristianismo en el libro de Darré, suprimir cuatro páginas de la edición 'completa' de 'Mi Lucha' donde se atacaba al paganismo, inventarse la mitad del discurso de Goebbels del 19 de abril de 1945 para incluir una serie de 'profecías' que nunca mencionó, inventarse una sensacional noticia en el 'New York Times' que resultó ser falsa y etcétera.


Si leemos la revista 'Aspa', 'Sinal, ahí tenemos el pensamiento nacional socialista. Yo puedo afirmar que estoy de acuerdo con el 90 por ciento de los que se publicaba en dichas revistas y que, en cambio, estoy en desacuerdo con el 90 por ciento de lo que se publica en las revistas nacional socialistas actuales; en las cuales, junto con los temas estrella judíos, razas, S.S, también están los ataques al cristianismo y la defensa del paganismo que tampoco podemos encontrar por ninguna parte en la propaganda del Tercer Reich." -Fragmento de un discurso de Jorge Mota, histórico dirigente de CEDADE.


No se comporten ustedes como ese 90 por ciento con el que estaba en desacuerdo Jorge Mota, no se dejen judaizar.

--Juan Pedro Clemente 17:13 9 jun 2018 (CEST)

En ningún caso le he tratado como usted alega, es ud. quien se ha puesto a la defensiva y ha reaccionado exageradamente.

Punto y aparte. Como podrá suponer, estoy al tanto de todas las implicaciones entre MI doctrina, el nacionalsocialismo, y las numerosas desviaciones ideológicas infiltradas por los cristianos para intentar calzar a la fuerza dos cosmovisiones profundamente incompatibles. Por lo tanto, debe saber que ya me he leído todas las cosas que usted ha citado, y siempre he notado el mismo problema: Nunca demuestran nada de lo que afirman. Se contentan con la esperanza en que uno simplemente tenga fe en lo que dicen. Lo de los supuestos párrafos suprimidos de Mi Lucha, por ejemplo, donde supuestamente "ataca al paganismo": Ni esos párrafos han sido suprimidos en las ediciones más difundidas, (nunca he encontrado ediciones donde realmente lo fueran) ni esos párrafos, recurriendo a la edición original en alemán, y comparándola con otras, jamás hablan de ningún paganismo, en cambio se puede ver que los artículos que intentan torcer las palabras de Hitler son escritos por cristianos malintencionados para hacer creer que tienen algo a su favor.

Dejarse judaizar, dice... Ya cansa un poco tenerles que explicar a los pseudonazis que no somos nosotros quienes seguimos un culto donde "Abraham es nuestro patriarca y somos herederos de su promesa". Judaizar... a ir con el cuento a otro lado que aquí no cuela.--T-Knight 19:54 9 jun 2018 (CEST)


Mire, si usted observa bien la patrística, comprenderá que San Ignacio no es mayor que Santo Tomás. Misterios de La Santa Madre Iglesia. Si me permite la ironía y sin mala intención, al paso que vamos, san Ignacio terminará llamándose Iñaki de Loyola. Reciba un cordial saludo y me siento muy honrado de poder participar en la Metapedia. Discúlpeme y corríjame cuando usted crea que deba hacerlo, pues todavía no se navegar por estas maravillosas aguas que nos da la oportunidad de cuestionar y revisar sin limitaciones "oficiales".

Agradecido por su atención

--Juan Pedro Clemente 20:28 9 jun 2018 (CEST)

No será Ignacio mayor pero también fue hecho Santo y nunca fue hereje, como ud intenta alegar que decir eso es "herejía", cosa que ni santo Tomás tampoco negó.--T-Knight 21:23 9 jun 2018 (CEST)

Y recuerde:

"Es pecado MORTAL observar los ritos del judaísmo después de la pasión de Cristo" (Santo Tomás de Aquino).

Y se puede saber eso qué relevancia tiene en esta discusión?--T-Knight 21:23 9 jun 2018 (CEST)

Se comprende, pues, que no existe el judeo cristianismo. En Juan 8, 44; se puede leer que los judíos no son hijos de Abraham.

Ese versículo se refiere a los fariseos, no a "los judíos" en general. Y en todo caso como una forma de repudiarlos y no como si no fueran también descendientes de las tribus de Israel, lo que sería ridículo. Ahora yo le recomiendo leer Juan 4:22. Pero especialmente Romanos 11:1-2 donde el FARISEO Pablo dice:
¿Ha desechado Dios a su pueblo? En ninguna manera. Porque también yo soy israelita, de la descendencia de Abraham, de la tribu de Benjamín. No ha desechado Dios a su pueblo, al cual desde antes conoció…

De nada.--T-Knight 21:23 9 jun 2018 (CEST)

Respecto al termino "nazi" o "pseudonazi" tenga usted en cuenta que la palabra "nazi" es un calificativo despectivo inventado por el judío Konrad Heiden. Ni Hitler ni miembro alguno del NSDAP usaron jamás la palabra nazi para referirse a ellos, los nacional socialistas.--Juan Pedro Clemente 20:28 9 jun 2018 (CEST)

Nuevamente, eso a qué viene? Claro que es despectivo, por lo tanto es completamente aplicable a quienes distorsionan la doctrina nacionalsocialista. --T-Knight 21:23 9 jun 2018 (CEST)

Franco, Mussolini, Hitler, Salazar y Gemayel eran católicos; no cristianos protestantes, sino católicos. Por eso las Falanges Cristianas Libanesas se llaman así, en honor a José Antonio Primo de Rivera, quien también era católico. Déjese de cosmovisiones, de Thor, de Odin, del Capitán Trueno y Sigrid de Thule y vaya a la realidad de los hechos.--Juan Pedro Clemente 20:28 9 jun 2018 (CEST)

A mí poco me importan realmente Franco, Mussolini, Salazar, Gemayel o Primo de Rivera. Ellos no eran nacionalsocialistas. Que Hitler era católico... pues en ese caso igual que yo que también fui bautizado y confirmado a temprana edad. Pero dime algo, si tan cristiano era Hitler, por qué se rodeó de hombres tan anticristianos como Himmler, Rosenberg, Bormann, von Schirach, Heydrich, Streicher?

Nada. No hay peros que valgan. Ya el tema sobre la incompatibilidad entre NS y cristianismo está bastante bien estudiado. Le recomiendo la lectura de los textos de los arzobispos de Alemania excomulgando a los NS [3] así como la encíclica Mit brennender Sorge y se deje de una vez por todas de semejeantes desviaciones. Ya basta en serio. Es suficiente.--T-Knight 21:23 9 jun 2018 (CEST)

Streicher era cristiano protestante. Sólo los judíos se alteran cuando les hablan de Cristo. No hable usted de lo que no sabe. Si quiere hablar sobre los mahometanos, por ejemplo, lea el Corán como hice yo en el Líbano durante la Guerra civil. Por cierto, el Concilio Vaticano II no es católico, ése sí que es judío. ¿O me va a decir que Leon Degrelle no era católico? Don salvador Borrego, nacional socialista y católico. Y católico es Pedro Varela. Deje ya sus malos modos.

--Juan Pedro Clemente 21:58 9 jun 2018 (CEST)


"Vosotros (los judíos) no sois hijos de Abraham, sois de vuestro padre el diablo y las obras de vuestro padre queréis hacer, el cual era un asesino desde el principio y padre de la mentira; cuando miente (cuando habla mentira) habla de su propia naturaleza porque no hay verdad en él" (Juan 8, 44).

Si se da cuenta, ese versículo de ese capítulo 8 tiene otros 43 versículos antes. Si los lee bien podrá contextualizar lo que significa el 44. Desde el 13 se habla de fariseos. Y cuando aparece la palabra "judíos" lo hace en referencia a éstos.
Así que parece que quien no sabe de lo que habla y quien no lee la biblia es otro.--T-Knight 22:45 9 jun 2018 (CEST)
"Streicher era cristiano protestante". Y casualmente también Nietzsche.--T-Knight 00:30 10 jun 2018 (CEST)

¿Quién excolmulgó a los nacional socialistas, los mismos que excomulgaron a Monseñor Lefebvre, los judíos del Concilio Vaticano II? Porque el hereje Juan Pablo II suprimió un 20% de La Vulgata y reescribió la Nova Vulgata, algo que un Papa no puede hacer sin cometer herejía. Y cuando un Papa comete Herejía, automáticamente deja de ser Papa. Así que ni Lefebvre ni los nacional socialistas están excomulgados por un falso Papa judío polaco llamado Juan Pablo II, al cual le escribió una magnífica Carta abierta el nacional socialista católico Leon Degrelle, quien fue protegido por Franco, Hijo Predilecto de la Iglesia Católica.

--Juan Pedro Clemente 21:58 9 jun 2018 (CEST)

Creo que usted no sabe que el Concilio Vaticano II fue en 1962 (anunciado en el 59). Yo le estoy hablando de hechos de 1930, con Pío XI quien en 1938 dijo que "los cristianos no pueden ser antisemitas" y promulgó Mit brennender Sorge, y Pío XII, de quien hoy se tienen pruebas de su participación en 3 atentados contra Hitler.--T-Knight 22:20 9 jun 2018 (CEST)

¿Cómo pudo haber excomulgado Pío XI a los nacional socialistas si Pío XII firmó un concordato con la Alemania nacional socialista semejante al concordato que firmó con la España nacionalista católica de Franco? Ese concordato existe y puede ser consultado por cualquier historiador en los archivos de la Historia. Ni menciona usted a Leon Degrelle ni a Don Salvador Borrego ni a Pedro Varela ni, por supuesto, a Jorge Mota. Católicos los cuatro. Tenían razón los camaradas que me hablaron de esta página y me dijeron que pusiera freno a tanto desvarío. Ahora se que es cierto. Mire, el racismo es judío y no nacional socialista. Si quiere que le explique por qué, tendría que abrir otra página y dudo que usted lo entienda a estas alturas de la conversación. Sólo le voy a decir que los "demócratas" belgas, en 1953, tenían zoológicos con negritos y en España teníamos a Franco y jamás se vieron semejantes aberraciones. Nos han dicho que Hitler se negó a saludar a Jesse Owen y que Galileo murió en la hoguera y ni lo uno ni lo otro es cierto, que para eso está el revisionismo. Usted afirma que Pío XII intentó atentar contra Hitler, pero no presenta las pruebas de lo que afirma, cosa mal hecha y peor pensada. Usted siembra la duda y odia y habla como un judío. Tenían razón los camaradas que me advirtieron sobre usted y esta página judeo pagana y esto se sabrá en todos los círculos nacional socialistas donde me advirtieron de este hecho y me pidieron que hiciera algo al respecto. Pues bien, ya lo he hecho, comprobarlo yo mismo. Ahora nadie me lo ha contado y esto se va a saber. Por cierto, si piensa expulsarme y borrar lo escrito, ya ha sido leído y registrado por los mismos camaradas que me animaron a intervenir. Grande será su desprestigio si lo hace. Yo no le hablo de dogma sino de patrística. Si quiere hablar de Mahoma, lea el Corán; si quiere hablar de judaísmo, lea el Talmud, el mayor libro de odio que se haya escrito jamás; y si quiere hablar de la Iglesia Católica Apostólica y Romana, estudie la patrística que la acompaña a lo largo de la Historia. Si le hablé de Juan Pablo II fue porque Leon Degrelle, que vivió en España al amparo del Generalísimo Franco, le escribió una carta que no tiene desperdicio. Franco, siguiendo la doctrina de S.S. Papa San Pío X, jamás reconoció al "Estado" blasfemo y "anglicano" de "Israel". Sí, porque S.S. Papa San Pío X advirtió sobre las intenciones de los judíos de volver a Jerusalén y se opuso enérgicamente.--Juan Pedro Clemente 05:55 10 jun 2018 (CEST)

https://es.metapedia.org/wiki/¿Cual_es_el_suceso_que_involucra_al_Último_Para_Santo_de_la_Iglesia_Católica%3F

--Juan Pedro Clemente 05:55 10 jun 2018 (CEST)

Recuerde: "La fe judía ha sido el fundamento de la nuestra, pero ha sido superada por las enseñanzas de Cristo y no podemos admitir que hoy día tenga alguna validez." (S.S. Papa San Pío X)--Juan Pedro Clemente 05:55 10 jun 2018 (CEST)

Pues le devuelvo el mismo consejo, ¿le parece? si ud. quiere hablar de nacionalsocialismo, le recomiendo lea, como mínimo, Mein Kampf.
Nadie ha negado el concordato firmado entre el Reich y la Iglesia. ¿Por cuatro personas devotas católicas que ud cita, el movimiento nacionalsocialista se tiene que subordinar a los valores de su fe y desechar miles y miles de palabras versadas sobre los principios raciales nacionalsocialistas? No cabe duda que la gente como ud es un lastre para la causa y es el motivo real del divisionismo que infecta las filas militantes de hoy en día.
"Usted afirma que Pío XII intentó atentar contra Hitler, pero no presenta las pruebas de lo que afirma, cosa mal hecha y peor pensada. Usted siembra la duda y odia y habla como un judío." -No lo afirmo yo. De lo dicho se han hecho eco hasta fuentes CATÓLICAS como la que le he mostrado y que ignoró completamente. Lea las investigaciones del profesor Michael Hasemann a través de la Pave the Wave Foundation y las de Mark Riebling en su libro La Iglesia de Espías: La guerra secreta del Papa en contra de Hitler.
Habla de "desvaríos" pero nada de lo que ha dicho tiene un mínimo de sentido. No es necesario borrar nada puesto que ud solo se refuta con tanta tontería sin pies ni cabeza. Le ruego vaya con su camaradas pseudonazis y entiéndase con ellos. Créame que si ud sigue insistiendo en sus delirios terminará bloqueado.
"La fe judía ha sido el fundamento de la nuestra pero ha sido superada"... (No más palabras, su señoría.)--T-Knight 08:23 10 jun 2018 (CEST)

...pero ha sido superada por las enseñanzas de Cristo y no podemos admitir que hoy día tenga alguna validez.¨" termine la frase, su señoría. No hacerlo es una judiada.

jajaja no es necesario terminarla. Con lo que cité se dice TODO.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

Mire, es falso eso que usted afirma de que la Iglesia católica admite el judaísmo,

Pues mire, es falso eso que usted afirma que yo afirmo (hombre de paja)--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

el Corán si es el heredero del Talmud, no el Nuevo Testamento o la Ley Nueva.

Y eso, aunque fuera cierto, nuevamente, a qué viene? Nunca he dicho lo contrario--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

La prueba la tiene usted en que Isabel la Católica expulsó a los judíos y fue nombrada Su Majestad Católica de España

Como claras medidas de salvaguardar el orden, pero por otro lado también se permitió la permanencia a los marranos.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

y los reyes de España son Reyes de Jerusalén según la Iglesia Católica Apostólica y Romana consolidada en el Sacrosanto Concilio de Trento. Fue S.S. Papa San Pío V quien convocó la Cruzada de Lepanto contra los turcos, porque los turcos no son árabes sino una mezcla de sefardí y mongol. Y, por último, cuenta usted con la entrevista que tuvieron S.S. Papa San Pío X y el sionista Herzl.

Y se puede saber qué tiene qué ver todo eso y en qué refuta algo de lo que he dicho? --T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

Usted me amenaza con bloquear mi cuenta porque sólo los judíos son ateos y usted parece uno de ellos.

Créame que si ud continúa haciendo tales ataques ad hominem sin fundamento sí será bloqueado. SEGUNDA ADVERTENCIA.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

Ni una palabra ha mencionado usted acerca de los cristeros mexicanos en los cuales se inspiró Leon Degrelle y a quien Hitler y Franco amaron como a un hijo.

Porque tal hecho no tiene ninguna relación con la discusión original. Está FUERA DE CONTEXTO.----

Por supuesto, usted habla de "Su Doctrina", pero ni una sola mención a Degrelle, Borrego, Varela o Mota,

Porque no tengo necesidad. Tales hombres, aunque admirables y respetables, no son el punto de partida de la doctrina NS, teniendo a Hitler, Goebbels, Darré, Rosenberg, Feder. Degrelle no fue un teórico sino un oficial y sus creencias personales sobre religión en nada influyen sobre la doctrina. Tampoco las creencias de Varela y Mota. Borrego tampoco fue un teórico sino que se limitó al revisionismo, por lo que es ridículo que ud. lo tome como punto de partida para entender el NS.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

y esto ya se lo dije antes. Y lo que usted me atribuye a mi sobre Mi Lucha, no es mío, es una cita de un discurso de Jorge Mota, no mía, no sea judío, que una verdad a medias es peor que una mentira.

De qué habla? Yo jamás dije que usted dijo. No soy de su condición. Desde el inicio entendí que era una cita de Mota. Aquí se ve que el único distorsionador, manipulador, y JUDÍO es usted.

Me amenaza con bloquearme porque quiere extender su paganismo lacerante y demoníaco.

No. Le hago advertencia de que puede ser acreedor al bloqueo porque su actitud insultamdo administradores es simplemente inaceptable y si continúa así, será efectivo. Le recuerdo, es la segunda advertencia. Sobre aviso no hay engaño.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

¿Qué pretende, hacer sacrificios a Moloch?Pero no triunfará, se lo aseguro. Hágalo, usted me bloquea y paga el precio de su acción. No es una amenaza es una verdad como un templo, hágalo si cree conveniente comportarse como un jacobino de la canalla y el terror de la Revolución Francesa.

Aquí ya estamos vacunados contra las falsas dicotomías. Si ud. se deja llevar por tales argumentos evidentemente no es digno de ser editor aquí.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

Ya le dije que entré en la Metapedia porque recibí numerosos correos de camaradas que me ponían sobre aviso de lo que aquí se difunde. ¡ARRIBA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY!

Por eso le digo que mejor se reúna con sus camaradas pseudonazis reaccionarios deus vultistas que colocan a la religión (producto humano) por encima de la raza (producto de Dios). SIEG HEIL!--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

https://www.youtube.com/watch?v=9ULSHO7LFV8 --Juan Pedro Clemente 11:41 10 jun 2018 (CEST)

Y ahora no me atribuya a mí las palabras de Don Salvador Borrego de la misma manera que ha intentado atribuirme a mí una cita de un discurso de Jorge Mota, que si quiere, se lo vuelvo a escribir.--Juan Pedro Clemente 11:41 10 jun 2018 (CEST)

Yo no le atribuí nunca nada. Pero usted, así con la indignación hipócrita y JUDÍA con la que me acusa no le impidió me atribuyera diversas cosas que nunca dije. Por cierto, Borrego tampoco era teólogo, y su rechazo a las "Santas Escrituras del Antiguo Testamento" así como decir que el dios de ese libro no es es el dios del nuevo, es considerado "herejía" por la Iglesia.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

Y este debate está siendo visto y grabado por numerosos camaradas. No me conformo con una captura de pantalla, sino que voy a levantar un acta notarial para que si usted lo borra y me bloquea, poder enseñarle a todos los camaradas los motivos reales de la acción con la que me amenaza: bloquear mi cuenta como si fuera usted un Zuckerberg y esto fuera Facebook.--Juan Pedro Clemente 11:57 10 jun 2018 (CEST)

No me interesa. No me interesan las opiniones pseudonazis. Las opiniones de los borregos no perturban al lobo. Y como ya le dije, lo más seguro es que sí amerite su expulsión, por su actitud ilógica, venenosa, saboteadora, manipuladora e hipócrita.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

"El maestro Don Salvador Borrego habla de que en la Segunda Guerra Mundial combatió la estrella contra la cruz. Los carros de combate Sherman americanos llevaban una estrella de cinco puntas, y los carros de combate soviéticos llevaban otra estrella de cinco puntas idéntica a la norteamericana, una era roja, la otra era plateada. Y los alemanes llevaban la cruz de los caballeros teutones, que representaba a la Cristiandad Europea, era el último combate de la Cristiandad Europea en lucha contra los enemigos de la Cristiandad. Este es el resumen de la Segunda Guerra Mundial." -Pedro Varela.

Cuando vea a usted a don Pedro Varela, le pregunta si él dijo eso o a mí me han engañado.

No tengo por qué preguntarle nada porque no lo tengo en duda. La idea de la "Cristiandad Europea" fue un poderoso medio simbólico de unidad ante la SGM, cosa que sirvió en su día bajo su propio contexto histórico. La cruz teutónica que llevaban los militares alemanes bien pudo representar una idea religiosa en miles de soldados. Pero déjese de idealizaciones, no es una insignia religiosa sino militar, y que además sus orígenes se remontan a tiempos precristianos (cruz solar), después mimetizada e integrada al símbolo cristiano (a través de complejos procesos sincréticos que dudo mucho que ud conozca), con el cual se diferencia por ser éste último asimétrico sobre su eje horizontal y tomado directamente del instrumento de ejecución romano contra los extranjeros sediciosos y criminales.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

Y lo que le voy a decir es de mi propia cosecha: La esvástica es un icono católico de un monasterio de Lambach donde Hitler cantaba en el coro. Nada que ver con la sauvástica.

Deje de descontextualizar y manipular a su conveniencia. Hitler vio por primera vez la esvástica en el monasterio de Lambach, pero eso no significa que la esvástica sea un símbolo de origen católico, ni tampoco que Hitler le dio un significado católico, como si hubiese sido tan ignorante como ud. al punto de no conocer su significado real. Muchas iglesias católicas en Europa tomaron estilos y símbolos precristianos (dése una vuelta por la catedral de Notredame o la capilla de Rosslyn) entre ellos la esvástica.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

Y la cruz celta, la del círculo, es un icono de los católicos irlandeses.

Tomada directamente de la cruz solar precristiana, que nada tiene que ver con Jesús.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

Nada que ver con la India.

Nadie ha dicho que fuera un símbolo de la India, ni la cruz solar ni la esvástica. Es un símbolo ario que es distinto.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

Si bien es cierto que Hitler tenía un ejército de voluntarios de casi todos los países del mundo. Hitler quería lo mejor para cada raza. Los judíos quieren destruir a todas las razas menos la suya propia. Espero que con esto quede ya zanjado este tema.--Juan Pedro Clemente 14:58 10 jun 2018 (CEST)

Nadie ha afirmado lo contrario. Lo dice como si aquí nadie supiera eso ya. Usted no tiene nada que enseñarme a mí sobre NS. Lo único que he aprendido de ud es que los su tipo son gente aborrecible cada vez más, que desinforman, manipulan y adulteran al NS a su antojo desviando ideológicamente a muchos camaradas sinceros y en el mejor de los casos, retrasando y obstaculizando su formación NS, sólo para servir a sus intereses religiosos.--T-Knight 21:07 10 jun 2018 (CEST)

No son símbolos arios y ya se lo expliqué, son católicos. Me dice que es la segunda advertencia. Pues bien, no amenace, hágalo y su página se hundirá. Usted haga la prueba, me bloquea y luego comprueba si su página se hunde o no. Es un trato justo.--Juan Pedro Clemente 21:48 10 jun 2018 (CEST)

Que no. Ya se lo expliqué. La verdad usted ameritaba el bloqueo desde antes y le di la oportunidad de reevaluar sus ideas. Y no me haga reír. Aquí el que se ha hundido con sus intentos desviacionistas es ud. No se preocupe, es muy sencillo, sólo deme una tercera razón para bloquearlo y con todo gusto del mundo lo haré.--T-Knight 21:57 10 jun 2018 (CEST)


Una pequeña sugerencia si me lo permite, es más cómoda la función editar al final del artículo que al principio, porque lo lógico es comentar al terminar de leer el artículo y no tener que retroceder, por eso me he confundido de artículo en varias ocasiones, llevo dos días aquí como quien dice.--Juan Pedro Clemente 21:54 10 jun 2018 (CEST)

Y en lo que a mi respecta, doy por concluido el debate, no se preocupe, que tengo cosas mejores que hacer y ya se enterará usted por la prensa, como Felipe González.--Juan Pedro Clemente 21:54 10 jun 2018 (CEST)

Mucha suerte!--T-Knight 22:05 10 jun 2018 (CEST)


Mire, si quiere bloquearme le voy dar la oportunidad de hacerlo, vaya a la página principal de Metapedia de hoy -10 de junio de 2018- y lea la efemérides. No lo digo yo, lo dice la Metapedia (no subo el enlace porque ya soy mayor y me cuesta mucho trabajo ver el capcha, catcha o como se llame). --Juan Pedro Clemente 22:08 10 jun 2018 (CEST)


Efemérides — 10 de junio 1933 - En Alemania los obispos católicos publicaron una carta pastoral en la cual apoyan a la nueva Alemania. La pastoral dice: "Como el principio de autoridad siempre ha sido recalcado por la Iglesia Católica, no le es difícil a los católicos aceptar el nuevo Estado". -Metapedia

--Juan Pedro Clemente 22:22 10 jun 2018 (CEST)

Suma Teológica

Por último, lo de la mención de la Suma Teológica es simplemente irrelevante para la cuestión. Leyendo la parte concreta se confirma lo que usted dice sobre los "ritos de la antigua ley", pero no dice nada sobre el no judaísmo de Jesús, y más bien, cuando se habla de "pacto viejo" y "pacto nuevo", se da a entender que el "nuevo" (cristianismo) deriva de la misma tradición (judaísmo), tal como siempre se ha sabido.--T-Knight 20:35 8 jun 2018 (CEST)


Decir que Cristo es judío es negar la Trinidad y la Iglesia Católica Apostólica y Romana jamás ha negado la Trinidad.

--Juan Pedro Clemente 04:12 9 jun 2018 (CEST)