Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
Declaración de Anders Breivik
Declaración del comandante Anders Behring Breivik ante el Tribunal en día 17 de abril de 2012.
Hoy estoy aquí como representante del Movimiento de Oposición Noruega y Europea contra el comunismo y el islam y de la Red de Caballeros Templarios y cuando hablo, lo hago en nombre de muchos noruegos y europeos que no quieren ser privados de sus derechos étnicos, culturales y territoriales.
Los medios de comunicación noruegos y los fiscales han argumentado y continuarán argumentando que las razones que me llevaron a realizar el ataque del 22 de julio del 2011 no fueron concluyentes y que realidad lo hice porque supuestamente soy un perdedor patético y rencoroso que carece de integridad, sin dignidad ni confianza, que yo soy un mentiroso notorio, que no tengo moral, que estoy loco y que por lo tanto debo ser ignorado y olvidado inmediatamente por otros conservadores culturales y nacionalistas de Noruega y Europa.
Dicen que perdí mi trabajo y posición social, que soy un cruel y demente que sólo busca llamar la atención a hacia mi propia persona. Todo esto, de acuerdo con ellos. También afirmaron que soy narcisista, antisocial, psicópata, que tengo fobia a los gérmenes y que siempre llevaba una máscara facial a diario durante muchos años, que sólo me gusta usar un suéter rojo y que tuve una relación incestuosa con mi propia madre. También afirmaron que soy un mal hijo, asesino patético de niños, a pesar de que yo no maté a nadie menor de 14 años. Que soy un cobarde, mal nacido, un pedófilo, homosexual, necrófilo, racista, sociópata, fascista, nazi, sionista y anarquista todos esos epítetos me han colocado. También afirmaron que estoy física y mentalmente retrasado con un coeficiente intelectual de 80.
Por supuesto que no estoy sorprendido por estos insultos. Antes de haber llevado a cabo mi misión imaginé que sería difamado y calumniado al extremo y así ha sido, mucha gente no entenderá que estas calumnias no son más que mala publicidad que raya en el amarillismo, pero les voy a decir porque ese coro de intelectuales, periodistas, editores e incluso abogados insiste tanto en mentir y ridiculizarme.
La respuesta es simple: he implementado el más sofisticado ataque político, el más espectacular y más brutal cometido por un nacionalista militante en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Mienten y calumnian porque temen al nacionalismo militante. Tienen miedo de que podamos ser capaces de destruir la ideología marxista cultural y su experimento multicultural. Ellos harán todo lo posible por evitarlo. Yo y mis hermanos y hermanas nacionalistas revolucionarios somos en realidad su peor pesadilla. Quieren tratar de asustar a los demás y que no sigan mi ejemplo. Esa y no otra es la razón por la que satanizan mi persona. Espero que todos los nacionalistas y conservadores culturales que hay, no se dejen engañar por la propaganda.
Voy a explicar cómo empezó todo esto y que ocurrió después de la Segunda Guerra Mundial.
Noruega y Europa Occidental no han tenido una verdadera democracia en el período de entreguerras. La libertad de expresión en Noruega y en Europa es un concepto sin contenido. Noruega y Europa están casi completamente sofocadas por el confort y por lo tanto son dictaduras. Noruega y otros países de Europa occidental no son países democráticos, y no han sido países democráticos desde el período de entreguerras entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial.
¿Qué pasó la última vez que hubo una verdadera democracia en Europa?
Hitler llegó al poder. Y eso es la razón por la que los marxistas culturales y los liberales nunca, después de la Segunda Guerra Mundial, han permitido una verdadera democracia y libertad de expresión. Los liberales y los marxistas culturales se han esforzado después de la Segunda Guerra Mundial por mantener a raya a los nacionalistas y conservadores, mantenerlos alejados del poder cultural, ya que su miedo es que un nuevo Hitler surja y empiece la Tercera Guerra Mundial. Así que lo que se llama hoy democracia, es en realidad una dictadura liberal y marxista cultural.
Después de la derrota militar de las potencias del Eje, el marxismo cultural tomó el poder en Noruega y en toda Europa Occidental, convirtiéndose en religión de obligado culto, en la única verdad sagrada, los izquierdistas hicieron un llamado de apoyo a la solidaridad internacional y el progreso humano, erigieron el multiculturalismo como la panacea, mientras que el nacionalismo y el conservadurismo fue prohibido, perseguido y censurado, mostrado algo bárbaro, atrasado e inhumano.
Estas “verdades” creadas y aprobadas en 1945, se fortalecieron durante la revolución del 68.
Los nacionalistas y conservadores culturales estaban en ruinas después de la Segunda Guerra Mundial, cuando las potencias del Eje cayeron. Desde entonces Europa nunca tuvo un McCarthy, por lo que los marxistas tenían vía libre para infiltrarse en todos los ámbitos de la Sociedad. Se infiltraron en los medios y en las organizaciones educativas. La primera generación de marxistas infiltrados, sin embargo, se centró principalmente en el sector de la educación, sobre todo después de ser advertido por los partidos socialdemócratas marxistas de Europa que eran demasiado extremistas para ocupar cargos políticos. Esto ocurrió no sólo en Noruega, sino en toda Europa occidental. Había muchos marxistas que eran profesores universitarios, ya que creían que era la forma más efectiva de ejercer el poder. La revolución cultural marxista del 68 en Noruega y Europa Occidental se produjo como consecuencia directa de nuestra falta de líderes anticomunistas como Joseph McCarthy, que impidió a los marxistas infiltrarse en el sector de la enseñanza y los medios de comunicación de EE.UU. Pero el problema fue que el propio McCarthy fue muy moderado. Debió proponer deportar a todos los marxistas estadounidenses a la Unión Soviética, pero por desgracia no fue así.
Las instituciones culturales de Europa occidental eran un blanco fácil para que los marxistas se infiltraran, mientras que los liberales económicos burgueses se centraron principalmente en el control y gestión de la economía. Así que hubo un nuevo reparto de poder en Europa. Marxistas, con el control de la cultura y los liberales económicos burgueses, con el control de la economía. Deconstrucción es la palabra clave.
Las reformas introducidas por los marxistas culturales como el feminismo, la acción afirmativa, la revolución sexual, la transformación de la iglesia, las escuelas de la educación, la moral y la conducta, por nombrar algunos en 1968, año de la revolución cultural marxista, tenían como objetivo el colapso de la autoridad y una deconstrucción sistemática de los principios fundamentales y las normas sociales.
Ellos crearon una sociedad socialista igualitaria en Noruega y Europa occidental, donde a todos los grupos que se consideraban víctimas se les dio el poder. Cuanto mayor sea su resentimiento, mayor jerarquía de poder se podía lograr. Los nacionalistas y conservadores culturales permanecieron impotentes.
Un crítico conservador, dijo lo siguiente en 1968:
En pocos años, los marxistas se harán cargo de la cultura, mientras que la burguesía liberal se encargará de la economía. Y tenía razón. Hoy en día, la cultura es controlada por los marxistas. Liberales gestionan la economía, mientras que los conservadores culturales y nacionalistas se mantuvieron fuera del poder desde la Segunda Guerra Mundial. Hoy en día, como resultado, Noruega y otros países europeos sufren de auto-odio cultural, debido a las doctrinas marxistas y la ideología multicultural.
Hay dos preguntas, tal vez las más importantes de nuestro tiempo, que todos los periodistas, políticos y académicos parlamentarios deberían hacerse: ¿Por qué no se realiza un referéndum consultivo al pueblo noruego acerca del multiculturalismo? Es democrático imponer el multiculturalismo sin preguntar antes?
La segunda pregunta es la siguiente:
¿Por qué no se le pregunta al pueblo noruego en un referéndum si desea recibir a miles y miles de inmigrantes africanos y asiáticos hasta tal punto que los propios noruegos sean una minoría en su propio país?
Y entonces, alguien va a decir: No, no hay ningún problema porque hay elecciones libres.
Pero entonces la siguiente pregunta es: ¿Cree usted que la elección es suficiente, y que los partidos políticos y los medios de comunicación informan al pueblo sobre las consecuencias? Noruegos y europeos han sido engañados y manipulados por los políticos y periodistas de izquierda. Y nunca explican el resultado, es decir, que van a perder su identidad étnica, su cultura, sus tradiciones, el cristianismo y su país. Y los partidos nacionalistas en Europa que son conservadores culturales prohibidos.
En varias ocasiones, en Noruega y en Europa, ha sido evidente que los conservadores culturales y nacionalistas están excluidos del proceso democrático. Nuestras opiniones son vistas como inferiores. Y nosotros, como seres humanos, somos vistos como ciudadanos de segunda clase. Ha sido así desde la Segunda Guerra Mundial. No hay verdadera democracia en Noruega y Europa. Mientras las élites marxistas y liberales están a cargo, boicoteando la democracia siempre que los partidos nacionalistas han estado cerca de tomar el poder.
Voy a dar el ejemplo de Austria hace unos años. Cuando el Partido Nacionalista de Jörg Haider, el ÖVP, participó en el gobierno de coalición, fue boicoteado por los 14 países de la Unión Europea. Ellos dijeron: No podemos permitir que un partido conservador y nacionalista cultural tenga influencia porque sus políticas son intolerantes, crueles e inhumanas. Agencias de noticias nacionales e internacionales hicieron una fuerte campaña mediática contra Austria, llamándolos racistas y nazis. Y luego trataron de obligarlos a cambiar de opinión.
Lo mismo sucedió cuando el pueblo suizo votó en contra de la construcción de mezquitas hace años. Las agencias de noticias internacionales hicieron lo mismo, llamaron a los suizos racistas, nazis, intolerantes, etc.
Lo mismo está ocurriendo ahora en Hungría, donde la alianza nacionalista es víctima de la misma demonización. Una vez más, los marxistas y los liberales boicotearon la democracia y trataron de obligar a los húngaros a cambiar de opinión, llamándolos fascistas, nazis, fanáticos. Agencias de noticias suecas siguen haciendo lo mismo en contra de la política del partido Demócrata de Suecia. Agencias noruegas han estado haciendo esto durante 20 años en Noruega contra el Partido del Progreso. Aquí, también, tratan de boicotear la democracia y la fuerza de los noruegos y los suecos a cambiar de opinión, llamándolos racistas, intolerantes, crueles e inhumanos.
Políticos y periodistas noruegos y europeos deben hacerse las siguientes preguntas, ya que esto es muy importante:
Ha estado la prensa noruega realizando campañas contra el Partido del Progreso, antes de las elecciones, con la intención de influir negativamente en los resultados electorales?
La respuesta es SÍ. Realizaron una campaña sistemática de difamación en contra del Partido del Progreso de 20 años, y seguirán haciéndolo, y lo mismo está ocurriendo en toda Europa.
Es Noruega una verdadera democracia si el 100 por ciento de las agencias de noticias noruegas solo promueven la ideología multicultural y censuran sistemáticamente a los disidentes que apoyan el proteccionismo étnico y cultural?
La respuesta es NO. Noruega no puede llamarse una democracia, ya que la censura sistemática está ocurriendo.
La investigación realizada por Frank Aarebrot en Noruega muestra que sólo el 1% de los periodistas votaron por el Partido del Progreso, y que más del 60-70 por ciento votará a favor de los partidos políticos de izquierda. ¿Cuál cree que es la razón de esto? La respuesta es que la escuela de periodismo y de la universidad de Oslo Volda están completamente dominados por los maestros marxistas. Bruce Bawer, entre otros, han escrito sobre ello. Y los profesores marxistas adoctrinan a los estudiantes.
En todos los casos, es necesario introducir un sistema de cuotas para los periodistas y editores en las agencias de noticias europeas. Esta es una de las pocas oportunidades para la captura de una prensa libre y objetiva.
Un estudio británico encontró que el 69% de los británicos ven la inmigración como un problema muy grande. Referencias de origen se encuentran en el Compendio.
Otra encuesta realizada por Estadísticas de Noruega en febrero de 2010, el Reino Unido, demostró que tres de cada cinco británicos, o el 60% de los británicos creen que Gran Bretaña se ha convertido en un país disfuncional como resultado de la multiculturalidad. La fuente es The Times, febrero de 2010.
Otro estudio británico mostró que el 70 por ciento está satisfecho con el multiculturalismo.
Arntzen: Sr. Breivik.
Breivik: Sí
Arntzen: ¿Lo que usted ha leído hasta ahora, es su contenido del manifiesto?
Breivik: No, en absoluto,
Arntzen: ¿O usted está leyendo lo que usted ha preparado?
Breivik: Sí
Arntzen: Muy bien.
Breivik: Estas son frases que hacen hincapié en este punto: periodistas noruegos y activistas izquierdistas europeos son anti-nacionalistas y políticos. Permiten a los musulmanes y marxistas controlar los periódicos, y si te opones te llaman islamófobo, intolerante, racista y nazi. Si el 70 por ciento de los británicos creen que el país se ha vuelto disfuncional como resultado de la multiculturalidad, ¿cómo cree usted que se comparte la misma opinión en Noruega, Suecia, Alemania y Francia?
Periodistas suecos, alemanes y franceses deben ser objetivos, pero no lo son. Se trata de un requisito obligatorio para poder decir que eres un periodista. Un periodista no es objetivo y la decisión de apoyar el multiculturalismo no es periodismo, sino un activismo político.
Alrededor del 30 por ciento de los noruegos y los europeos se oponen a la multiculturalidad, pero no es una organización de noticias la que representa nuestros puntos de vista. En una democracia real, el 30 por ciento de las agencias de noticias que, de hecho, hablan en nuestro nombre y para presentar nuestros puntos de vista son en un 100% partidaria del multiculturalismo.
No hay ninguna base para la democracia, y todas nuestras instituciones del Estado, como las escuelas y las universidades, tienen un plan de estudios marxistas y multicultural. Cada vez más nacionalistas y conservadores perciben, como me di cuenta yo, de que la lucha democrática es inútil. No se puede ganar cuando no hay verdadera democracia ni libertad de expresión, y muchos más se darán cuenta de esto en las próximas décadas y apoyaran la lucha armada. Cuando la revolución pacífica se hace imposible, la revolución violenta es inevitable. Esto no es ningún secreto para nuestros adversarios del marxismo cultural y agentes del multiculturalismo, ellos nos han perseguido y silenciado desde la Segunda Guerra Mundial. Esta opresión de opinión es el verdadero terror.
Esta grave injusticia me causó mi pérdida de fe así como otros tanto en la democracia y decidí convertirme en un militante nacionalista. Estas graves injusticias son las que han originado al asesino del láser en Suecia y al grupo insurgente Nacional Socialista Underground (NSU) en Alemania. Las personas que me llaman malo, no entiende la diferencia entre la violencia y el mal. La violencia no es necesariamente mala. Para llamar a alguien malo, asume usted que sabe algo acerca de las intenciones y motivaciones de una persona. Llamarme malo, es algo tan ignorante como llamar malos a los líderes militares de Estados Unidos que durante la Segunda Guerra Mundial lanzaron la bomba atómica contra el Japón.
Lo hicieron no porque son malos, sino porque calcularon que un pronto fin de la guerra iba a salvar millones de vidas. Ellos mataron a 300.000 civiles tal vez para salvar a millones de personas. Esto era buenas intenciones y motivos, algo bueno, aunque violento.
Yo y otros militantes nacionalistas estamos usando exactamente la misma lógica. Podemos por la fuerza de nuestro trabajo cambiar la política de inmigración, detener la desconstrucción y la colonización. Podemos obligarlos a cambiar de dirección, a ejecutar 70 personas o a destruir la ideología multicultural por otros medios, obviamente a contribuir a no perder nuestra etnia, nuestro cristianismo y nuestra cultura. Esto ayudará a evitar una futura guerra fratricida en Noruega, que podría desencadenar la muerte de cientos, quizás miles de noruegos.
Yo y otros militantes nacionalistas en Europa, estamos 100% seguros de que si podemos detener la experiencia multicultural en Europa a tiempo, vamos a ayudar a salvar a cientos de miles, quizás millones de vidas evitando así una gran guerra civil.
Y, por desgracia, no tenemos el lujo de esperar mucho más tiempo con la confrontación. Si tuviéramos que esperar 20, 30, 40, los noruegos étnicos y europeos serán una minoría. Por tanto, no podemos esperar más, como se mencionó anteriormente, las intenciones y motivaciones se basan en el bien y no el mal. Si hay alguien que es malvado son los izquierdistas y los multiculturalistas y otras personas que se dedican a la deconstrucción cultural y étnica sistemática.
Dado que los socialdemócratas y otros partidos en Noruega y Europa Occidental decidieron transformar completamente nuestro país en una sociedad multicultural y multiétnica, sin molestarse en preguntar a su pueblo a través de un referéndum, hay miles, decenas de miles de advertencias de que las consecuencias serán muy sangrientas.
Lo único que debería sorprender a Noruega es que no se haya ejecutado una acción como esta antes. Ellos se han estado preparando para la confrontación. Noruega, Europa occidental y los Balcanes, terminaran en derramamiento de sangre. Y sí, lo he vuelto a hacer, debido a que el crimen contra mi pueblo y mi cultura es mil veces más bárbaro. La aplicación de una pequeña barbarie a veces es necesaria para detener una mayor barbarie.
Como se ha indicado en el Manifiesto 2083, es importante propiciar el nivel de censura y represión para obtener y provocar una caza de brujas a moderados y conservadores culturales. Esto aumentará la polarización, que a su vez contribuye a la creciente radicalización. En el corto plazo, parece autodestructivo, porque los moderados atraerán mucha atención negativa, pero cuando sean perseguidos los moderados, muchos de ellos se van a radicalizar. Por lo tanto propiciar una cacería de brujas, es muy importante para nuestra causa a largo plazo.
Marxistas culturales y multiculturalistas tuvieron cientos, quizás miles de oportunidades de cambiar el curso político desde la Segunda Guerra Mundial. Pero se negaron a cambiar de rumbo una y otra vez. La pregunta es: ¿La AUF (Arbeidaranes Ungdomsfylking o Juventud Socialista) y el Partido Laborista, no lo hacen porque son malos, o porque son ingenuos? Y si ellos son ingenuos, los perdonamos o castigamos?
La respuesta es que la mayoría de los AUFers eran jóvenes ingenuos y adoctrinados, es decir, con lavado de cerebro. A muchas personas les han lavado el cerebro los adoctrinadores adultos del Partido del Trabajo, o los medios de comunicación izquierdistas. Todos los demás han sido adoctrinados por el currículo educativo noruego, o incluso por sus padres.
No se trataba de civiles y niños inocentes, sino activistas políticos que promovieron activamente el multiculturalismo y el marxismo cultural. ¿Cuántos de los 44 a 65 miembros de la AUF han tenido posiciones de liderazgo?, muchos otros participaron en los consejos políticos, y estaban indicados para el condado vacante por el Partido Laborista. La AUF es muy similar a las Juventudes Hitlerianas. Utoya es un campo de adoctrinamiento para los activistas políticos y el 20 de julio habían sido adoctrinados, durante varias horas por una de las comunistas más extremas de Noruega: Marte Michelet, hija del ultracomunista Jon Michelet. Había sido invitada por la dirección de la AUF como discursante. Marte Michelet, a pesar de ser de nuestro grupo étnico tan vulnerable y oprimido, es una traidora racial, siente un odio tan grande por nuestro patrimonio cultural, que ella optó por convertirse al Islam y tiene un hijo con un musulmán árabe bereber. Que a su vez son comunistas y líderes de la nomenklatura de la AUF.
Arntzen: Breivik...
Breivik: Sí.
Arntzen: Inicialmente usted dijo que iba a moderar su discurso.
Breivik: Sí.
Arntzen: Por respeto a las familias y los sobrevivientes.
Breivik: Sí, debo moderar mi discurso.
Arntzen: Muy bien, no se le olvide.
Breivik: lo haré.
Breivik: Antes de continuar, quiero leer una cita de John Stuart Mill, un ex miembro del parlamento y un filósofo Inglés: "Una persona puede hacer el mal a los demás, no sólo por sus acciones sino también por su omisión y en cualquier caso es justamente culpada de causar una lesión".
Todos los activistas políticos que defienden el marxismo cultural y el Multiculturalismo deben tener alguna responsabilidad por sus acciones en el futuro. Ahora usted sabe que el precio de la traición es alto, y no va a ser la última vez en Noruega y en Europa que suceda. Nosotros, militantes nacionalistas sabemos qué esperar cuando nos decidimos a luchar. Se realizó el último sacrificio, con o sin acuse de recibo. Intentar salvar a un pueblo, una nación donde la mayoría está tan adoctrinada que creen que no necesitan ser salvados. Intentar salvar a la gente, que acepta ciegamente la propaganda de que usted es un asesino y terrorista, y no un héroe nacional. Antes de la operación, escribí el libro de texto que iba a ser satanizado como un monstruo de maldad y locura terrorista y lo seguirá siendo mientras Europa siga controlada por los multiculturalistas. Es un precio que estamos dispuestos a pagar.
Y ser encarcelado de por vida o morir como un mártir, es crucial para la supervivencia de nuestro pueblo y de la cultura, es el más alto honor que un hombre o una mujer puede tener en su vida. Esto no es sólo nuestro derecho sino también el deber. Sabiendo que voy a estar preso no me asusta. Y la razón de esto es simple, nací en una prisión y viví toda mi vida en una prisión. En una prisión donde uno no puede expresarse políticamente. La prisión donde no hay libertad de expresión y donde me he visto obligado a ver como mi propio grupo étnico y mi cultura son lentamente destrozadas por los marxistas y los liberales. No puedo quedarme de brazos cruzados frente a la extinción y caída de mi pueblo y su cultura.
Este sistema represivo decidió que si les criticas, te fichan, ridiculizan deshumanizan y demonizan públicamente, esta prisión se llama Noruega. No importa si estoy encerrado en una celda de aislamiento en Ila, o si vivo o Skoyen Frogner. La injusticia y la censura están presentes en cada rincón de Noruega independientemente del lugar donde usted viva y tengan la certeza, de que al final todas nuestras ciudades terminaran siendo un infierno multicultural como Oslo.
Estoy convencido de que la lucha democrática es inútil, porque quienes tienen el Poder utilizan métodos no democráticos. El último informe Nacional de Estadísticas de Noruega indica que los inmigrantes se convertirán en mayoría en el año 2040, esta encuesta es muy engañosa y fraudulenta. Dice muy poco acerca de la relación entre los noruegos étnicos y no noruegos. La razón de que el informe no sirve para nada, es que se han excluido deliberadamente a todos los asiáticos, los africanos y los europeos no nórdicos, que han sido nacionalizados o adoptados. También se han omitido los inmigrantes de tercera generación, los inmigrantes ilegales y los niños, en los que uno de los padres es de África, Asia u otra área no nórdica. El informe fue encargado por los multiculturalistas, para así tratar de ocultar el hecho de que los noruegos étnicos serán pronto una minoría en Oslo la capital, seguramente en cinco años será así.
Además, las estadísticas del 2010 muestran que hasta un 47 por ciento de los nacidos en los hospitales de Oslo son noruegos no étnicos. Otro estudio muestra que los noruegos étnicos ya son una minoría entre los alumnos del primer grado de la escuela primaria en Oslo. Se trata de Oslo hoy, no hace 28 años.
Muchos han afirmado que quiero imponer un régimen terrorista. Esto es incorrecto. Yo apoyo el modelo de la cultura japonesa y coreana, nada más y nada menos. ¿Japón y Corea del Sur tienen regímenes verdaderamente horribles? No, no lo son. Son naciones de alta tecnología, éxito y mentalidad homogenea. Dijeron NO al multiculturalismo y la inmigración masiva en los años 70.
Ellos son la prueba viviente de que las naciones pueden tener éxito, pero para ser más exitosos se debe decir NO a la inmigración masiva. La disciplina, el honor, el orgullo de su herencia y la cultura son fundamentales en Japón y Corea. Las mujeres tienen un papel secundario en el lugar de trabajo. Esta es la sociedad más perfecta en el mundo de hoy. Por tanto, es absolutamente incorrecto que la gente como yo quisiera introducir un régimen terrorista despiadado.
Las naciones más exitosas en la actualidad son Japón y Corea del Sur, debido a que ellos han tenido como prioridad tanto el proteccionismo económico, como también el proteccionismo cultural y étnico. Este modelo es actualmente el más perfecto de todos los modelos políticos. En Europa, sin embargo, la alianza entre los marxistas y los liberales, después de la Segunda Guerra Mundial, destruyó Europa. Trasladamos toda nuestra industria, la exportación de decenas de millones de puestos de trabajo a Asia, debido a la falta de proteccionismo.
Por otra parte, los marxistas europeos se aseguraron de centrar todos nuestros recursos en el mantenimiento de los vagos y subvenciones a los pervertidos mientras que en Japón y Corea del Sur, se centraron mucho más en la investigación, la tecnología avanzada, la exportación y comercialización de productos de alta tecnología.
Arntzen: Breivik...
Breivik: Sí
Arntzen: ¿Ya va concluir señor Breivik?
Breivik: Estoy en la página seis de las 13, así que estoy a mitad de camino.
Arntzen: Eso es mucho. Ya han pasado 30 minutos, entonces le sugiero que se prepare para terminar su declaración escrita. Y entonces usted puede volver a los puntos.
Breivik: No es posible. Este es el núcleo de mi defensa. Si no se puede permitir que cree el marco para mi defensa, no tiene sentido en explicar a todo el mundo. Sin embargo, todavía hay seis páginas, y todo lo que es relevante está realmente ahí...
Arntzen: tiene poca relevancia en lo que dices respecto a Japón y otros países. Al menos puede mantener su opinión acerca de las condiciones en Noruega?
Breivik: Sí Ok terminaré el argumento... (Suspiro)
Tanto Japón, Corea del Sur, y en cierta medida Taiwán y China son la prueba viviente de que los países que dicen claramente NO a la inmigración y al Multiculturalismo colectivista, son exitosos y mejores a largo plazo.
Jo Benkow, líder de los conservadores durante los años setenta y ochenta, emitió la siguiente declaración: "Una sociedad étnicamente homogénea es una sociedad armoniosa". Mientras más multicultural y étnicamente fragmentada, tanto más deteriorada es la unidad nacional.
La sociedad está cultural y étnicamente fragmentada, donde la falta de confianza entre los ciudadanos se reduce cada día hasta terminar como Grecia, donde sobre todo los empleados públicos pagan impuestos. Esto no sólo afecta a la interacción entre los diferentes grupos, pero con el tiempo dará lugar a un enfrentamiento. Esto es seguro que sucederá, también verá que el Islam ya es muy dominante en Noruega y Europa.
La mayoría de los políticos europeos de izquierda, académicos y periodistas afirman que la gran mayoría de los musulmanes europeos son pacíficos y renunciaron a la violencia. Estas personas afirman que más del 99,9 por ciento de los musulmanes están bien integrados y se oponen firmemente a la violencia. Por supuesto, estas son las mentiras y la propaganda interesada de ellos. El Corán y el Hadith ordenan que todos los hombres musulmanes estén obligados a apoyar o participar en la Yihad. Un estudio británico mostró que casi el 25% de los musulmanes británicos dijo que el bombardeo de Londres 7/7, donde 52 personas murieron, estaba justificado por la presencia de la OTAN en Afganistán. Otro estudio realizado en Gran Bretaña mostró que el 40% de los musulmanes británicos - 40% - cree que el atentado terrorista a las Torres Gemelas el 11 de septiembre también fue justificado. Fuente: Aftenposten 2006.
La mentira oficial es que el 99,9 por ciento de los musulmanes no apoyan la violencia. Pero la verdad es que hasta un 25-40 por ciento de los musulmanes apoyan abiertamente la violencia yihadista. Organizaciones marxistas como el Partido del Trabajo y otros políticos de la derecha y la izquierda y los liberales, académicos, periodistas y comentaristas políticos son personas inteligentes que saben esta verdad. La razón por la que mienten sobre ello, ignoran, ocultan o tergiversan la información relevante es porque mantienen un consenso, un contubernio, una cooperación indirecta entre las élites europeas, cuyo plan es acabar sistemáticamente la identidad nacional de Noruega y de Europa, con la intención de proteger la experiencia multicultural.
Los pocos ejemplos que he mencionado aquí, y cientos de otros ejemplos que he documentado a través del compendio, son sólo la punta del iceberg, lo que demuestra que los políticos, académicos y periodistas marxistas y liberales indirectamente trabajan juntos para deconstruir la cultura noruega y europea y permitir una mayor islamización. Pero ahora todo está al revés. La prensa noruega tiene el poder de definición, y decidieron que el mal es bueno y lo bueno es malo. Según ellos, el multiculturalismo es bueno, y yo y otros que se oponen a ella, son malos. Nacionalistas y conservadores culturales son tratados tan mal como los islamistas fueron tratados en el Medio Oriente antes de la Primavera Árabe. Ole Wilhelm Kluwer, portavoz de la Asociación Noruega Pro Derechos de los Niños descendientes de alemanes dijo: "¿Cómo pueden los políticos hablar de multiculturalismo cuando ni siquiera pueden aceptar las diferencias culturales dentro de su propia población?".
Aún hay cientos de miles de descendientes de miembros del Frente Nacional de Noruega y que son perseguidos por la filiación política de sus padres. La pregunta es fue: ¿cuánto tiempo más los nacionalistas culturales europeos y conservadores serán castigados por la Segunda Guerra Mundial? Luego de más de 60 años de concluida la guerra en 1945 las persecuciones y hostigamiento continua, contra los nacionalistas y conservadores, sus expedientes no han sido cerrados y la persecución judicial prosigue en la actualidad. Es hora de que los liberales y comunistas de Europa dejen de perseguir a los nacionalistas y conservadores culturales y dejar de culparlos por lo que pasó durante la Segunda Guerra Mundial.
No continuaremos tolerando esto. Un grupo débil y fragmentado étnicamente dará lugar a la mala cosecha, lo que resultará en una nación débil. Un grupo étnico es el corazón de una cultura, y verá que a medida que el grupo étnico se vuelve cada vez más fragmentado, la cultura se vuelve más débil. De esto ya vemos señales claras en Oslo y otras ciudades europeas. En este escenario, las culturas y las ideologías políticas como el Islam agresivo dominan cada vez más. Los enclaves musulmanes en Europa crecerán de manera tan agresiva como el cáncer, hasta que un día serán una fuerza dominante. ¿Es realmente tan difícil de entender esto?
De todo lo que nuestro pueblo ha adquirido con el tiempo, la libertad es lo más valioso, siempre ha estado directamente relacionada con la integridad y la fuerza de nuestro grupo étnico. Esto es lo más preciado que tenemos y también lo más frágil. Nuestro grupo étnico es el corazón de nuestra cultura. Nuestra cultura no puede sobrevivir sin un corazón fuerte. La supervivencia de nuestro grupo étnico, cultura, nuestra libertad e independencia es lo más valioso que nuestros antepasados nos legaron y por lo cual sacrificaron sus vidas a lo largo de nuestra Historia.
Nuestro grupo étnico, nuestra cultura, nuestra identidad, nuestro cristianismo, nuestra nación y nuestra libertad e independencia son los frutos de siglos, incluso milenios de esfuerzo colectivo y trabajo duro. Y en breves 60 años, los izquierdistas han logrado destruir todo. Qué importa que perdamos la comida sushi o los televisores de pantalla plana? Lo que es realmente valioso para el país es nuestra Identidad y está a punto de perderse para siempre!
Arntzen: Pedimos que concluya su exposición Breivik.
Breivik: Aun quedan cinco páginas, ya voy a terminar.
Arntzen: Abogado Defensor Lippestad, esto ya va mucho más allá de lo que se anunció ayer.
Breivik: Es el marco de la defensa. Y no puedo defenderme si no se me permite explicar por qué llevé a cabo el ataque del 22/7 originalmente mi defensa tenía 20 páginas y la resumí a 13 páginas. No puedo disminuirlo más.
Arntzen: Abogado Lippestad, ¿tiene alguna observación sobre la duración de la defensa del acusado?
Lippestad: Solo faltan cinco páginas, entiendo que el acusado se ha extendido más del tiempo exigido ayer, señor Breivik, por favor concluya lo antes posible.
Breivik: Sí.
Lippestad: Gracias.
Arntzen: Trate de cortarlo un poco, ya que hemos ido mucho más allá de lo esperado. Cuando termine voy a dar la palabra al Fiscal Engh, continúe con su análisis.
Breivik: Sólo para que conste, debo decir, se habla mucho acerca de estos cinco días que he recibido para preparar mi defensa. Lo único que pedimos es una hora y para mi es importante explicar detalladamente mis motivos y defensa.
Arntzen: A continuación, puede continuar.
Breivik: Gracias.
El Islam está llevando a cabo actualmente una guerra demográfica a través de la inmigración musulmana masiva, junto con las altas tasas de natalidad de aproximadamente más del 3% más del doble que la tasa de natalidad étnica noruego, fijada en 1,5. Si dejamos que esto continúe, ya sabemos qué es lo que va a pasar. Vamos a llegar a ser una minoría en nuestro propio país, como lo son los cristianos en el Líbano. Líbano fue una vez un país cristiano en un 80% en 1911. Cuando los musulmanes se multiplicaron lo suficiente hasta ser una mayoría en 1960, se sintieron lo suficientemente fuertes para tomar el control del país. Así que los cristianos ahora son perseguidos en su propio país acusados de colaborar con Israel para justificar una guerra civil de exterminio contra ellos. Es bien sabido que los cristianos perdieron el poder en Líbano en la década de 1980, y hoy en día son una minoría perseguida con menos del 25 por ciento.
Y así llegamos a otro de los temas importantes de Europa. Es decir, la islamización, que se manifiesta ya en la interminable lista de demandas por parte de los musulmanes. Esto incluye la aceptación de la Sharia, alimentos especiales, los rituales funerarios, piscinas públicas, bancos, tarjetas de crédito, préstamos, seguros, tribunales, escuelas y jardines de infantes. Esta islamización gradual de Europa está siendo financiada en parte por los países musulmanes como Arabia Saudí, mientras que en Noruega se utiliza el dinero del petróleo y nuestros impuestos para la ayuda al desarrollo de los países musulmanes y para privilegios especiales de los musulmanes en Noruega. Por lo tanto, hay que preguntarse, ¿Arabia Saudita en qué utiliza su dinero del petróleo? De acuerdo a la información oficial de Arabia Saudita desde 2007, el país ha gastado más de 600 millones para financiar la construcción de centros islámicos en los países europeos. Ellos financiaron la construcción de 1.500 mezquitas, 202 escuelas islámicas, 210 centros culturales islámicos y casi 2.000 escuelas islámicas, principalmente en Europa, Estados Unidos, Canadá y Australia. Es interesante saber que la mayoría de estos financistas son wahabíes, la institución más reaccionaria del Islam.
Los periodistas y comentaristas políticos afirmaron burlonamente que solo yo y el extremista musulmán residente en Noruega Krekar Mullah, somos los únicos que creemos en el choque inminente del Islam contra la Europa cristiana. De acuerdo con muchos de ellos, incluyendo Husby y Sørheim son solo delirios psicóticos, que sólo son compartidos por mí y tal vez Krekar Mullah. Lo que estos periodistas omiten de informar a los noruegos y europeos es que no sólo yo y Mullah Krekar comparten estos puntos de vista, sino también el 60 por ciento de los musulmanes en Europa, de hecho, creen lo mismo, y más, una gran parte de los noruegos y europeos, tal vez incluso el 30%. Un estudio alemán encontró que el 56 por ciento de los alemanes creen que los musulmanes iniciarán una guerra de civilizaciones entre el mundo islámico y Europa. Así que decir que el extremismo islámico es solo el delirio de un psicótico es particularmente estúpido. Uno de los líderes de los Hermanos Musulmanes, Subhi Saleh, miembro de la comisión para diseñar una nueva Constitución egipcia, dijo: "Cualquiera que separa religión y la política, ya abolió 600 versos del Corán."
Esto también significa que cualquier persona que no acepta un Estado Fundamentalista basado en la sharia es un apóstata o no musulmán. El mismo funcionario dijo que la Hermandad Musulmana no reconoce la diversidad, porque no hay musulmanes seculares y liberales, sólo hay Islam, la Hermandad Musulmana está tratando de presionar al político noruego-pakistaní Abid Raja y otros musulmanes seculares en Noruega y Europa para sus propios fines.
No hay musulmanes seculares y liberales, sólo hay Islam. No se puede confiar en los llamados musulmanes seculares de Noruega y Europa, por la sencilla razón de que no existen los musulmanes seculares. Tampoco existen apóstatas dentro del Islam y si existen no tienen ningún peso de importancia.
La otra estrategia que utilizan los musulmanes es la “al-taqiyya”, la hipocresía, farsa religiosa e ideológica que incluso el Profeta Muhammad, en muchas ocasiones recomendó usar para los musulmanes para proteger el Islam y su fe. No se puede confiar en los llamados musulmanes seculares, ya que la posibilidad de que están practicando al-taqiyya, el engaño islámico es altamente probable.
Desde que nuestro país y el resto de Europa abrió sus puertas a la inmigración masiva indiscriminada en los años 60s y 70s, muchos noruegos y europeos han sido víctimas de actos crueles, ya nuestras puertas abiertas a la inmigración masiva en los años sesenta y setenta. Unos 30 millones de musulmanes residen ya en Europa occidental, de los cuales 300.000 viven Noruega.
Más de 90.000 mujeres noruegas han sido violadas por musulmanes en Noruega entre 1960 y la actualidad. Varias de ellas se suicidaron como consecuencia de la violación. Más de 300.000 niños y niñas noruegos, hombres, mujeres y ancianos han sido física y mentalmente acosados, aterrorizados, golpeados y robados por musulmanes en Noruega desde 1960 hasta hoy.
Varias de las víctimas se han suicidado como resultado de estas atrocidades. Cientos de noruegos fueron asesinados por los musulmanes desde 1960 hasta la actualidad, incluyendo Martine Hermansen que fue violada y asesinada por un musulmán en Inglaterra, y el hermano del Ministro Thorkildsen, quien fue asesinado en un club por un musulmán en Copenhague. Todas estas atrocidades son crímenes contra el pueblo de Noruega, y el Partido Laborista Noruego, incluyendo la juventud comunista de la AUF, son directamente responsables de esto, ya que ellos fueron los que invitaron a los musulmanes a venir aquí y que continúen haciendolo contra la voluntad del pueblo. Y la izquierda representada por el Partido Laborista, es la principal responsable de estas atrocidades en contra de mis hermanos y hermanas en Noruega.
Larsen: Administrador, lamento interrumpir aquí, pero ya hay descontento por parte de las victimas con respecto al discurso de Breivik, es necesario que culmine ya!
Arntzen: Lo sé. Ahora tiene un claro llamamiento. También le pedí finalizara.
Breivik: Sí.
Arntzen: ... Quiero pedirle al señor Breivik que termine de una vez por todas.
Breivik: Faltan tres párrafos solamente.
Arntzen: Ahora debe ser conciso.
Breivik: Sí fui víctima y testigo de gran parte de esto por mí mismo, y yo lo arreglaré más tarde. Como resultado, vemos que los noruegos étnicos huyeron...
Arntzen: Breivik, te recomiendo que vayas a la terminación o su fin.
Arntzen: Usted también tendrá la oportunidad de hablar sobre la causa y la razón para un examen de mayor profundidad.
Breivik: Debo, debo ser autorizado a establecer los parámetros para mi defensa, me deben permitir dar más explicaciones.
Arntzen: Se permite definir los parámetros para su defensa, incluso al responder a las preguntas que siguen.
Breivik: Quedan solo tres párrafos que son parte fundamental para aclarar el asunto, para explicar el por qué, y creo que hay algunas personas que tienen derecho a saber la motivación del ataque del 22/7.
Holden: Ya escuchamos a los abogados, la Fiscalía opina que se debe permitir que Breivik culmine su exposición.
Arntzen: se concede la petición, pero sea breve por favor.
Breivik: lo haré.
Como resultado, vemos que los noruegos huyeron de los enclaves de mayoría musulmana de hoy en día, como Groruddalen. Estos sitios se han convertido en ghettos por los cuales es muy peligroso transitar si no eres musulmán. Las acciones descritas no son más que una guerra de baja intensidad de la Jihad. Las personas que han vivido vidas protegidas, es decir, muy alejados de estos problemas, es decir, personas que no han crecido con los musulmanes, no saben de lo que estoy están hablando. Nací y crecí en una zona de conflicto. Oslo es una zona de conflicto y ahora es una ciudad en ruinas. A pesar de haber crecido en el lado oeste no afectado.
El izquierdista Partido Laboral forzó la integración de musulmanes en Oslo, comprando apartamentos y viviendas en el oeste de la ciudad para entregárselo a familias musulmanas. Como consecuencia, muchos noruegos fueron expuestos a un gran peligro. Los delirios igualitarios de los políticos noruegos y europeos afirman que los musulmanes quieren ser noruegos y e integrarse a la cultura europea, la inclusión y la asimilación. Pero la realidad es otra muchos musulmanes no quieren ser incluidos. Ellos desprecian la cultura noruega y europea, desprecian el feminismo, desprecian la revolución sexual, desprecian la decadencia y la descomposición moral que caracteriza no solamente Noruega, sino a toda Europa. Ellos no quieren eso.
Lo que un gran número de musulmanes en Noruega y Europa quieren es la autonomía o autogobierno de la Sharia. Esto es casi una realidad en Forskjellen, Furuset, Holmlia, y algunas partes de Malmö, Copenhague, Luton, Londres, Utrecht, Berlín, París, Marsella, por nombrar unos pocos. El ex presidente argelino Houari Boumedienne, emitió una advertencia profética sobre Europa en un discurso en la ONU en 1974: "Un día, millones de hombres abandonarán el hemisferio sur para instalarse en las latitudes del norte, y no van a ir como amigos porque irán a conquistar y derrotar al Hemisferio Norte y a la final ellos prevalecerán a través de sus hijos, el vientre de nuestras mujeres nos dará la victoria. "
Muchos musulmanes no quieren la decadencia cultural y moral que los marxistas y los liberales representan, quieren autonomía, el autogobierno con la sharia. Los musulmanes siempre han operado así a lo largo de la Historia, llegan masivamente a un país, comienzan una guerra demográfica, acompañada de exigencias que cada día van aumentando mas y mas hasta llegar al separatismo y la creación de un Estado dentro del Estado hasta que finalmente recurren a la Yihad o lucha armada para imponerse definitivamente dentro del país que ingenuamente los recibió. Ya ha sucedido anteriormente en la India, Líbano, Israel, el sur de Filipinas, el sur de Tailandia, y China occidental, y vemos que en las próximas décadas sucederá en Europa también. A medida que la población musulmana crece, crecerán también sus exigencias, requiriendo medidas especiales, reclamaciones y demandas. La Historia nos advierte que esto fue solo el inicio del separatismo, demandas de autonomía y autogobierno.
No hay un solo país en el mundo donde los musulmanes han llegado, asimilado y vivido en armonía con el país anfitrión. No hay ni un solo ejemplo. Pero, por desgracia, hay más de 40 ejemplos de lo contrario, en que el Islam se ha convertido cada vez más arrogante y dominante hasta que se hicieron con el control de la nación.
Toro Sentado fue y es un héroe muy celebrado por los pueblos indígenas de América, los nativos americanos. Él era un jefe indio que luchó en nombre de su pueblo contra el general George Armstrong Custer y las fuerzas invasoras de EE.UU. Caballo Loco y Jefe Gall también fueron otros caciques resaltantes de la Resistencia Indígena, lucharon por la preservación de su etnia y su territorio. Eran malvados terroristas o eran héroes? Los libros de historia de Estados Unidos y Europa los describen como héroes y no como terroristas. Mientras tanto, militantes nacionalistas de Europa son descritos como terroristas y asesinos, ya que están luchando por exactamente los mismos ideales. Esto es extremadamente hipócrita y racista.
Un individuo o grupo que lucha contra la colonización extranjera para proteger los derechos indígenas no son terroristas, como la historia demuestra claramente. No somos más terroristas que los británicos nativos que lucharon en contra de sus propias élites traidoras, que facilitaron la invasión romana, la colonización y la ocupación. Y entonces viene la pregunta que muchos han pensado.
¿Noruega tiene una población indígena? ¿Hay noruegos étnicos nacidos en Noruega? El pueblo noruego nació y vivió aquí durante los últimos 12.000 años?
La respuesta es SÍ. Noruega tiene una población indígena, y los noruegos étnicos son las personas nacidas en Noruega. No hay ninguna diferencia con la batalla que libran los tibetanos contra la colonización china o con los pueblos indígenas de Bolivia, que luchan por su autonomía y con nosotros, los europeos nativos nórdicos y escandinavos que estamos luchando por la autonomía y el proteccionismo cultural.
En el 2009, el parlamento boliviano decidió que los pueblos indígenas de Bolivia pueden elegir el autogobierno si lo desean. No hay ninguna diferencia entre los noruegos y los bolivianos indígenas. ¿Por qué tratar a los nativos nórdicos y europeos peor que otras poblaciones indígenas de otras zonas? ¿Por qué los militantes europeos nativos son etiquetados como racistas o nazis, mientras que los activistas de derechos indígenas como los del Tíbet, Bolivia y Estados Unidos son respetados promovidos y se les da apoyo de la comunidad internacional?
Es sumamente injusto e inaceptable. Nuestros antepasados han vivido en este país desde hace 12.000 años. Y los nativos de Noruega no aceptaremos que nuestro país sea colonizado en contra de nuestra voluntad, ¡nosotros, al igual que todos los demás pueblos indígenas de otras partes del mundo tenemos derechos y vamos a luchar por ejercerlo!.
Sé que esta información que presentamos es difícil de entender cuando uno ha sido adoctrinado desde niño por la propaganda para creer lo contrario. Es difícil luchar contra la corriente cuando el 100% de las empresas de medios de comunicación bombardean con publicidad multicultural cada minuto de cada hora de cada día. Pero en el futuro, la mayoría de los noruegos y europeos comprenderán que lo que digo hoy aquí es la verdad. Pronto se darán cuenta que el multiculturalismo ha fracasado.
Mark Twain escribió una vez: "En el comienzo de un cambio el patriota es un hombre escaso y valiente, odiado y despreciado. Cuando triunfa su causa, los tímidos se le unen porque entonces no cuesta nada ser patriota".
Este ensayo es sobre la búsqueda de la verdad. La documentación y los ejemplos que he dado son verdaderos. Si son ciertas, como puede ser ilegal? Los responsables de nuestra tragedia nacional son los políticos, académicos multiculturales y periodistas que están trabajando juntos a través de métodos no democráticos para deconstruir nuestro propio grupo noruego étnico, la cultura y las tradiciones de Noruega, el cristianismo y la identidad noruega. ¿Cómo puede ser ilegal oponer resistencia armada en contra de estas personas?
Thomas Hylland Eriksen, profesor de la Universidad de Oslo y uno de los ideólogos del multiculturalismo en Noruega ya había expresado: "hay que borrar a la gran mancha blanca del mapa de nuestro país para redibujar totalmente a Noruega a fin de insertarla a las nuevas realidades de la Globalización, borrarla tan a fondo que nunca más volverá a ser mayoritaria."
Lo que él quiso decir realmente es que hay que deconstruir totalmente a la etnia noruega. Esto es lo que están planeando, esperan implementar esta deconstrucción étnica sin resistencia, y ahí es donde se equivocan.
Se enfrentarán a la oposición a este experimento multicultural de locura y maldad, como demostró Peter Mangs el 22 de julio del 2010 en Malmö en 2010 cuando tiroteó a varios inmigrantes, al igual que demostró el grupo Nacional-Socialista Underground (NSU) en Alemania en el 2011. Estos tres ataques preventivos demuestran que la guerra civil europea se acerca, y confirma que Enoch Powell estaba en lo cierto. Enoch Powell fue miembro del parlamento en Inglaterra, y advirtió a principios de los años setenta, lo que serían las consecuencias, si los liberales y marxistas culturales permitían la inmigración masiva procedente de Asia y África. Él dijo: “Ríos de sangre fluirán a través de nuestras calles”. Por desgracia, nadie escucho a Enoch Powell en Europa.
La razón es que todos fueron silenciados e ignorados. Y la consecuencia la vemos hoy en día. Sí, ríos de sangre causados por los extremistas musulmanes, en Madrid, Londres, Toulouse, Bélgica y muchos otros lugares, y los ríos de sangre causado por los patriotas europeos que están tratando de salvar a su país, han corrido por las calles de Oslo, Malmö, Alemania y muchos otros lugares.
Lo más frustrante de todo es que los multiculturalistas europeos son tan arrogantes que ni siquiera quieren entrar en diálogo o debate con los nacionalistas militantes, aunque esto pudo haber impedido los ataques futuros. Que se sepa que queríamos conversaciones de paz con los marxistas y los liberales después de la Segunda Guerra Mundial, pero no, ellos prefieren la censura, la persecución y la ridículización. No van a tener éxito, más censura, más calumnias, más persecución de los nacionalistas y conservadores culturales, sólo tendrá como resultado una mayor radicalización y más ataques.
Arntzen: ¿concluyo ya Breivik?
Breivik: No, me falta aun una página...
La inmigración masiva es un desastre y ha causado enormes problemas sociales. Al menos tres de los líderes más importantes de Europa admitieron que el multiculturalismo no funciona. En Noruega, sucede todo lo contrario, no lo admiten y en lugar de ir contra la inmigración masiva proveniente de Asia y África, la estimulan más y más.
Se niegan a introducir el proteccionismo étnico y cultural. Al parecer, han decidido que deben deconstruir nuestra etnia y cultura noruega, a cualquier precio. Thomas Jefferson, el tercer presidente de los Estados Unidos y autor de la Declaración de la Independencia, dijo: "El árbol de la libertad se debe regar de vez en cuando con la sangre de tiranos."
También escribió: "Cada vez que el gobierno nacional se vuelva destructor de su propio pueblo, es el derecho del pueblo a derrocarlo e instituir un nuevo gobierno nacional, es su derecho y establecer nuevas garantías para su futuro y seguridad”.
Es 100 por ciento seguro que habrá una guerra civil entre nacionalistas e internacionalistas en Europa. Nosotros, los primeros militantes nacionalistas, somos las primeras gotas de la tormenta purificadora que se acerca. Esta guerra civil no vendrá de repente y de forma inesperada. Habrá una escalada gradual y polarización continuada en la sociedad, y vamos a ver cada vez más ataques por parte de patriotas y atentados islamistas. Los regímenes multiculturales en Europa se verán obligados a luchar en dos frentes, uno contra los militantes nacionalistas, por un lado, y otro contra los militantes islámicos. Cuando llegue ese momento, por desgracia, ríos de sangre fluirán a través de las principales ciudades europeas.
Mis hermanos y hermanas nacionalistas europeos van a prevalecer y será el final de la hegemonía cultural de la extrema izquierda que se entronizo en el poder gracias a la caída de las potencias del Eje al final de la II Guerra Mundial.
¿Cómo puedo estar tan seguro de que esto va a suceder? La razón es que el multiculturalismo es una ideología autodestructiva. Como europeos indígenas que somos, nos han convertido en una minoría en nuestras propias ciudades y países, la unidad nacional se ha vuelto tan frágil, que ya la economía no podrá sostener el estado bienestar social. Esto dará lugar a una crisis económica tan grande, tan grande y paralizante que hará que la actual crisis financiera europea parezca un picnic. La economía va a colapsar, resultando en despidos masivos de empleados públicos.
Las personas que antes vivían con los ojos vendados ante los males de la multiculturalidad, debido a su confort y prosperidad económica van a perder todo. Después de haber perdido todo, se verán obligados a un estado de sufrimiento, y entonces, sólo entonces, se atreverán a decir lo que realmente quieren decir.
Y en este momento, en el futuro, después de haber perdido su religión, su cultura, su identidad y su nación. Los hombres europeos escandinavos de Noruega no tendrán más miedo a la satanización por parte de las élites culturales. Abrirán los ojos y habiéndolo perdido todo, no tendrán miedo de perder la vida y se lanzaran furiosos contra el Enemigo y ocurrirá dentro de unas décadas en Europa y dentro de 15 años en Francia. Mientras tanto, es importante que los demás patriotas de los países nórdicos y del resto de Europa asuman la responsabilidad como lo hice yo, como lo ha hecho Peter Mangs en Suecia y cómo hizo Beate Zschäpe, Böhnhardt y Uwe Uwe Mundlos en Alemania. Es importante que los militantes nacionalistas nórdicos y europeos reconozcan a estos héroes nacionales que menciono, merecen nuestro respeto. Estos jóvenes heroicos, sacrificaron sus vidas para tratar de evitar la deconstrucción de todo lo que amamos.
Todos ellos son perfectos caballeros, soldados para la revolución conservadora que está por comenzar, esta revolución será anticomunista y anti-islámica. Para renacimiento nacional. Europa necesita más héroes como ellos.
Ya estoy por concluir.
El multiculturalismo es parte fundamental del marxismo cultural. El multiculturalismo es una ideología de odio anti-noruega y anti-europea, que está diseñada para deconstruir nuestra raza, nuestra religión, nuestra cultura y nuestras tradiciones. El multiculturalismo es una ideología del mal que nos imponen, ya sea por ignorancia o por malicia.
No permitiremos que los planes de la élite noruega y europea liberal-marxista de ingeniería social contra la familia se concreten, ni tampoco las políticas de Schengen relativas a la adopción de contingentes de refugiados asiáticos, africanos e islámicos. No permitiremos que los líderes marxistas culturales y liberales utilicen nuestro país como un vertedero de exceso de nacimientos procedentes del Tercer Mundo. Queremos una Nación racialmente homogénea y queremos una nación cristiana.