Foro de São Paulo

De Metapedia

Político izquierdista costarricense José Merino al lado de dirigentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en una de las reuniones del Foro de São Paulo.

El Foro de São Paulo es una organización latinoamericana de partidos políticos y guerrillas insurgentes de extrema izquierda, liderado y creado por el Partido de los Trabajadores de Brasil en colaboración con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en Sao Paulo, 1990.

Organizaciones como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional participaban en los foros aunque el PT de Brasil ahora niega que hayan sido miembros.2 Las FARC y el ELN son consideradas una agrupación terrorista en 33 países, entre ellos Colombia, la Unión Europea y Estados Unidos, pero no por los miembros del foro de Sao Paulo.

El 27 de mayo de 1996, el jefe de las FARC, alias 'Raúl Reyes' participó en representación del Secretariado de las FARC en el sexto encuentro del Foro de São Paulo. En esa ocasión Reyes leyó un mensaje del comandante de las FARC, alias 'Manuel Marulanda.

A partir del año 2005, el PT de Brasil no le permitió a las FARC participar más en el foro. Las FARC por su parte pidieron formalmente participación activa en el foro. Las FARC participan en otros espacios junto a muchas organizaciones también miembros del Foro de São Paulo en la Coordinadora Continental Bolivariana.

El venezolano Peña Esclusa de Fuerza solidaria la describe asi: "Una transnacional del terror, autodenominada el Foro de São Paulo, dirigida por Fidel Castro y conformada por criminales, narcotraficantes y asesinos, pretende tomar a Venezuela por asalto muy pronto y utilizar nuestro territorio para exportar Revolución Cubana a toda América Latina. El instrumento para materializar este macabro plan es Hugo Chávez Frías". Esto fue escrito en 1998 y se cumplió a la medida.

En general, aunque algunos gobiernos y partidos del FSP han intentado distanciarse públicamente de Hugo Chávez y las FARC en la práctica el Foro sirve precisamente como una red de colaboración y coordinación entre grupos, partidos y guerrillas de extrema izquierda con la finalidad de alcanzar el poder político en sus países y crear un solo bloque de gobiernos comunistas en América Latina e implementar el marxismo en todos las naciones del subcontinente.

Artículos de opinión

El Foro de São Paulo. El peligro que representa la libertad de América

Escrito por Mario A. Martínez

El derrumbamiento de la muralla de Berlín y la desintegración del Imperio Soviético en 1990, así como la adaptación de la China comunista al sistema de libre empresa, creó una mentalidad derrotista dentro de los sistemas comunistas operantes en esa época. La gran mayoría de las personas creían que estaban presenciando el final de la pesadilla Marxista y los peligros que dicha filosofía política representaba para la democracia mundial. El miedo que esto generó hizo que muchos de los partidos comunistas de la Europa Occidental cambiaran el nombre de sus instituciones y su doctrina política.

Cuba era el único país comunista en esa era en toda Latinoamérica. Cuba sería el país que más sufriría el desmembramiento de la Unión Soviética al depender para su subsistencia de los subsidios que ésta le proveía. Cuba se quedo debiéndole cerca de treinta mil millones de dólares al Imperio Soviético (Cuba no pagaba su deuda externa desde 1986) sin contar los suministros bélicos y asesoría que ésta le proveyó, Cuba le creó un colapso económico a la USSR.

Pocos políticos y líderes democráticos se dieron cuenta del peligro inminente que representaría para ellos la creación del Foro de Sao Paulo (FSP). Fue en esos momentos difíciles, cuando habían perdido el apoyo de la Unión Soviética que pudieron crear una efectiva alianza entre los partidos de izquierda y la narcoguerrilla, pronto el mundo se asombraría del rápido crecimiento de este movimiento al recuperar el terreno perdido y propagar la filosofía marxista a niveles nunca soñados en Latinoamérica.

La idea central era el apoyo incondicional de unos con otros, no importando de donde procedían ni hacía donde se dirigían, “todos para uno y uno para todos”. La idea desarrollada por el binomio Castro/Lula da Silva estaba de acuerdo con la doctrina marxista de combinar todas las tendencias y matices políticos en la lucha proletaria. Partidos democráticos como el PRD mexicano y el Frente Amplio uruguayo se unieron con, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FRAC), una de las fuerzas más sanguinarias del planeta, así como su homologa el Ejército de Liberación Nacional (ELN) ambas organizaciones narcoguerrilleras formaron parte del grupo fundador del Foro.

La FARC asumió a la muerte de Pablo Escobar el negocio de la droga en Colombia. Fidel Castro fue el Padrino del ELN. Todos los partidos comunistas y de extrema izquierda de Latinoamérica se unieron en este empeño y su labor comenzó a dar fruto. Muchas veces los comunistas utilizaron alianzas estratégicas con partidos moderados para alcanzar el poder.

El Foro de São Paulo no cree ni practica el sistema democrático, solamente utiliza sus medios para ganarse el poder, ellos no creen en la libre expresión (hablada o escrita), ni el respeto a las minorías ni en el balance de poder (ejecutivo, legislativo y judicial). Como ellos no pudieron ganar el poder en ningún país por medio de las guerrillas y el terror, ni por golpes de estado como los de Chávez y Humala, se camuflajearón dentro del sistema democrático, crearon movimientos indigenistas y se aprovecharon de las debilidades dentro del sistema democrático imperante en Latino América.

América Latina es la sociedad de mayores contrastes entre pobres y ricos en el mundo y no hay tendencias a disminuir esa brecha. Al mismo tiempo que la pobreza en términos absolutos (salvo tres o cuatro países), no disminuye sino que se incrementa. Tenemos democracias con poca credibilidad en sus partidos políticos. La iniciativa privada, con su dinámica de inversión, empleo y competitividad, es muy débil y poca inclusiva su dinámica económica. Otra característica general es que lo público se ha deteriorado, es de mala calidad y está muy herido por la ineficiencia y la corrupción. Al mismo tiempo como un barco en naufragio, la población se refugia en si misma, abandona y se desinteresa por lo público como responsabilidad propia, más allá de la protesta.

Zelaya trató de emular a su Padrino Hugo Chávez y a los secuaces de éste, Rafael Correa de Ecuador y Evo Morales de Bolivia solicitando un referéndum para que el pueblo hondureño le otorgara el poder reelegirse. Daniel Ortega está en este mismo momento tratando de cambiar la constitución en Nicaragua.

La Constitución hondureña prohíbe la reelección y solo el Congreso de la República puede convocar a un referéndum, éste se negó a convocarlo y aún así lo quiso celebrar. El Tribunal Supremo Electoral, que es la única autoridad competente para implementar el referéndum también lo rechazó. Entonces Zelaya, ordenó a las Fuerzas Armadas tomar el control del ilegal proceso de consulta.

La peligrosidad del Foro no tiene límites como se comprobó en la operación Phoenix llevada a cabo por un comando de las fuerzas de seguridad del ejército colombiano el 1ro de Marzo del 2008, cuando atacaron el principal campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Ecuador. La narcoguerrilla de la FARC estaba dirigida por su segundo al mando Raúl Reyes el cual fue eliminado en la refriega. El ejército colombiano capturó la computadora de Reyes que contenía valiosísima información sobre el historial delictivo de dicha organización y sus conexiones con los gobiernos de distintos países del continente, principalmente el de Venezuela.

Para frustración del gobierno de Álvaro Uribe, en vez de conseguir felicitaciones por su victoria sobre la FARC, solo consiguió la cesación de relaciones diplomáticas con Nicaragua, Ecuador y un estado de guerra con Venezuela, en días recientes el gobierno colombiano presentó pruebas del armamento capturado a la FARC en Colombia que había sido vendido por el gobierno de Suecia al gobierno de Venezuela. La reacción de Chávez es la típica de los dictadores latinoamericanos, el negarlo todo y hacerse la víctima, retiró su embajador y cuerpo diplomático y ordenó la clausura del comercio con Colombia.

La verdadera razón es el temor del futuro establecimiento de varias bases militares americanas en Colombia para combatir el narco tráfico desde ese país. Venezuela se ha convertido en el puente de entrada y distribución de la droga en los Estados Unidos y Europa. Venezuela ofrece un nuevo peligro, desde hace uno meses se inauguró un vuelo semanal directo entre Teherán y Caracas, se estima que desde Caracas se le envíe al gobierno iraní uranio y Caracas reciba de éste morfina (la cual obtienen en Afganistán) la cual es enviada para ser procesada en México y Colombia.

Los Estados Unidos tiene una frontera común con México de más de mil doscientas millas de extensión, últimamente se han descubierto enormes y modernos túneles que atraviesan el muro de contención que se está erigiendo entre ambos países, los últimos han sido en la frontera por el estado de Arizona, donde han está pasando ilegales, drogas y cualquier tipo de mercancía que les genere dinero. El peligro a mi juicio es que vendan sus servicios a Al-Qaeda para traer terroristas islámicos a nuestro territorio.

El otro peligro estriba en quién gane las elecciones presidenciales del año 2011, el Foro de Sao Paulo utilizara todos sus recursos para que gane las elecciones un afecto de ellos, recuerden que México está siendo afectada por la guerrilla Zapatista.

El Foro se trata de una plataforma política, con una estructura orgánica bien orquestada. Fidel Castro a través del Foro creó un modo permanente de comunicación, un sistema de coordinación y centralización de sus actividades, una revista propia “América Libre”, siendo Manuel Marulanda “Tiro Fijo”, el jefe guerrillero terrorista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) uno de sus editores y un objetivo común bien definido tomar el poder en Latino América.

Paralelo al avance del Foro de Sao Paulo, la izquierda lanzó otra alternativa para crecer internacionalmente: El Foro Social Mundial (FSM). Para tal fin convocó la celebración a su primera reunión en la cuidad de Porto Alegre en Brasil en enero del 2001. De acuerdo a su declaración de principios, el objetivo del Foro Social Mundial es oponerse a la globalización, al neoliberalismo y al dominio del mundo por el capital y por cualquier forma de imperialismo.

Sin embargo el FSM promueve otra forma de imperialismo y globalización pero de signo socialista, vocablo que en la práctica disfraza su carácter comunista. El FSM promueve la confrontación y la anarquía, de acuerdo a un editorial de la Revista Cristiandad del 19 de febrero del 2002. El FSM ha logrado tejer una portentosa red de organizaciones y activistas presentes en los cinco continentes, complementándose unas con otras y uniendo fuerzas que hasta ahora no parecían conectadas entre sí. La única variante con las formas anteriores en que las izquierdas se presentaban es el agregado anárquico y caótico.

Esta nueva izquierda lleva la bandera de la rebelión agresiva, pretende acabar con toda autoridad, jerarquía, orden o moral; pretende arrasar con todo, para fundar una sociedad igualitaria, anarquista al estilo de las tribus más atrasadas. Mientras se realizaba el primer FSM, también se efectuó el primer Foro Parlamentario Mundial con la presencia de 400 legisladores izquierdistas provenientes de 30 países, que anunciaron la constitución de una red internacional para asegurar que las propuestas emanadas del FSM tengan una verdadera traducción legislativa.

Nos toca a los iberos residentes en este país el frenar esa ideología demoníaca. La fuerza política y económica que podemos generar mundialmente es superior a la fuerza demagoga y terrorista de todos esos foros, tenemos la capacidad para presentar nuestra agenda en el Foro de Miami a celebrarse en el 2011. ¿Tendremos el tiempo necesario para frenar al Foro de Sao Paulo antes de que se pongan de acuerdo con los movimientos radicales de este país? Tenemos que velar por la seguridad de nuestros hijos y nietos, será nuestro legado. “Hasta la victoria final”.

¿Qué es el Foro de Sao Paulo?

Alejandro Peña Esclusa Junio de 2000

Interrogado por los periodistas, Raúl Reyes, líder guerrillero colombiano, admitió en su reciente visita a Venezuela que las FARC forman parte del llamado Foro de São Paulo. Veamos a que se refería:

Después de la caída del Muro de Berlín en 1989 y del derrumbe del comunismo en la ex Unión Soviética, Fidel Castro decidió sustituir el apoyo que recibía del Bloque Oriental por el de una transnacional latinoamericana.

Aprovechando el poder parlamentario que tenía el Partido de los Trabajadores (PT) en Brasil, Fidel Castro convocó en 1990, junto con Luis Ignacio "Lula" Da Silva, a todos los grupos guerrilleros de América Latina a una reunión en la ciudad de Sao Paulo. Además del propio PT y del Partido Comunista de Cuba, acudieron al llamado el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC); el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua; la Unión Revolucionaria Nacional de Guatemala (URNG); el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador; el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México; y varias decenas más de grupos guerrilleros y partidos de izquierda de la región que se han ido sumando a lo largo de los años, como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) de México. Allí decidieron conformar una organización que se autodenominó el Foro de Sao Paulo.

Para dirigirla centralizadamente, crearon un Estado Mayor civil, dirigido entre otros por Fidel Castro, Lula, Tomás Borge y Frei Betto; y un Estado Mayor militar, comandado también por el propio Fidel Castro, el líder Sandinista Daniel Ortega, y donde juega un rol importante el argentino Enrique Gorriarán Merlo. Gorriarán Merlo fue fundador del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), y posteriormente del Movimiento Todos por la Patria (MTP). Gorriarán Merlo es el autor del ataque terrorista de enero de 1989 al regimiento de infantería de La Tablada, en Buenos Aires, donde murieron 39 personas; y fue quien encabezó la escuadra que asesinó a Anastasio Somoza en Asunción, Paraguay, en septiembre de 1980. Gorriarán Merlo también organizó la maquinaria militar del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), el mismo que hace tres años y medio tomó la residencia del embajador japonés en Lima.

El Foro de Sao Paulo tiene un sistema de comunicación permanente, y hasta produce una revista trimestral propia, denominada América Libre. Estableció una forma sólida y permanente de financiamiento, basada en el secuestro, el abigeato, el cobro de vacuna, asaltos a bancos, la piratería, el narcotráfico, y demás actividades ilegales que rutinariamente practican los grupos guerrilleros en Latinoamérica.

En vista de que el marxismo de los años sesenta estaba ya caduco y desprestigiado, los directivos del Foro de Sao Paulo decidieron adoptar formalmente diversos disfraces: uno fue el del indigenismo, o la supuesta lucha por los derechos de los indígenas, para encubrir la formación de grupos guerrilleros (Ejército Zapatista de Liberación Nacional); y también la promoción del separatismo, argumentado que los territorios ocupados por las tribus indígenas son propias y no del Estado nacional. Otro fue el del ecologismo radical que, alegando la protección del medio ambiente, justificó la acción de terroristas que obstaculizaran el avance del Estado a través de obras de infraestructura, como carreteras y tendidos eléctricos. Y finalmente, el de una versión extremista de la llamada teología de la liberación (Frei Beto, Leonardo Boff, Evaristo Arns), con el objetivo de dividir la Iglesia Católica y justificar la violencia con argumentos presuntamente cristianos.

Según un cable de AP, fechado en Montevideo, Hugo Chávez se inscribió en el Foro de Sao Paulo el 30 de mayo de 1995. Esto fue confirmado por Pablo Beltrán, líder del ElN, en una entrevista realizada por Globovisión el 17 de noviembre de 1999.

-Financiamiento del narcotráfico-

Hace cuatro años, el investigador colombiano Jesús E. La Rotta publicó un libro titulado "Las Finanzas de la Subversión Colombiana", en donde revela los resultados de sus investigaciones sobre las fuentes de financiamiento de las FARC, el ELN, y el EPL.

Haciendo uso de numerosos gráficos y tablas, La Rotta identifica seis rubros generales por medio de los cuales los guerrilleros colombianos obtienen sus ingresos, a saber: la extorsión en menor escala, como las vacunas, el boleteo, y el cobro de peajes, de donde obtienen un total de 1.030 millones de dólares al año; la extorsión en gran escala, a empresas nacionales y multinacionales, en los diversos sectores como el petrolero, agrícola, pecuario, industrial, comercial, y financiero, de donde recaudan 5.270 millones de dólares anuales; el abigeato o robo de ganado, de donde recolectan 270 millones de dólares anualmente; los asaltos, por medio de los cuales logran 400 millones de dólares al año; la piratería, ya sea terrestre, fluvial, marítima o aérea, que les significa 150 millones de dólares en ingresos anuales; y, finalmente, el narcotráfico, de donde obtienen 1.130 millones de dólares al año. Todo lo cual suma ocho mil doscientos cincuenta (8.250) millones de dólares al año, cifra muy superior a los presupuestos de las Fuerzas Armadas Nacionales de todos los países andinos.

Sin embargo, La Rotta admite que se trata de cifras de 1994, y explica que "los grupos subversivos, en particular las FARC y el ELN, entraron en franco proceso de sustitución de los carteles de la droga desmantelados y que cumplido tal proceso, se cerrará el círculo de enriquecimiento cuando incorporen a plenitud el producto global del narcotráfico, que puede representarles ingresos superiores".

Pocos meses después de haberse publicado el libro de La Rotta, salió de la imprenta el libro "El Cartel de las FARC" elaborado por el mayor colombiano Luis Alberto Villamarín Pulido; el cual alega que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia constituyen el tercer y el más poderoso cartel de las drogas.

Aunque ya existían pruebas de la vinculación del ELN y las FARC con el narcotráfico, los documentos incautados el 31 de enero de 1996 a las cuadrillas 14 y 15 de las FARC, por tropas de la Brigada 12 en Paujil (Caquetá), comprometen aún más a los guerrilleros con el tráfico de drogas: aparecen las frecuencias de VHF y números telefónicos de los capos del Cartel de Cali, así como los procedimientos conjuntos entre las FARC y los narcotraficantes.

El libro está lleno de frases impactantes como ésta: "la infraestructura del cartel de las FARC tiene todos los elementos de organización y control propios de las bandas de mafiosos que inundan el mundo civilizado con el tráfico ilícito de la cocaína, con el agravante de que amedrentan campesinos, enrolándolos a las milicias bolivarianas y al partido comunista clandestino. La acción de los delincuentes del cartel de las FARC traspasa las fronteras patrias".

Comunicado de la comisión internacional de las FARC-EP al Foro de Sao Paulo

Compañeros Mesa Directiva del Grupo de Trabajo

del Foro de Sao Paulo.

Compañeras y compañeros:

Nos reunimos en un momento muy importante para el avance político y social de nuestro Continente. Los triunfos de Nicaragua y Ecuador nos muestran la decisión tomada por los pueblos, de no permitir a las clases dominantes y minoritarias que sigan gobernado nuestros países, atropellando a los más débiles, entregando nuestras riquezas a las empresas multinacionales y pisoteando nuestra soberanía.

La consolidación de las revoluciones cubana, venezolana y boliviana nos aseguran que el futuro de América Latina y el Caribe se encamina por los cambios en beneficio de los pueblos.

Nuestra querida Colombia está enferma, los gobierno de los últimos decenios, han destruido todo lo que una democracia burguesa puede mostrarle al mundo, las instituciones están en crisis, el Ejecutivo es sindicado de paramilitarismo y narcotráfico, el presidente Uribe figura en el puesto número 82 en el listado de Bush padre de 1991, el Vicepresidente Francisco Santos ha sido acusado por los capos del narcotráfico de pedir escuadrones de la muerte para Bogotá. El Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos ha sido acusado de contactos con los jefes paramilitares para cometer crímenes y dar un golpe de Estado a su compinche Ernesto Samper Pisano. Gobernadores, Alcaldes e Inspectores están siendo llamados a juicio y ya han condenado a muchos por los delitos que han cometido contra la población.

En el legislativo, la situación es idéntica, ya hay 18 congresistas presos, entre Senadores y Representantes a la cámara, Diputados departamentales y Concejales municipales, están siendo juzgados por narcotráfico, paramilitarismo y múltiples homicidios.

Las Fuerzas Armadas, se encuentran en su mayor crisis de la historia, han sido destituidos más de 30 generales y centenares de oficiales y suboficiales comprometidos con el narcotráfico y la guerra sucia contra el pueblo; son comunes los operativos “positivos”, que matan a cualquier persona, le colocan un uniforme, le ponen un fusil en la mano y lo hacen aparecer como guerrillero; en varios cuarteles se ha denunciado la tortura que oficiales y suboficiales infringen a ciudadanos y soldados.

Altos oficiales de la policía están comprometidos en la devolución de cargamentos de coca decomisada a los narcotraficantes; chuzadas a los teléfonos de dirigentes políticos, sindicales, periodistas, artistas y altos funcionarios del gobierno como el Comisionado de Paz y funcionarios de la OEA. Al no poder ocultar tanta corrupción fueron destituidos 12 generales en un solo día.

El jefe del (DAS) Policía Política, Jorge Noguera, está acusado de ser una ficha de Jorge 40, reconocido jefe paramilitar y narcotraficante de la Costa Atlántica. Hoy se encuentra detenido sin beneficio de excarcelación ni casa por cárcel.

La Fiscalía fue penetrada por el paramilitarismo y el ex-fiscal general de la Nación, Camilo Osorio es investigado por la relación con dicha organización criminal. Muchas de las investigaciones que ha realizado este ente jurídico eran dirigidas por un mentalista. Las cortes se enfrentan entre sí, la Corte Constitucional versus Corte Suprema de Justicia y estas dos contra el Consejo de Estado.

Los partidos políticos Liberal y Conservador, que han gobernado el país alternadamente en los últimos 180 años, se encuentran en bancarrota y no es para menos, pues son los responsables de la crisis social, económica y política por la cual estamos atravesando.

El movimiento sindical sigue siendo duramente golpeado. En los 5 años de mandado de Álvaro Uribe Vélez, han sido asesinados 540 dirigentes sindicales, un promedio de 108 muertes por año, mientras Uribe le miente al mundo diciendo que ha abajado la muerte de sindicalistas en su gobierno. La masacre no se limita a los dirigentes, también las organizaciones sindicales han ido desapareciendo en forma continua, lo cual hace decrecer los afiliados a los sindicatos; en el año de 1990, el porcentaje de afiliados era del 14% hoy es del 4.5% según estadística de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT). Ha motivado este descenso el asesinato de sindicalistas, la privatización de decenas de empresas del Estado y la “reingeniería” de las privadas.

Igual ha sucedido con el movimiento estudiantil, cooperativo, comunal e indígena, sus dirigentes han sido asesinados, desaparecidos o desterrados por los agentes del terrorismo de Estado.

Los planes Colombia, Patriota, Victoria y otros ha sido un fracaso de los señores Gerges Bush y Álvaro Uribe Vélez. Varias veces han intentado rescatar por la vía militar a los prisioneros políticos y de guerra y en todas han fracasado, el último intento fue el 18 de junio del 2007, dando como resultado la muerte de 11 diputados que se encontraban en poder de las FARC desde hace 5 años, ¿a quien sirve esta demencial acción? ¡A la guerrilla que llevaba 5 años cuidándoles la vida para un intercambio humanitario! O al gobierno que desde el primer momento ordenó el rescate por la vía militar sin importarle la vida de los prisioneros.

Hagamos memoria de cómo fueron las acciones: a finales de mayo el presidente dijo a los medios de comunicación que pondría en libertad a más de 300 guerrilleros de las FARC. El Presidente de Francia Nicolás Sarkozy habló por teléfono con el presidente Uribe y le pidió la excarcelación de Rodrigo Granda Escobar, aparentemente sin mucha resistencia Uribe acepto, anunciándole al país que obedecía a razones de Estado. Nadie entendió qué estaba pasando y cuál era la razón de Estado para que con una simple llamada se aceptara excarcelar a uno de los guerrilleros que en cualquier momento y debido a la política seguida por el presidente Uribe podría ser extraditado a los EE.UU o al Paraguay. El proceso siguió, Rodrigo Granda fue excarcelado el 4 de junio del 2007, y trasladado a la Habana el 19 de junio sin ninguna “condición”

Para aumentar el misterio el Grupo de los 8 que se reunió en Heiligendamm, Alemania, respaldó la acción de Álvaro Uribe Vélez, y de paso reconoció que en Colombia existe un conflicto cuando puntualizó; "los jefes de Estado y de gobierno del G-8 formulan el deseo por una solución humanitaria que podría abrir la vía para retomar un proceso de paz en beneficio de todo el pueblo colombiano".

Nada se aclaraba, ¿qué cambio había ocurrido en la política de Bush para firmar un documento apoyando la libertad de un miembro de una organización homologada como terrorista?

El siguiente aparte del comunicado del Comando Conjunto de Occidente nos aclara la situación.

“El Comando Conjunto de Occidente de las FARC informa que el día 18 del presente mes, 11 diputados de la Asamblea del Valle que retuvimos en abril de 2002, murieron en medio del fuego cruzado cuando un grupo militar sin identificar hasta el momento, atacó el campamento donde se encontraban”

El G-8 se había jugado el destino de las FARC en una reunión, de una parte se mostraba la magnanimidad del presidente Uribe y al mismo tiempo quedaba demostrada la capacidad militar para derrotar definitivamente a la guerrilla. El mundo lo apoyaba, los del G-8, el Papa, la ONU, la OEA, la socialdemocracia, los izquierdistas vergonzantes, algunos revolucionarios guardarían silencio y mascullarían pasito: ¡pobrecitos!, no tienen alternativa! A las FARC derrotadas y humilladas no les queda opción distinta a la de sentarse a negociar su capitulación.

Pero resulta que Colombia no es Uganda, no es la Embajada del Japón en el Perú… y el plan les fracasó.

Ahora tratan de convertir su derrota en victoria. Los medios de comunicación en poder de los grupos económicos, los columnistas a sueldo, los periodistas sensacionalistas, los intelectuales “independientes” todos al unísono condenan a las FARC por la “masacre”.

Señores, los invitamos a reflexionar: ¿quien fue el responsable de la muerte de 300 mil colombianos de 1948 a 1953? ¿Quien fue el responsable de la masacre contra la Unión Patriótica? de 1986 hasta nuestros días ¿Quien es el responsable de la masacre de más de 2.500 dirigentes sindicales en 10 años? Entre ellos 540 en el mandato de Álvaro Uribe Vélez. ¿Quién es el responsable del desplazamiento de más de 3.5 millones de colombianos, de sus veredas, sus municipios, sus departamentos y su mismo país?

Quiénes organizaron los grupos paramilitares desde 1948 hasta nuestros días.

Lamentamos la muerte de los 11 diputados, hacemos llegar una vez más las condolencias a los familiares y amigos de las victimas.

Condenamos las operaciones encubiertas dirigidas por oficiales de la CIA que se encuentran dirigiendo el Plan Colombia, Patriota, Victoria, Consolidación y otros.

Llamamos a los colombianos y a la comunidad internacional a luchar por el intercambio humanitario y la salida política al conflicto social, político y armado que vive Colombia desde hace más de 50 años.

Pedimos la solidaridad con los 5 patriotas cubanos, los 11 mil palestinos, entre ellos 100 dirigentes, los puertorriqueños, los paraguayos. Y en especial, Sonia y Simón, todos presos políticos pagando injustas condenas.

POR LA NUEVA COLOMBIA LA PATRIA GRANDE Y EL SOCIALISMO

FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA EJÉRCITO DEL PUEBLO.

FARC-EP

COMISIÓN INTERNACIONAL. Julio 2007

Noticias

Herramientas personales