Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
Robert Faurisson
Robert Faurisson, nacido como Robert Faurisson Aitken (Shepperton, Surrey, Reino Unido, 25 de enero de 1929 - Vichy, 21 de octubre de 2018[1]), de padre francés y madre escocesa.[2] fue un conocido escritor y difusor del Revisionismo del Holocausto que fue perseguido judicialmente y atacado físicamente en al menos 10 ocasiones por sus opiniones. El intelectual judío Noam Chomsky defendió el derecho a expresarse de Faurisson del que afirma que no hay evidencia alguna de que fuera antisemita.
A lo largo de su vida fue profesor en la Universidad de Lyon (entre 1974 y 1990) y La Sorbonne. Contó con titulación académica como especialista en análisis de documentos y sus trabajos mas conocidos se centran en el período de la Segunda Guerra Mundial. Poseía además un doctorado en literatura y ciencias sociales, entre las cuales se cuenta historia.
Sumario
Revisionismo
Generó una gran controversia con un artículo, publicado en el Journal of Historical Review (impreso y distribuido por el Instituto para la revisión histórica, con sede en Los Ángeles, Estados Unidos), y más tarde con un libro en el que dejaba al descubierto la gran mentira sobre las supuestas cámaras de gas en los campos de concentración para enemigos del Tercer Reich y donde también demostraba la falsedad del genocidio de judíos y otros grupos durante el Holocausto. Publicó críticos análisis sobre la autenticidad del Diario de Ana Frank[3] y la veracidad de los relatos del presunto sobreviviente Elie Wiesel.[4] Alega que el Holocausto sería un efectivo medio propagandístico sionista, en beneficio del estado de Israel y en perjuicio de Alemania y Palestina.
El francés Faurisson se opuso a la celebración de los Juicios de Núremberg. Tras leer las obras del revisionista Maurice Bardèche, escribió numerosas cartas a los periódicos, cuestionando el Holocausto.
El círculo de amistades de Faurisson contaba con destacados revisionistas como el alemán Ernst Zündel, el sueco Ditlieb Felderer y el marroquí Ahmed Rami.
En su libro "Escritos revisionistas" explicó sus motivos para empezar a interesarse en el Revisionismo del Holocausto y las consecuencias que debió enfrentar.
Sin embargo, muy a pesar mío, dos hechos me obligarían a salir de mi reserva: la actitud de numerosos judíos hacia mis labores y su insistencia amenazante sobre eso que apasiona a tantos entre ellos: "La cuestión judía".
A principios de los años sesenta, cuando abordé lo que Olga Wormser-Migot iba a llamar, en su tesis de 1968, "el problema de las cámaras de gas", de antemano supe las consecuencias que podía entrañar semejante empresa. El ejemplo de Paul Rassinier me advertía que podía temer graves repercusiones. Pero decidí seguir adelante, ceñirme a una investigación de carácter puramente histórico y publicar el resultado. Elegía además dejarle al adversario eventual la responsabilidad de salir del terreno de la controversia universitaria para emplear los recursos de la coerción y tal vez la violencia física.
Esto fue precisamente lo que ocurrió. Utilizando una comparación, podría decir que de alguna manera la frágil puerta del despacho en que redactaba mis escritos revisionistas cedió, un día, súbitamente, bajo la presión de una muchedumbre vociferante de protestatarios. No me quedó más remedio que constatar que la totalidad o casi totalidad de los encandilados eran hijos e hijas de Israel. "Los judíos" acababan de irrumpir en mi vida. Los descubría de pronto, no tal como los había conocido hasta entonces –es decir como individuos distintos unos de otros–, sino como elementos imposibles de desprender unos de otros, un grupo unido por el odio y (por usar el término que ellos prefieren) la "cólera". Frenéticos, echando espuma por la boca, en un tono que combinaba el gemido y la amenaza, me venían a gritar que mis trabajos los erizaban, que mis conclusiones eran falsas y que tenía que rendir pleitesía a su propia concepción de la historia de la Segunda Guerra Mundial.[5]Repercusiones
En 1983, Faurisson fue multado por las autoridades francesas por decir que "Hitler nunca ordenó ni permitió que nadie fuera asesinado a causa de su raza o religión". Por sus ideas fue apartado de la docencia y de su puesto como analista de textos de la Universidad de Lyon, la cual dio como pretexto el no poder garantizar la seguridad del profesor, aunque posteriormente se le acusó con los supuestos de "falsificar la historia, de difamación e incitación al odio racial". Dichas acusaciones se enmarcan dentro de la legislación "anti-negacionista" europea por las que la cuestión del Holocausto no puede ser debatida públicamente y cuestionar su historia se considera constitutiva de dichos delitos.
El 16 de septiembre de 1989, Faurisson fue golpeado brutalmente por tres franceses judíos radicales del grupo "Fils de la mémoire Juive" ("Hijos de la memoria judía") causándole graves heridas.[6] En esa ocasión fue abordado por tres individuos mientras paseaba a su caniche en un parque. Después de rociarlo cobardemente con un spray de gas irritante en el rostro, cegándolo temporalmente para impedir que se defendiera, los tres hombres atacaron a golpes de puño y patadas al profesor universitario de 60 años de edad. Sufrió severas heridas por las cuales tuvo que ser operado en urgencias, incluyendo rotura de mandíbula y una costilla rota. El grupo judío reivindicó la responsabilidad del ataque, y en una declaración dijo: "El profesor Faurisson es el primero, pero no será el último. Dejamos advertidos a quienes niegan la Shoáh."[7][8][9]
Personalidades y organizaciones prominentes en Francia, junto con el más influyente periódico del país, Le Monde, condenaron el ataque. Sin embargo, el judío francés y "caza-nazis" Serge Klarsfeld, justificó el crimen: "Alguien que ha provocado a la comunidad judía por años debería esperar esta clase de cosas...", "Uno no puede insultar la memoria de las víctimas sin recibir las consecuencias".[7][8][9]
Si bien el ataque de septiembre de 1989 contra Faurisson fue el más brutal, no fue el primero ni el último. Entre noviembre de 1978 y mayo de 1993, fue agredido físicamente en diez diferentes ocasiones.[10] En Estocolmo, Faurisson fue agredido dos veces. El primer ataque fue el 17 de marzo de 1992, y el segundo, el 22 de mayo de 1993, ambos recibieron cobertura mediática y fueron ampliamente reportados en la prensa sueca. El ataque contra Faurisson en París, el 30 de mayo de 1993, fue reportado en Libération, (Paris), 1 de junio de 1993.
A pesar de tantas infamias y amenazas contra su vida, el profesor Faurisson continúo defendiendo la verdad histórica.
El profesor Robert Faurisson participó de la Conferencia Internacional de Teherán sobre el "Holocausto", el 11 de diciembre de 2006. El título de su conferencia fue Las victorias del revisionismo.
Referencias
- ↑ Fallece en Francia el escritor revisionista Robert Faurisson
- ↑ 2,0 2,1 Entrevista de Robert Faurisson al periódico argelino Daily Echorouk ("Alba"), 17 de enero de 2009
- ↑ The Diary of Anne Frank: Is it Genuine?
- ↑ A Prominent False Witness: Elie Wiesel
- ↑ Faurisson, Robert. Escritos Revisionistas 1974-1998.
- ↑ The Globe and mail, Sept. 18, 1989, p. A-5.
- ↑ 7,0 7,1 Le Monde, Sept. 19, 1989, p. 14.
- ↑ 8,0 8,1 Sunday Telegraph (London), Sept. 24, 1989.
- ↑ 9,0 9,1 Christian News (New Haven, Mo.), Oct. 16, 1989, p. 22.
- ↑ Cartas de R. Faurisson al IHR del 15 de julio de 1993, 14 de septiembre de 1993 y 27 de noviembre de 1993.
Artículos relacionados
- Escándalo Faurisson
- Las victorias del revisionismo
- Conferencia Internacional de Teherán
- Lista de las víctimas del ZOG
- Maurice Bardèche
- Ernst Zündel
- Holocausto
- Revisionismo del Holocausto
- Revisionismo Histórico
- Arthur R. Butz