Operación Mantra

De Metapedia
Saltar a: navegación, buscar
Artículo destacado
Un "Mantra" que traducido al español dice: "África para los africanos[1]. Asia para los asiáticos. ¿Los países blancos para TODOS?"

La Operación Mantra es una estrategia de política práctica cuyo objetivo principal es exponer a la luz pública e introducir en la conciencia y opinión pública general el tema del genocidio contra la gente blanca, y especialmente exponer y atacar los puntos débiles y las contradicciones inherentes de la ideología dominante responsable de este genocidio.

Se basa en una técnica de repetición constante de un mensaje especialmente diseñado con el propósito de contrarrestar la doble moral, la hostilidad y los prejuicios negativos hacia las personas y sociedades blancas. El señalar las contradicciones tiene también un segundo propósito como técnica de desprogramación mental del lavado de cerebro aplicado al tema durante varias décadas por agentes tales como los herederos de la Escuela de Frankfurt.

Esta estrategia fue creada en 2010 por el activista político Robert "Bob" Whitaker quien lo denominó "Mantra"[2], como una metáfora o analogía a la función de los mantras utilizados en las antiguas tradiciones arias de la India.

El mantra se puede definir como una técnica argumentativa y discursiva consistente en hacer que el tema de una conversación o debate sea dirigido hacia el tema del genocidio blanco, haciendo una serie de afirmaciones incontestables que dejan ipso facto sin argumentos a los oponentes. Para ello se señala el doble rasero de actitud respecto a los blancos y otras razas, y se insiste en esto tantas veces como se juzgue necesario. El mantra requiere el uso de una terminología particular y propia que incluye etiquetar al oponente de antiblanco, y acusarlo de apoyar y promover el genocidio blanco. El resultado de una conversación en la que se usa el mantra correctamente es siempre una victoria para el mantreador (persona que usa el mantra), pues, en primer lugar, no hay forma de justificar un genocidio, y en segundo lugar, se implanta y difunde la terminología deseada.

Descripción

El término «mantra» proviene del sánscrito y significa 'liberador de la mente'; está formado por manaḥ ('mente') y trāiate ('liberación'). (escrito तन्त्र en devanagari) y tradicionalmente se refiere a las sílabas, palabras o frases sagradas de origen sánscrito que se repiten para invocar a un dios o como apoyo para meditar o para formar un sonido capaz de transformar el entorno.

En este caso, un mantra es una palabra, frase, verso, secuencia o discurso que lleva un mensaje específico y que se repite constantemente para reafirmar un concepto y condicionar psicológicamente a una persona. Esta frase está compuesta especialmente de palabras selectivamente destinadas a afirmar lo que es evidente y exponer los puntos débiles, las contradicciones e incoherencias del pensamiento dominante que está conduciendo al genocidio blanco. El Mantra funciona a múltiples niveles y es totalmente dinámico, puede ser aplicado en situaciones de la vida real y no sólo en Internet. Los mantras no son frases estáticas e inmutables, sino que pueden variar y construirse dependiendo de las circunstancias y el tema de conversación, e incluso pueden ser introducidos en imágenes, animaciones y pistas musicales.

Bob Whitaker, creador de la estrategia.

Bob Whitaker ha trabajado con estos mensajes durante décadas, incluso estuvo involucrado en la propaganda antisoviética que apuntaba a sus contradicciones, cuestionaba su doctrina y que finalmente logró derrumbar sus cimientos filosóficos. Sin embargo, sólo hace unos años que su mensaje ha empezado a calar en algunos activistas y cada vez más y más personas están utilizando su estrategia. Sobre la base de su propia experiencia política durante la administración de Ronald Reagan, la idea de "El Mantra" de Robert Whitaker es que un mensaje consistente repetido constantemente es una estrategia probada que puede ser aplicada para cambiar la mentalidad de las personas que con sus ideas están apoyando directa o indirectamente el genocidio blanco.

Este cambio de ideas y paradigmas bien puede ser gradual o por medio de lo que en psicología se conoce como insights. Un insight es un "destello" repentino sobre la realidad, y al ser experimentado es descrito como si "se quitara una venda de los ojos", por lo que implica una elevación de la conciencia que lleva a cambios en la conducta de los sujetos, ya que afecta no sólo la conciencia de sí, sino su relación con respecto al resto. Para explicar esto puede utilizarse la metáfora de las "personas dormidas" y las "personas despiertas". Un antiblanco que no está consciente de serlo o una persona que no entiende la cuestión sobre el genocidio blanco (que es sobre la realidad de todo el asunto del "racismo" en sí mismo) es como una persona que está dormida; no sabe que está soñando y cree que lo que sueña es la realidad. Sólo cuando logra despertar puede darse cuenta de que lo que estaba soñando no era real, lo que es un proceso irreversible, es decir, no se puede retornar al estado de conciencia anterior porque ya no tiene sentido.

El programa antiblanco

Existen dos tipos de antiblancos:

  • Conscientes. Los que saben perfectamente que son antiblancos y tienen toda la intención de serlo. Una buena parte de ellos corresponde a una élite minoritaria que ha diseñado el "programa antiblanco" (Ver: Escuela de Frankfurt). "Los amos y agentes del sistema".
  • Inconscientes. Los que no tienen intención de serlo y no saben que lo son. La mayoría de la gente, aunque cada vez menos, tanto blancos (endófobos) como no-blancos. No son malas personas, sólo están siendo utilizados y probablemente creen que lo que hacen es lo correcto. Fungen como "los siervos del sistema". (seguidores inconscientes de las premisas del marxismo cultural.)

Un antiblanco común y corriente no es consciente de que le ha sido implantado el programa antiblanco, por medio del bombardeo de información y de memes negativos que se repiten una y otra vez en todos los medios de información controlados por el sistema. La tendencia de esta persona será actuar de forma aparentemente natural, pero una vez "programado", estará propagando como virus estos memes a los demás, y sin siquiera saberlo. Sin ser siquiera un activista antiblanco y no tener intención de ser antiblanco, dará opiniones o escribirá libros, incluso sobre temas muy dispares, en los que se introducirán sutilmente los memes negativos del programa antiblanco. Para revertir esto, se necesita "desprogramar" a los antiblancos inconscientes con memes positivos. Por otro lado, tratar de desprogramar a los antiblancos conscientes es una tarea inútil, a pesar de ello, éstos últimos son útiles para exponerlos y desenmascararlos ante el público general.

Este programa antiblanco es en realidad un programa muy viejo que data de los días de la Inquisición, incluso mucho antes, y que simplemente está actualizado. Es exactamente el mismo programa que fue usado por la Iglesia (poder político dominante de aquella época) para cazar, perseguir y silenciar a toda oposición calificándola con las etiquetas ad hominem de "hereje", "bruja", "blasfemo", "adorador de Satanás", etc., sólo que ahora las etiquetas usadas por el poder político dominante son "racista", "intolerante", "xenófobo", "homófobo", "machista", "nazi", "fascista", "nazifascista", "supremacista", "antisemita", "ultraderechista", etc. y la gente ha sido "entrenada" para "activarse" y reaccionar ante un estímulo particular que "el sistema" ha definido como "hereje" con su propia terminología y que la gente continúe etiquetando reactivamente con esas palabras a dichos estímulos. Este principio se conoce en psicología como "condicionamiento operante", desarrollado por el psicólogo B. F. Skinner en el s. XX.[3] Señalar a alguien con dichas etiquetas no dice nada sobre lo que los "herejes" realmente dicen o piensan, pero dice muchas cosas sobre quienes las usan.

Los marxistas culturales han colocado estas etiquetas a cualquier actitud, por parte de las poblaciones europeas, que busque defender su supervivencia como pueblos. Lo que han hecho durante las últimas décadas, desde el movimiento marxista del 68, planificado por la Escuela de Frankfurt, ha sido decir que todos los blancos y sólo los blancos son racistas. La etiqueta "racista" nunca fue pensada para ser aplicada a negros, a judíos o a cualquier otro grupo, y mucha gente se ha dado cuenta de que ha sido engañada, utilizada, manipulada y se está enfadando. Pero su enfado y sus reacciones violentas, completamente instintivas y naturales, es lo que el programa finalmente busca provocar para confirmarse a sí mismo y adquirir inmunidad. La violencia causada por un pro-blanco enfadado por conocer la verdad alimenta y fortalece al programa antiblanco, aunque detrás de todo no exista razón alguna para ello, porque dicha autoconfirmación se basa en mentiras. Para evitar esto, la estrategia de "El Mantra" sugiere que cuando a un blanco se le llama "racista" (o cualquier otra etiqueta), la única respuesta por parte de éste debe ser:

Según tu opinión soy racista. Sólo dices eso porque soy blanco. Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Esta técnica puede ser usada por cualquiera que deseé luchar contra el genocidio blanco, no importando si es africano, asiático o de la raza que sea. Su finalidad es apoyar a la gente blanca y resistir al genocidio blanco. En este caso la respuesta de una persona que es no-blanco y a la vez pro-blanco puede ser:

Según tu opinión, él es racista. Sólo dices eso porque él es blanco. Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Esta respuesta no es una argumentación, no se pretende debatir con un fanático y dogmático, sino que su finalidad es sólo exponer una idea (un meme positivo) cuya finalidad es simplemente "desprogramar" al sujeto mostrando lo evidente y las contradicciones o hipocresías del pensamiento dominante. Esto evita caer en discusiones que generalmente no llevarán a ningún lado, por más sólidos y veraces que sean los argumentos que se presenten, el debate no funcionará y será sólo una pérdida de tiempo ya que el programa implantado en el antiblanco está hecho y pensado especialmente para servir como un dogma que no puede ser cuestionado bajo ningún motivo: siempre surgirán excusas y pretextos por las que "el antiblanco siempre tendrá la razón" y "el pro-blanco nunca tendrá la razón".

Por lo tanto, el Mantra en realidad no pretende convencer a los antiblancos de nada, sino exponerlos públicamente como los psicópatas pro-genocidas que son. Si el antiblanco reconoce su odio y se niega a recapacitar, se debe hacer que exprese ese odio tantas veces como sea posible. Cuanto más explícito mejor. No estamos hablando para los antiblancos, sino para el público. Los antiblancos son en realidad sólo nuestra herramienta para que el público se dé cuenta finalmente de las contradicciones de los antiblancos, su odio, su verdadero rostro.

Renovar el pensamiento

Afiche de la Operación Mantra.
Afiche que ilustra la utilización del término para demonizar y silenciar a quienes muestran un sentido natural de cohesión e identidad racial

Teniendo esto en cuenta, hay que tener claro que hay que elegir: ¿Eres leal a tu raza o a las palabras? Si eres un fetichista de las palabras, sigue llamándote racista y tonterías por el estilo.

El término "racismo" ha sido utilizado ampliamente por la izquierda política y el judaísmo en un contexto completamente eurofóbico, para desacreditar y demonizar a los movimientos pro-blancos dándole la definición negativa de "odio" que actualmente domina en el léxico intelectual y popular. Es decir, el término se utiliza en general para describir un concepto contrario a los ideales identitarios, no sólo por los adversarios políticos, sino por personas comunes inmersas en el sistema del marxismo cultural.

Uno de los propósitos de la Operación Mantra es revertir los efectos negativos que este término ha generado contra la raza blanca desde las últimas décadas, pues la palabra ha sido usada para definir de forma negativa, como un supuesto sentido de desprecio por otras razas, toda actitud por parte de los pueblos blancos que busque defender su supervivencia como pueblos.

Bob Whitaker plantea que la terminología enemiga ha utilizado para sus propósitos genocidas el binomio de "racista" y "antirracista", con el fin de que al primero se le identifique como un valor, característica o idea política inaceptable, siendo así un objetivo a eliminar y al segundo como algo deseable que debe ser fomentado y alientado, por lo que insta a dejar de utilizar la terminología que el enemigo utiliza y en cambio propone imponer como terminología propia el binomio "antiblanco" y "problanco", para que, por un lado, las actitudes de supervivencia de la gente blanca se despojen gradualmente de los prejuicios que se les ha ido dando de forma malintencionada y por el otro lado, de ir cuestionando de forma objetiva las actitudes de quienes se autodefinen como "antirracistas", que en muchos casos resultan caer claramente en una doble moral.

Por ello, de acuerdo con la Operación Mantra, "racismo" es un término que no puede ser utilizado por los defensores de la identidad europea para un propósito constructivo, pues dicho término ha sido ya "manipulado" por sus enemigos, adueñándose de él y convirtiéndose así en una etiqueta de corrección política. Cualquiera que lo utilice para describirse a sí mismo o sus ideas ya ha permitido ser maniobrado hacia el campo de su oponente y ha perdido la batalla semántica y filosófica, la cual es la primera y más importante de todas las batallas. Con la Operación Mantra se trata de imponer nuestra propia terminología y nuestro terreno linguístico para conseguir nuestros objetivos.

Por lo tanto, todo aquel que utilice la terminología del enemigo está cayendo inevitablemente en su juego e implica aceptar previamente la derrota. Aquel que insiste en identificarse con la terminología de su enemigo y en intentar defender la definición propia, aduciendo "dignidad" u otras cosas, es porque le interesa defender más las palabras que a su propia raza.

Los defensores del término podrían intentar definirlo de otra manera, pero malgastarían tiempo y esfuerzo valioso explicando a la gente que lo que ellos quieren realmente decir no es lo que todos los demás o su adversario piensa que es, y al hacer esto se ocupan más en defender a las palabras que al propio concepto o ideal (la defensa de la raza) el cual bien podría ser expresado bajo una terminología libre de manipulaciones y no ambivalente con el fin de dar mensajes más claros y concisos.

El primer paso, pues, para enfrentarnos al marxismo cultural, causante del genocidio de nuestro pueblo, si queremos realmente despertar a nuestra raza, defenderla, revigorizarla y fortalecerla en calidad, y no sólo en cantidad, es la renovación total de nuestro pensamiento, de nuestro vocabulario.

El Mantra: verdadera amenaza contra el Sistema Antiblanco

Representación conceptual de la efectividad de pro-blancos que no utilizan el mantra y pro-blancos que utilizan el mantra.

Existen expresiones pro-blancas que se dan en diversos sectores y situaciones, desde grupos, foros, discusiones académicas hasta conversaciones entre un par de amigos tomando una cerveza. Pero estas son personas que ya tienen una idea definida de lo que se habla y están de acuerdo entre ellos. Nadie estaría interesado en su material y conversaciones a menos que ya se sea pro-blanco. Por todo el estigma que rodea a algunos de los más llamativos grupos pro-blancos, éstos nunca podrán acercarse a alguien que no sea previamente pro-blanco, por lo que realmente ellos no representan una amenaza hacia el Sistema Antiblanco.

Lo que hace al Mantra diferente es que no es sólo un puñado de gente sentada alrededor, quejándose y lamentándose de lo mal que andan las cosas, o bien imaginando una "Utopía Blanca". El Mantra realmente interactúa con el mundo real y lo cambia.

Es por esa razón que los antiblancos se han enfocado en tratar de derribar el Mantra mientras otras actividades pro-blancas reciben menos atención. Sus instintos les dicen que aquí es de donde proviene la amenaza, y tienen razón. Las fiestas de disfraces en la calle no los asustan. Los documentos extensos pueden ser interesantes, pero los antiblancos no les tienen miedo ni están preocupados de ellos.

Están molestos y preocupados por el Mantra. ¿Por qué? Porque el Mantra está haciendo algo que nunca se ha hecho antes: usar un mensaje consistente que apunta al corazón y al alma de la agenda antiblanca y exponer a la luz pública el programa en marcha de genocidio contra la gente blanca. Ellos no tienen ninguna manera de combatir contra el mensaje excepto silenciándolo.

El Mantra ha golpeado el nervio crucial. Aquellos que hacen el trabajo de difundir el mensaje del Mantra han decidido dejar las cómodas acciones pro-blancas del pasado y aventurarse a cambiar el mundo real.

Una y otra vez se reafirma que una de las diferencias sustanciales entre los pro-blancos pro-mantra y los "pro-blancos" anti-mantra es que mientras los pro-mantra hablan de lo que han HECHO y de lo que están ahora mismo HACIENDO, los "pro-blancos" anti-mantra pierden demasiado tiempo teorizando, criticando y especulando interminablemente sobre qué pasaría si alguna vez hicieran algo.

El Mantra en práctica

Mantra.

Ahora describiremos desde qué punto parte la estrategia del Mantra para que se desarrolle en una discusión o tema de conversación con un antiblanco.

Los antiblancos sólo dan cuatro respuestas básicas a la intervención de los pro-blancos:

  1. Negacionismo de la raza. "No existen los blancos", "no existen las razas", "sólo hay una raza, la raza humana", etc.
  2. Negación del genocidio blanco.
  3. Justificación del genocidio blanco. "Los blancos merecen el genocidio debido a lo que hicieron a otras razas en el pasado".
  4. Ataques Ad hominem. Llamarnos con etiquetas como "racista" o "nazi" sin la mayor argumentación.

Partiendo de estas respuestas, se desarrollan los mensajes básicos del mantra. Si por ejemplo, un antiblanco hace un comentario como el que sigue:

"Mezclarse nos hace mejores/Todos sabemos que el mestizaje crea evolución/¿A quién le importa si la raza blanca desaparece?, etc."

Nuestra reacción más común ante este tipo de comentarios sería:

"Voy a citar estadísticas, argumentar, etc."...

¡NO! Quien te dice eso, es un antiblanco que no pretende debatir, ni comprender tus puntos de vista, sino proferir sus dogmas antiblancos excusándose en la bondad, y una persona que no tiene la capacidad de reflexionar largamente sobre los temas y sólo se queda con frases como "Somos ciudadanos del mundo". Los debates serios y argumentados son para gente seria capaz de razonar. Ahora nos toca a NOSOTROS jugar esa carta, y van a temblar.

"Si crees que "no hay ningún problema" en que los blancos desaparezcan, menciona a un solo pueblo no blanco para que le pase lo mismo, ¿o es que sólo eres antiblanco?".

Repetir esta pregunta hará que el antiblanco termine reaccionando con una de las siguientes cinco posibilidades:

  1. Marcharse o callarse, o intentar cambiar de tema.
  2. Recurrir al insulto gratuito.
  3. Declararse antiblanco, y justificar, trivializar o incluso apoyar el genocidio blanco.
  4. Desear para las demás razas lo mismo que está ocurriendo a los blancos.
  5. Despertar.

Todas las posibilidades significan que has ganado. Has orillado al antiblanco a terminar en una de estas cinco posibles conclusiones que tú has establecido desde el principio, las primeras cuatro te dan autoridad moral ante el público, y desenmascaras a los antiblancos y sus ideas como lo que son: genocidas y psicópatas, de modo que la gente normal, la gente pensante se dará cuenta de esto; la quinta es la posibilidad ideal pero no el único objetivo del Mantra. No dejes que evite la pregunta (si la evita es que está avergonzado). Sigue pregúntandole las veces que haga falta, hazle sentir incómodo, llámalo "antiblanco", especialmente si es un antiblanco consciente sin posibilidad de "despertar" y no sólo un antiblanco dormido que tenga potencial de despertar. Ellos son los genocidas, ellos son los extremistas, ellos son quienes tienen que explicarse. Tenemos que quitarles su máscara y revelar su verdadero rostro, lo que realmente son: genocidas.

Ahora veamos un ejemplo en el que como pro-blancos colocamos un mantra en un video en YouTube hablando mal de los blancos, iniciando así una discusión por Internet. En los comentarios decimos:

Nadie dice que un país que es 100% negro necesita más diversidad.
Nadie dice que un país que es 100% asiático necesita más diversidad.
Ya son 100% diversos.
TODOS los países blancos y SÓLO los países blancos siempre necesitan ser más diversos. Los países blancos sólo dejan de necesitar ser más diversos cuando ya no haya blancos en ellos. Más "diversidad" significa MENOS gente blanca. "Diversidad" es una palabra en clave para geNOcidio blanco. Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Un antiblanco responde:

jajajaj con todo el mal que hicieron los blanco en el mundo a los indios a los negros tu no puedes pensar que eso sea algo serio...

Pro-blanco:

La cuestión es que los turcos hicieron cosas malas a los griegos de Anatolia para conseguir lo que ahora es Turquía y los japoneses hicieron cosas malas a los ainus para conseguir lo que hoy es Japón. Nadie dice que Turquía, Japón o cualquier otro pueblo no blanco no merece un país por sus malos actos del pasado.
SÓLO a los blancos se les llama "raciiiissstaaaaasss" por malos actos del pasado y se les dice que no merecen un país.
SÓLO los antiblancos como tú justifican el geNOcidio de la gente Blanca dando como excusa hechos del pasado. Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Antiblanco:

que? tu solo eres un fanatico, aparte no hay tal cosa como una raza blanca, las razas no existen, sólo hay una raza, la raza humana

Pro-blanco:

Los antiblancos fingen tener problemas con identificar quién es blanco y quién no cuando personas que quieren preservar la raza blanca les hace frente. Pero, al mismo tiempo, no tienen problemas con identificar quién es blanco cuando hablan sobre esclavitud, discriminación, colonialismo, etc.
Dicen que son antirracistas, pero en realidad son antiblancos. Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Antiblanco:

La raza es un concepto científicamente obsoleto, es sólo una construcción social

Pro-blanco:

Para el derecho internacional no hay "construcciones sociales". Según el derecho internacional atacar o dañar a un GENOtipo o grupo étnico por cualquier método, ya sea violentamente a través de armas de destrucción masiva, o bien, pacíficamente a través de ingeniería social, es geNOcidio. NADIE dice a los NEGROS que defienden su raza: "La raza es una construcción social". NADIE dice a los asiáticos que conservan su raza: "La raza es una construcción social". SÓLO los antiblancos como tú dicen a los blancos que su raza es una construcción social. Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Y así sucesivamente hasta que el antiblanco finalice la discusión con una de las cinco posibilidades ya mencionadas. El sistema les prohibe discutir los tabúes, por lo que ya están perdiendo la discusión si lo hacen.

Consejos para usar el Mantra

La raza blanca no existe. Todos los problemas de la historia se pueden atribuir a esa malvada raza blanca que no existe ¿Alguna pregunta?

Quizás todos podemos tener diferentes opiniones políticas o religiosas, pero todos podemos trabajar juntos para exponer el programa en marcha de genocidio contra la gente Blanca, que se está cometiendo por los antiblancos.

He aquí algunos consejos para ayudar a las personas que están aprendiendo a utilizar el mantra, ya sea tratando con antiblancos o con el público en general.

  1. Mantenerse e insistir en el mensaje, nos enfrentamos con el genocidio de los blancos y con los perpetradores, los antiblancos. Al hablar con el público en general, no entres en discusiones acerca de conspiraciones judías, familias bancarias, el Nuevo Orden Mundial, estudios que apoyan la existencia de razas, revisionismo del Holocausto, nacionalsocialismo, etc. El genocidio blanco es el primer tema que hay que establecer en la conciencia de la población general. Podemos entrar en otras ideas más tarde. Los antiblancos tratarán de desviar el tema, ellos no querrán hablar de lo que les hace quedar mal sino de lo que puede hacerte quedar mal a ti, incluso si no tiene fundamento real. No le sigas el juego a los antiblancos contestando cada cosa que digan, tú eres quien decide de lo que se va a hablar y eso es únicamente del genocidio blanco.
  2. Utiliza el mantra y nuestros temas de conversación. Cualquier cosa que los antiblancos digan sólo conduce a nuestro genocidio, y tenemos una buena manera de contrarrestar sus puntos de conversación. Puedes personalizar nuestra técnica y utilizarla por ti mismo.
  3. Utiliza nuestra propia terminología, "antiblanco", "pro-blanco", "geNOcidio blanco", "antirracista es una palabra en clave para antiblanco", "África para los africanos, Asia para los asiáticos, los países Blancos para todos".
  4. "Antirracista es una palabra en clave para antiblanco" debe ser el último enunciado en tu mensaje si es posible.
  5. No utilices la terminología de los antiblancos. La palabra "racista" sólo debe utilizarse en "anti-racista" o escribiendo "RAACIIISSSSSTAAA" a manera de burla, "nazi" debe usarse SÓLO en "naziquequieremataraseismillonesdejudíos". Las palabras: "¡ODIO!", "holocausto", "fascista", "amor", deben evitarse. Palabras como "diversidad", "multiculturalismo" se pueden usar significando "reducción de personas Blancas", "geNOcidio blanco". Evita el uso de "raza blanca", "caucásicos", "los blancos", ya que hace que parezca distante y lo convierte en un debate filosófico; usa términos como 'Nuestra gente', 'Nuestro Pueblo' 'Mi pueblo', 'gente Blanca', etc.
  6. Al hablar de nuestra raza, escribe la palabra "Blanco" con letra inicial mayúscula.
  7. SIEMPRE usa el término "GeNOcidio", NUNCA uses "Extinción" o "Peligro de extinción" (Nuestra raza está sujeta a un claro programa de genocidio pero ello no implica estar en peligro de extinción. Aún siendo sólo el 8-10% de la población mundial, la raza blanca sigue siendo muy numerosa) "Desplazamiento de población", "cambios demográficos", etc.
  8. NUNCA los llames "antis", ellos son "antiblancos". Ellos están en contra de la existencia de la gente blanca.
  9. Utiliza enunciados que lleven la frase "como el antiblanco que eres", por ejemplo: "Como el antiblanco que eres, ¿por qué piensas que se requiere más asimilación/integración/multiculturalismo SÓLO en países blancos?"; "Como el antiblanco que eres, ¿qué raza, aparte de la blanca, quieres que desaparezca?".
  10. No discutas ni argumentes, establece tu punto: Los antiblancos, quienes afirman ser "antirracistas", dicen que TODOS los países blancos y SÓLO los países blancos, deben aceptar a millones de no-blancos y 'asimilarse' con ellos, lo cual es geNOcidio en virtud de los convenios de las Naciones Unidas. Si la gente se molesta por oír nuestro mensaje, eso es bueno, ¡significa que lo recordará!
  11. Esto no se trata de los antiblancos; estamos hablando hacia el público en general, UTILIZA a los antiblancos para humillarlos y señalar que ellos apoyan el genocidio blanco. Una gran parte del público en general está ya cansada de los "antirracistas" (antiblancos) y NOSOTROS tenemos que enseñarles a derrotarlos y humillarlos.
  12. Sé agresivo y mantén la moral en alto, y si te llaman con etiquetas di: "Sólo dices eso porque soy Blanco".
  13. Piensa antes de hablar. Hablar de cometer violencia es tonto. No hables de los tribunales por genocidio, ya que nos hace parecer peligrosos. Utilizar malas palabras te va a hacer parecer estúpido (y a todos nosotros). Eso no significa que debas tratar a los antiblancos con dignidad.
  14. TÚ eres quien hace las preguntas. Si no obtienes una respuesta continúa preguntando, eso significa que su oponente está avergonzado y está tratando de salirse del tema. Si ellos exigen que tú respondas a sus preguntas diles: "NOSOTROS hacemos las preguntas, porque TÚ apoyas/justificas el geNOcidio de MI pueblo!".
  15. Usa un lenguaje emocional, "¿Por qué odias a los pequeños niños Blancos", "¿Por qué quieres un geNOcidio de pequeños bebés Blancos?".
  16. Ganar no es importante; pero si haces lo que los bugsters hacen deberías estar ganando todas las conversaciones con los antiblancos, pero no te preocupes si pierdes algunas de ellas. Se trata de imponer nuestra terminología y exponer a la luz pública el tema del genocidio blanco.
  17. Conoce a tu audiencia-objetivo y ajusta el mensaje en torno a lo que les atrae. Los jóvenes adultos quieren hablar de las oportunidades de su carrera y de los precios de viviendas, los adolescentes quieren hablar de música, la gente mayor quiere hablar de pensiones, etc. Trata de conectarte con las personas usando su lenguaje a modo de coloquialismos, por ejemplo, "compa", "cuate".
  18. Dale la vuelta al discurso. ¿Y si a TODOS los países asiáticos se les dijera que deben traer inmigrantes y asimilarse con ellos? ¿Y si "anti-racistas" en África empiezan a exigir que los africanos dejen de patrullar sus fronteras y de expulsar a los inmigrantes ilegales?
  19. Todos somos parte del equipo. Recuerda reportar cualquier lugar en el que colocas el mantra o mini-mantras en ¿Dónde colocaste el Mantra de hoy? II, Los bugsters te ofrecerán consejo si eres nuevo, pídeles ayuda y te mandarán un enlace para ayudarte.[4]

Mantras

El Mantra inicial

África para los africanos. Asia para los asiáticos. ¿Los países blancos para TODOS? ¡Es geNOcidio!
Todo el mundo dice que hay un problema RACIAL. Todo el mundo dice que este problema RACIAL será solucionado cuando el Tercer Mundo se extienda dentro de CADA país blanco y SÓLO dentro de países blancos.

Holanda y Bélgica están tan sobrepoblados como Japón o Taiwan, pero nadie dice que Japón o Taiwan solucionarán este problema RACIAL llevando a millones de tercermundistas para que se integren con ellos.

Todo el mundo dice que la solución final a este problema RACIAL es que CADA país blanco y SÓLO los países blancos se integren, es decir, se mezclen con todos los no-blancos.

¿Qué pasaría si yo dijera que existe un problema RACIAL y que este problema RACIAL se solucionaría solamente si cientos de millones de no-negros fueran llevados a CADA país negro y SÓLO a países negros?

¿Cuánto tiempo tomaría a cualquiera darse cuenta de que no estoy hablando realmente sobre un problema RACIAL sino de la solución final al problema NEGRO?

¿Y cuánto tiempo tomaría a cualquier hombre negro sano notar esto y qué tipo de psicópata negro no se opondría a esto?

Pero si yo hablo sobre la obvia verdad del programa en marcha de geNOcidio en contra de mi raza, la raza blanca, tanto los liberales como los respetables conservadores estarán de acuerdo con que yo soy un naziquequieremataraseismillonesdejudíos.

Dicen que son antirracistas, pero realmente son antiblancos.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Otros mantras

África para los africanos.
Asia para los asiáticos.
¡¿Los países blancos para TODOS?!
No hay millones de no africanos invadiendo África.
No hay millones de no asiáticos invadiendo Asia.
SÓLO en los países blancos hay millones de no blancos invadiéndolos.
¡Es geNOcidio mediante inmigración masiva y asimilación forzada!
Cuando se habla de una migración importante de blancos a países no blancos es "colonialismo y conquista".
Cuando se habla de inmigración masiva de no blancos a países blancos es "progreso y diversidad".

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Cuando los INDIOS defienden su identidad, se le llama CULTURA.
Cuando los NEGROS defienden su identidad, se le llama ORGULLO.
Cuando los ASIÁTICOS defienden su identidad, se le llama TRADICIÓN.
Cuando los JUDÍOS defienden su identidad, se le llama HISTORIA.
Cuando los BLANCOS defienden su identidad, se le llama RACIIISSSMOOO!!!

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


No es un problema africano. Nadie está inundando África con no-africanos y dando a los no-africanos discriminación positiva, privilegios especiales y atención médica gratuita.
No es un problema asiático. Nadie está inundando Asia con no-asiáticos y dando a los no-asiáticos discriminación positiva, privilegios especiales y atención médica gratuita.
No es un problema mexicano. Nadie está inundando México con no-mexicanos y dando a los no-mexicanos discriminación positiva, privilegios especiales y atención médica gratuita.
No es un problema musulmán. Nadie está inundando los países musulmanes con no-musulmanes y dando a los no-musulmanes discriminación positiva, privilegios especiales y atención médica gratuita.
SÓLO los países blancos lo están haciendo.
SÓLO los políticos blancos lo están haciendo.
SÓLO los niños blancos están siendo afectados por esto.
Y SÓLO los antiblancos creen que eso es maravilloso.
Es geNOcidio.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Las metralletas son mejores que los arcos y las flechas. Ésa es la razón por la que TODO el mundo usa las primeras.

Pero vosotros, antiblancos, no estáis yendo a Asia y diciendo: “Los mestizos son mejores, así que vamos a inundar vuestros países con millones de no asiáticos y forzar la asimilación hasta vuestra desaparición”.

Pero vososotros, antiblancos, no estáis yendo a África y diciendo: “Los mestizos son mejores, así que vamos a inundar vuestros países con millones de no africanos y forzar la asimilación hasta vuestra desaparición”.

Vosotros, antiblancos, SÓLO exigís esto para TODOS los países blancos y SÓLO los países blancos. Estáis pidiendo y justificando el geNOcidio de MI raza.

Dices que eres antirracista, pero realmente eres antiblanco.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Si crees que "no es ningún problema" que los blancos desaparezcan, nombra un sólo pueblo no blanco para que le pase lo mismo, ¿o sólo eres antiblanco?

Dices que eres antirracista, pero realmente eres antiblanco.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


¿Que no hay países blancos? Volviendo al planeta Tierra... Tú y tus amigotes antiblancos habéis definido sin ningún tipo de dudas el "grupo" de los países blancos. Los países blancos son los países que tienen la obligación de importar números enormes de inmigrantes del Tercer Mundo. Como dijo el general Wesley Clark: “No hay lugar en la Europa moderna para estados puros étnicamente”. Observa que no dijo: “No hay lugar en este MUNDO para estados étnicamente puros”. Sólo en el “grupo” de los países blancos está ocurriendo esto: izquierdas y derechas están exigiéndolo. SÓLO los niños blancos están sufriendo por esto.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Nadie dice que un país que es 100% negro necesita más diversidad.
Nadie dice que un país que es 100% asiático necesita más diversidad.
Ya son 100% diversos.
TODOS los países blancos y SÓLO los países blancos siempre necesitan ser más diversos.
Los países blancos sólo dejarán de necesitar ser más diversos cuando ya no haya blancos en ellos.
Más "diversidad" significa MENOS gente blanca.
"Diversidad" es una palabra en clave para geNOcidio blanco.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Nadie dice que un negro interesado en los derechos de los negros es un “Mugabe”.

Nadie dice que un asiático interesado en los derechos de los asiáticos es un “Pol Pot”.

Pero hay muchas organizaciones poderosas y bien financiadas cuyo único propósito es llamar a los blancos interesados en los derechos de los blancos “Hitlers” o “un puñado de nazisquequierenmataraseismillonesdejudíos”.

SÓLO a los blancos se les llama “racistas” si se oponen al geNOcidio de su gente.

Por esto puedo decir que antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


La cuestión es que los turcos hicieron "cosas malas" a los griegos de Anatolia para conseguir lo que ahora es Turquía y los japoneses hicieron "cosas malas" a los ainus para conseguir lo que hoy es Japón. Nadie dice que Turquía, Japón o cualquier otro pueblo no blanco no merece un país por sus "malos actos" del pasado.

SÓLO a los blancos se les llama “raciiiisstaaaaas” por "malos" actos del pasado y se les dice que no merecen un país.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


"Hacen los trabajos que nosotros no queremos" no justifica el geNOcidio blanco.
"Debido a la Historia" no justifica el geNOcidio blanco.
"Por la economía" no justifica el geNOcidio blanco.
"Las bajas tasas de natalidad" no justifica el geNOcidio blanco.
"¡Todos sangramos con el mismo color!" no justifica el geNOcidio blanco.
"Debido al colonialismo" no justifica el geNOcidio blanco.
"Una escasez de personas cualificadas" no justifica el geNOcidio blanco
"¡Todos somos humanos!" no justifica el geNOcidio blanco.
"¡La raza es una construcción social!" no justifica el geNOcidio blanco.
"¡Todos venimos de África!" no justifica el geNOcidio blanco.
"Es que vienen a pagar nuestras pensiones..." no justifica el geNOcidio blanco.
Etcétera, etcétera.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Cómo reconocer a un antiblanco

Cómo reconocer a un antiblanco:

  1. Niegan que la raza exista: es sólo una construcción social.
  2. Culpan de todo a los blancos… que no existen.
  3. Desean el geNOcidio mediante inmigración masiva y asimilación forzosa.
  4. Intentan justificar el geNOcidio –> ver punto 2.
  5. ¡Dicen que no se debe permitir hablar a ningún blanco que se oponga porque son MALOS!

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


1. Intenta imaginar cuánto lavado de cerebro se necesitaría para convencer a todos los asiáticos que viven en Asia de que necesitan ser reemplazados (en Asia) por africanos.

2. Ahora, imagina que estuvieran tan condicionados mentalmente y con el cerebro tan lavado que creyeran de verdad que no hacerlo sería "RASSSIISSSTAAA".

Si consigues imaginarlo: ¡Bienvenido al mundo de los blancos antiblancos!

Mi pregunta es: ¿Puede alguien imaginar algo más tonto que un blanco antiblanco?

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Ésta es la premisa con la que los antiblancos dicen que todos debemos estar de acuerdo:

Que lo que es no blanco pertenece a los no blancos.
Que lo que es blanco pertenece TAMBIÉN a los no blancos.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Los antiblancos fingen tener problemas con identificar quién es blanco y quién no cuando personas que quieren preservar la raza blanca les hace frente. Pero, al mismo tiempo, no tienen problemas con identificar quién es blanco cuando hablan sobre esclavitud, discriminación, colonialismo, etc.

Dicen que son antirracistas, pero en realidad son antiblancos.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Los antiblancos sólo tratan de convencer a los pro-blancos de dos cosas:

  1. De que no son antiblancos.
  2. De lo horrible y malvados que son los blancos.

Por un lado, dices que la asimilación no es forzosa. Por otro lado, defiendes las amenazas, la intimidación, el acoso, la pérdida del empleo, la violencia física y la cárcel para aquéllos que están en contra de esa asimilación.

¿Me puedes decir, antiblanco, qué es eso?

Dices que eres antirracista, pero realmente eres antiblanco.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Japón es 98,5% japonesa, 99,5% asiática.
Japón no permite a los extranjeros votar.
La economía de Japón es la tercera a nivel mundial.
Japón tiene una de las tasas de natalidad más bajas del mundo.
Japón tiene una historia colonial horrorosa.
Japón ha hecho barbaridades a la etnia ainu para conseguir lo que hoy es Japón. Japón ha sido y es un país de emigrantes.

Pero nadie está inundando Japón con millones de no asiáticos y forzando la asimilación para terminar con el racismo. Esto se está haciendo en TODOS y SÓLO los países blancos.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Nadie dice que debemos inundar los países africanos con inmigración masiva para hacerlos más multiculturales.
Nadie dice que debemos inundar los países asiáticos con inmigración masiva para hacerlos más multiculturales.
Multiculturalismo e inmigración masiva en los países blancos y SÓLO en los países blancos es geNOcidio.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


El "multiculturalismo" es un programa cuyo objetivo es transformar las sociedades BLANCAS en sociedades NO-BLANCAS.
Nadie dice que un país NEGRO necesita "multiculturalismo".
Nadie dice que un país ASIÁTICO necesita "multiculturalismo".
Pero los antiblancos, que dicen ser "antirracistas", exigen y demandan que TODOS los países BLANCOS y SÓLO los países BLANCOS dejen de ser BLANCOS y se conviertan en "multiculturales".

Genocidio implica el intento de conseguir la desaparición de un grupo étnico por cualquier medio. No tiene que ser violento, puede ser llevado a cabo mediante la combinación de políticas que conduzcan a un grupo a la destrucción.

Políticas como inmigración masiva, asimilación forzosa y propaganda a favor de la mezcla, se han impuesto en TODOS y SÓLO los países blancos sin el consentimiento de la gente blanca.

"MultiCULTuralismo" es una palabra en clave para geNOcidio blanco.

"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.


Nadie habla sobre "privilegio chino" en China.
Nadie habla sobre "privilegio haitiano" en Haití.
Nadie habla sobre "privilegio japonés" en Japón.
Nadie habla sobre "privilegio somalí" en Somalia.
Los "antirracistas" hablan sobre "privilegio Blanco" en países Blancos y SÓLO en países Blancos.
Ellos dicen que son "antirracistas". En realidad son antiblancos.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Los antiblancos dicen que no debe haber países blancos ✓
Los antiblancos dicen que no debe haber ciudades blancas ✓
Los antiblancos dicen que no debe haber barrios blancos ✓
Los antiblancos dicen que no debe haber colegios blancos ✓
Los antiblancos dicen que no debe haber clases blancas ✓
Los antiblancos dicen que no debe haber nada blanco ✓
Los antiblancos dicen que no debe haber blancos.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Son antiblancos. No están en contra del racismo. Están en contra de la existencia de TODOS los blancos y SÓLO los blancos.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Los así llamados "antirracistas" sólo reconocen la existencia de la gente blanca cuando nos ponen etiquetas: "Supremacista blanco", "Racista blanco", etc.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Nadie EXIGE que Japón y TODOS los países asiáticos se asimilen hasta desaparecer porque Yoko Ono se casó con John Lennon.
Nadie EXIGE que Kenia y TODOS los países negros se asimilen hasta desaparecer porque el padre de Barack Obama se casó con Stanley Ann Dunham.
En TODOS y SÓLO los países blancos se espera que aceptemos estas excusas ridículas para nuestro geNOcidio.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.


Si yo odiara a una raza, haría una campaña para inundar todos sus países con millones de inmigrantes que no son de su raza, y fomentaría la mezcla entre ellos hasta que no quedara ninguna persona de esa raza. Y si alguien se opusiera a esto, les gritaría la palabra con "R", los despediría de sus trabajos y los mandaría a prisión.
Si yo odiara a un grupo humano en particular, haría eso. Pero no estoy haciendo eso.
Los antiblancos sí lo hacen con la gente blanca en TODOS los países blancos y SÓLO en los países blancos.
Es geNOcidio.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Críticas y refutaciones a las mismas

Algunos detractores como ciertos grupos skinheads, han malinterpretado la estrategia en base a percepciones erróneas, sesgadas y motivadas principalmente por habidos conflictos internos en sus organizaciones, y le acusan de "restar dignidad o vigor al nacionalismo blanco" o de representar "un repliegue hacia el clóset" por parte de sus creadores y difusores.[5] A continuación se enumeran sus argumentos y sus debidas refutaciones.

"Usa un lenguaje políticamente correcto"

Una de estas alegaciones es la que le acusa de presuntamente basarse en un lenguaje políticamente correcto o eufemismos para "proyectar una imagen socialmente aceptable", "agradar a la gente" o por "temor a ser señalado como racista", lo cual perciben como "usar la misma hipocresía del enemigo", "usar el juego del judío", etc. Por ejemplo, afirman que el hecho de sustituir palabras como "raza blanca" por términos como "mi pueblo" o "mi gente" o evitar el término "racismo" es recurrir al eufemismo.

Sin embargo, el Mantra no está basado en eufemismos. La razón de recomendar términos alternativos no es por "miedo de ser llamado racista" o para "aparentar corrección política", sino que se debe simplemente a la necesidad de comunicar más eficazmente los conceptos correctos, pues palabras como "raza" o "racismo" pueden tener otras connotaciones y transmitirían un mensaje distinto al deseado. Por ejemplo uno podría decir "raza blanca" pero esto puede dar oportunidad al adversario de alegar argumentos negacionistas de la raza y con ello desviar la discusión. En todo caso, la estrategia no impide el uso de este término y existen mantras que lo emplean, así como respuestas prediseñadas en caso de intentos de desvío del tema.

Eso, en ninguna forma, implica "entrar al juego del enemigo y utilizar sus reglas", pues evidentemente hacer eso resultaría contraproducente tal como lo establece el propio Whitaker, por lo que las acusaciones de ello derivan sólo de una pésima comprensión de su estrategia. Whitaker no propone "utilizar las reglas del enemigo" sino, al contrario, crear unas nuevas y propias.

Asimismo, resulta tendencioso alegar que esta estrategia representa un "repliegue hacia el clóset", pues en primer lugar no obliga a nadie a dejar de identificarse abiertamente como lo que se desee ser. En segundo lugar, es evidente que la estrategia busca abrir frentes de defensa en sectores mucho más amplios en lugar de limitar su campo de acción a sólo una tribu urbana de dudosa reputación. Inferir que se trata de un "repliegue hacia el clóset" es como decir que porque alguien no es skinhead o incluso porque no posee nociones sobre nacionalsocialismo, entonces no tiene derecho de defenderse de los ataques del sistema.

Es de resaltar que al problanco no le debe asustar ni interesar si es calificado como "racista" o no, lo que le debe interesar es transmitir adecuadamente su mensaje para desenmascarar la hipocresía de sus adversarios antiblancos. Cuando alguien es etiquetado como "racista" por parte de sus enemigos, lo que realmente quieren decirle es que es un "prejuicioso", un "ignorante" o un "genocida". Nadie llamará "racista" a su enemigo para decirle que es un "defensor de su pueblo/etnia/raza"; ante esta acepción positiva, un problanco no tendría nada que negar ni objetar. Por ello, cuando el problanco dice: "En tu opinión soy racista. Sólo lo dices porque soy blanco", lo que niega, en todo caso, es la acepción cargada negativamente del término. Con esto, el problanco ha evitado entrar en discusiones banales sobre qué significa y qué no significa una palabra para unos y para otros, y al mismo tiempo bloquea el ataque y lo desvía a su adversario, ganando autoridad moral.

"Es victimista"

También se acusa a la Operación Mantra de utilizar supuestamente una retórica victimista (Moral de esclavos) con el fin de provocar lástima al igual que sucede con el Holocausto judío. Se alega que la estrategia supuestamente busca una "salvación de la raza blanca" especialmente por medio de un "aumento de su población", y apelando a la emoción de los demás, recurriendo a "discursos lastimeros", etc.:

La raza blanca no necesita ser salvada, no somos focas u osos en peligro de extinción, somos una raza con un gran pasado, creadores de civilizaciones y cultura. Es cierto que nuestra población ha disminuído drásticamente, pero hoy en día representamos una séptima parte de la población mundial (mil millones de personas), más que ser salvada, nuestra raza NECESITA SER DESPERTADA; y ese despertar no se va a lograr con discursos lastimeros, un orgullo pisoteado y actitudes políticamente correctas

La estrategia nunca ha inferido que "la raza blanca esté en peligro de extinción", pues al contrario, desaconseja utilizar ese discurso que no corresponde con la realidad. Al contrario de lo que falsamente se acusa, la Operación Mantra sí busca "despertar a la raza", recuperar su orgullo y como se ha dicho, combatir la corrección política.

Su propósito y función práctica es simplemente señalar el genocidio blanco que es un fenómeno constatable, y señalar la contradicción en la que cae la gente al adoptar las ideas y posturas que promueve el sistema y sus inconsistencias. Eso ciertamente implica "hacer despertar" a los demás e incitarlos a recuperar su orgullo en su historia, quizás poco a poco. ¿Acaso exponer una tendencia concreta y verídica, que es adversa hacia lo propio, con el fin de revertirla es caer en la retórica victimista? Lo cierto es que para la estrategia, intentar provocar lástima en realidad debilita el discurso. El fin sólo es enviar un mensaje concreto sobre el estado actual de las cosas.

"Es un Argumentum ad nauseam"

La repetición constante de un mensaje puede llegar a ser confundida erróneamente con una falacia del tipo argumentum ad nauseam mediante la que se pretende la veracidad de un enunciado a través su prolongada reiteración, por una o varias personas, como sucede por ejemplo, en el caso del Holocausto. Sin embargo, la Operación Mantra utiliza la repetición con el fin de que psicológicamente el mensaje continúe vigente, además de que es importante que los argumentos que dan base a este mensaje sean verídicos.

"Es sólo un eslogan"

El Mantra se diferencia del eslogan ya que éste se trata de un lema breve, sencillo y original que representa o caracteriza a una idea, marca, producto o empresa (ya sea comercial o política) y no tiene como propósito condicionar psicológicamente, mientras que el mantra no necesariamente tiene que ser breve, sencillo y original, además de que no es estático. Aunque bien la frase "antirracista es una palabra en clave para antiblanco" se ha convertido efectivamente en el eslogan de la Operación Mantra.

Referencias

  1. El lema "África para los africanos" fue popularizado por el líder negro Marcus Garvey a través del Movimiento rastafari, que abogaba por el retorno de todos los negros al continente africano.
  2. B.U.G.S Sitio oficial de Robert Whitaker
  3. Condicionamiento operante
  4. Are you new to BUGS swarm?
  5. Bob Whitaker, Operación Mantra, y la Pérdida de Dignidad en las Filas del Identitarismo

Artículos relacionados

Enlaces externos

Ejemplos de mantras en animaciones:

Ejemplos de mantras musicales: