| Fondo de ayuda a Metapedia, 2018: Internet es el principal campo de batalla de la Metapolítica de nuestro tiempo. ¡Ayúdanos! | |||
| |||
|
|
David Irving
David Cawdell John Irving (24 de marzo de 1938, Essex) es un historiador revisionista de Gran Bretaña especializado en la historia militar de la Segunda Guerra Mundial. Publicó más de 30 libros sobre este tema.
Su posición con respecto al Holocausto era que si bien muchos judíos murieron, Hitler no ordenó un genocidio ni tenía conocimiento de ello. La misma se fundamenta en evidencia documental de que el líder alemán muchas veces tomó acciones para proteger a los judíos de una matanza indiscriminada sobre su pueblo, al tiempo que existe un vació documental respecto a la acusación de que diera una orden para exterminarles. También sostiene que no todo lo hecho por el Tercer Reich fue negativo para su pueblo.
Por defender estos puntos de vista fue censurado y perseguido por el Lobby judío en todo el mundo. Fue prisionero político en Austria, desde febrero a diciembre de 2006[1] por crimen de pensamiento.
Sumario
Biografía
Irving era el menor de los cuatro hijos de una ilustradora y de un oficial de la Royal Navy que abandonó a su familia durante la II Guerra Mundial. Tenía un hermano gemelo, Nicholas Irving.
Graduado de la Brentwood School, estudió física en el Imperial College de Londres. Sin embargo tuvo que abandonar sus estudios por la imposibilidad de financiarlos. Más tarde asistiría al University College de Londres con la intención de convertirse en economista, pero nuevamente tuvo que renunciar a su educación superior por carecer de recursos para costearla.
En 1959 dejó su país para instalarse en el Ruhr, el corazón industrial de Alemania, y trabajar como obrero metalúrgico para la compañía August Thyssen-Hütte AG y perfeccionar sus conocimientos de alemán. Luego trabajó como estenógrafo en el Comando Aéreo Estratégico de Estados Unidos en la base aérea de Torrejón, cerca de Madrid. En 1961 contrajo matrimonio con la madrileña Pilar Stuyck -con la que tuvo cuatro hijas y de la que se divorciaría en 1981-, antes de regresar a Londres.
Alentado por Werner Höfer a investigar y escribir una serie de 37 partes acerca de la guerra aérea en la década de 1940 —que en ese entonces era un tabú para los alemanes—, Irving comenzó a escribir. Los resultados de su trabajo fueron compartidos en la revista Neue Illustrierte, y constituirían la base de su primer libro publicado en 1963: La Destrucción de Dresde. Esa obra marcaría un antes y un después en la actitud del público británico en lo referido a la guerra aérea contra los no-combatientes, ya que, en aquella época, el Bombardeo de Dresde de 1945 era todavía un acontecimiento apenas conocido fuera de tierras alemanas. La investigación para este libro fue controvertida, pero elogiada entre los historiadores profesionales. Dos militantes de ultraizquierda, Gerry Gable y Manny Carpel, ingresarían a su casa con la intención de robarle sus documentos e intimidarlo.
Su siguiente libro, The Mare's Nest de 1964, constituyó una investigación exhaustiva y bien documentada sobre las Vergeltungswaffen, que nuevamente recibió el elogio de historiadores profesionales. En su libro acerca de la muerte de Wladyslaw Sikorski, Irving afirma que el accidente de avión que acabó con su vida fue en realidad un atentado pergeñado por Winston Churchill para traicionar a Polonia y allanar el camino para un pacto bélico con la URSS en contra de los alemanes. Su obra sobre la destrucción del Convoy PQ 17 durante la Batalla del Atlántico demostró que el capitán Jack Broome había sido el principal responsable de los daños sufridos por los británicos.
El libro Breach of Security que publicó en 1968 fue otra muestra de la seriedad de la labor de Irving, ya que el texto recoge una enorme cantidad de testimonios y documentos alemanes que dejan en evidencia la actitud belicosa que mantenía el Reino Unido hacia Alemania en los meses anteriores al comienzo de la II Guerra Mundial.
Durante la década de 1970 el historiador se dedicó a producir dos obras esenciales: Hitler's War y The War Path, las cuales buscan presentar una biografía de Adolf Hitler ajustada a la verdad histórica y libre de todas las manipulaciones propagandísticas que eran tan comunes para la época. También escribió The Trail of the Fox, donde reconstruye la historia de Erwin Rommel -afirmando que no participó de la Operación Valquiria-, y publicó una serie de artículos en el Sunday Express en los que expone la operación británica destinada a bombardear represas en Alemania con la intención de inundar el país.
En 1983, Irving fue uno de los primeros en dudar de la autenticidad del Diario de Hitler en contra del consenso de los historiadores alemanes que veían en ese documento la posibilidad de involucrar directamente a Hitler en el Holocausto. Mas tarde, los análisis del papel y la tinta le darían la razón a Irving en cuanto a que se trataba de un nuevo fraude.
Prohibición en España
En diciembre de 2007 tenía previsto un ciclo de conferencias por España, pero el gobierno autónomo en Barcelona intentó prohibir el acto, boicotear la asistencia del público cortando todos los accesos con efectivos policiales, el secuestro de los libros de David Irving y el registro de los asistentes y filmación de su conferencia con la orden de su detención ante cualquier indicio de delito de opinión. Ante ello, los organizadores decidieron pese a todo celebrar una rueda de prensa en la que David Irving debió hablar con precaución para evitar una vez mas la cárcel.
En 2008 realiza un tour de discursos explicando su caso por los Estados Unidos (Denver, Madison Wisconsin, Chicago) así como clases magistrales en varias universidades norteamericanas.
Tras la presentación en septiembre 2008, en Windsor (Londres), de sus memorias escritas en prisión, realiza a final de diciembre del 2008 un nuevo tour de conferencias por España.
Pedido de censura por parte del embajador de Israel
En 2009, a raíz del 70 aniversario del inicio de la Segunda Guerra Mundial, el popular periódico español "El Mundo" preparó una edición especial con entrevistas a historiadores y especialistas del conflicto, donde Irving estaba incluido. El embajador de Israel Raphael Schutz, envió una carta de protesta al periódico, a fin de que se censuraran los aportes de Irving en el artículo que incluía además los trabajos de otros importantes expertos en la materia.
El periódico respondió en una carta donde dice que de ninguna manera niega el Holocausto, sino todo lo contrario, pero tacha al embajador de "intransigente" por su pedido de censura al historiador británico.
Juicios
Su obra de 1967 sobre el desastroso convoy Anglo-Americano PQ.17 atrajo una de las más caras acciones judiciales por injurias en la historia legal británica. El comandante británico del convoy, el Capitán Jack Broome acusó a Irving de culparlo del desastre. Tanto el autor como el editor (Cassell & Co) negaron esto, pidieron una justificación y apelaron el veredicto a la Corte de los Lords. Si bien Broome, ganó la acción por 4 votos contra 3 (siendo Lord Hailsham quien diese el voto decisivo como Lord Canciller), se le ordenó pagar una importante parte de los costos.
En 1993 obtuvo una importante victoria en los tribunales australianos cuando el 16 de septiembre la Corte Federal decidió por unanimidad dejar sin efecto la decisión de las autoridades de inmigración de rechazar la solicitud de visado de Irving. Esta prohibición había sido calificada por el periódico The Melbourne Herald Sun como "un asalto a nuestro derecho democrático fundamental de expresarnos libremente" ("...an assault on our basic democratic right -- freedom of speech.").[3] El fallo también obligaba al estado australiano a hacer frente a los costes públicos legales del proceso así como los honorarios de los abogados que defendieron a Irving. De este modo se allanó el camino para una nueva visita del historiador a suelo australiano, el cual anunció sus planes de recorrer el país durante seis semanas dictando discursos en diversas localidades. Siguiendo este ejemplo, Nueva Zelanda anunció que dejaría sin efecto la prohibición de la entrada del historiador británico a su país.[3]
En 1996 demandó a la autora Deborah Lipstadt por difamación, ya que ésta se refirió a él en su libro Denying the Holocaust como "un antisemita que falsifica documentos para cumplir con su propia agenda ideológica", así como "el más peligroso negador del Holocausto". La defensa presentó sus argumentos a principios del año 2000. Tras meses de alegatos, testimonios y similares, el juez Gray dictaminó que si bien su conocimiento de la historia no tiene comparación, "ha manipulado evidencia histórica por razones ideológicas".
David Irving fue detenido el 11 de noviembre de 2005 por agentes de la Inspección de Policía de las Autopistas cerca de la localidad de Johann in der Heide, en el estado austriaco de Estiria. La detención fue en base a una orden de captura de un tribunal de Viena emitida en noviembre de 1989 por "apología del nazismo" según la Ley de Prohibición vigente en Austria desde 1947. Irving se había trasladado a Austria aparentemente para pronunciar un discurso invitado por la cofradía estudiantil Olimpia, que agrupa a estudiantes de extrema derecha. Sabía que pesaba sobre él una orden de captura desde 1989 por haber dado discursos en círculos considerados "neonazis" austriacos, violando la "Ley de Prohibición".
El 20 de febrero de 2006 fue condenado a tres años de prisión por el delito de "negacionismo"[1], tipificado en el Código Penal austriaco, y por "falseamiento de la historia". A pesar de haberse declarado culpable del mismo y retractado de algunas de sus afirmaciones anteriores (viéndose obligado también a admitir durante el proceso la existencia de las cámaras de gas y el asesinato de millones de judíos) el tribunal declaró no haber encontrado indicios de arrepentimiento en su autoinculpación. Irving fue liberado el 20 de diciembre de 2006.
Metodología
Mediante la investigación de archivos a lo largo del mundo, incluyendo varios tras la famosa Cortina de Hierro, en plena Guerra Fría, Irving planteó teorías que muchas veces difieren considerablemente de las que sostienen los demás historiadores. Él proponía basarse en los documentos originales y dejar que estos contasen la historia de los personajes y los acontecimientos, en lugar de tomar como base los libros que otros autores han escrito anteriormente. De este modo afirma que se obtiene una visión completamente distinta de los personajes y eventos históricos.
Sin embargo el importante vacío documental de elementos que señalen una relación directa entre Hitler y el Holocausto, hace que su visión del personaje aparezca como mucho mas positiva que la que plantea la corriente exterminista, y que es la única aceptada por la legislación de muchos países. De ahí derivan la mayoría de los problemas legales que ha sufrido el historiador.
Sostiene que para superar la censura política y permitir que las obras puedan publicarse en todo el mundo es imprescindible culpar explícitamente a Hitler del Holocausto y de la Segunda Guerra Mundial. Aquí Irving se encuentra con el problema de la falta de documentación de primera mano que implique al líder alemán en crímenes contras los judíos. Aún peor, cuando se sumerge en los archivos buscando una relación entre Hitler y un supuesto genocidio de los judíos, los documentos apuntan justamente en el sentido contrario.
En la noche de los cristales rotos, donde hubo destrozos de tiendas y sinagogas a Hitler le comunican que un hotel de Múnich ha llamado para denunciar que la sinagoga vecina está ardiendo. Entonces, él hizo salir a sus ayudantes a las calles de Múnich para intentar frenar la situación. Convocó a sus principales ministros, a Himmler, a Goebbels, al jefe de la policía y a Rudolf Hess para que evitaran en lo posible estos actos que suponían un desprestigio para el Reich. Tengo un documento de los archivos americanos que reproduce un telegrama firmado por Rudolf Hess y enviado a todos los Gauleiters en el que se indica que no deben incendiarse ni destruir establecimientos judíos.
Estas pruebas son ignoradas por todos los historiadores alemanes. Y hay más ejemplos.[4]A través de sus libros, Irving se ha ganado admiradores a lo largo del mundo, no solamente entre grupos nacionalsocialista. También ha entrado en conflicto con la corriente dominante de la comunidad académica en los países occidentales, al punto de que en muchos colegios y universidades sus obras no son citadas ni referidas, a pesar que anteriormente era considerado como el mayor especialista en la Segunda Guerra Mundial, sobre todo por la gran cantidad de documentación de primera mano que posee y que ha utilizado para sus estudios, una característica inusual en historiadores de este período, quienes generalmente basan sus obras en fuentes de segunda y tercera mano.
A lo largo de los años Irving supo granjearse la confianza del círculo de allegados de Hitler lo que le permitió acceder a documentos y testimonios de indiscutible valor histórico.
Obras
En 1977, luego de diez años de investigación, Irving publicó su más conocida obra, La Guerra de Hitler. En este libro Irving plantea su hipótesis de que Adolf Hitler no sabía nada acerca del supuesto Holocausto y que por lo tanto es inocente de las supuestas atrocidades que se habrían cometido en los campos de concentración alemanes. Esta hipótesis ha sido ampliamente discutida y atacada alrededor del mundo, incluido en los círculos académicos del Revisionismo del Holocausto.
Actualmente se encuentra trabajando en el que dice será el broche de oro de su carrera, la biografía del Reichsführer-SS, Heinrich Himmler.
Entre sus obras más importantes destacan:
- La Destrucción de Dresde (1963).
- Auge y Caída de la Luftwaffe (1973).
- La Guerra de Hitler (1977) (reeditado, actualizado y corregido en el 2001).
- Apocalipsis 1945.
- El Rastro del Zorro: La vida de Erwin Rommel (1977).
- Hess: Los años perdidos (1987).
- La Guerra de Churchill (1987).
- Núremberg: La Última Batalla (1999).
- La Guerra de Churchill Volumen II (2001).
- La Guerra de Churchill Volumen III (2004).
Opiniones sobre David Irving
- "Un autor británico, David Irving, es tal vez la más importante autoridad viva sobre el tema de la era nazi". (Stephen Spender, New York Times Review of Books)
- "Gente como David Irving tienen un papel indispensable en la empresa histórica y nosotros no nos atrevemos a que sus puntos de vista nos pasen desapercibidos". Professor Gordon C Craig, (The New York Review of Books, September 19, 1996).
- "Es una suerte para nosotros tener un Irving, que como mínimo da nuevos empujes a los historiadores". Profesor Hans Mommsen, (Ruhr-Universität Bochum, 1978).
- "En palabras del historiador militar John Keegan: 'Ningún historiador de la Segunda Guerra Mundial puede permitirse ignorar a Irving. Pocos académicos contemporáneos especializados en el Tercer Reich poseen sus profundos conocimientos, prácticamente ninguno se ha encontrado con mayor cantidad de sus figuras dirigentes y nadie sin duda ha rastreado mayor cantidad de material documental –el Archivo Privado conocido como "Colección Irving", que generosamente siempre ha puesto a disposición de otros investigadores, pesa más de media tonelada". Robert Harris (London Evening Standard, April 1, 1996. Mr. Harris is the author of Fatherland and Enigma.)
Referencias
- ↑ 1,0 1,1 «Condenan a tres años de cárcel a biógrafo de Hitler» - La Jornada, 21 de febrero de 2006.
- ↑ «Israel se indigna con Pedrojota por darle aire a un negacionista del Holocausto» - Periodista Digital, 02 de septiembre de 2009.
- ↑ 3,0 3,1 «Victory For Irving In Australia Free Speech Struggle» - IHR (en inglés).
- ↑ Revista Cedade. Barcelona. No 172. Noviembre de 1990. Pg 20-25.
Artículos relacionados
- Revisionismo del Holocausto
- Pruebas contra el Holocausto
- Diario de Hitler
- Lista de las víctimas del ZOG
- David Hoggan
- Deborah Lipstadt
- John Lukacs
Enlaces externos
- Página Oficial de David Irving (en inglés)
- Biografía en Revisionists.com (en inglés)
- Visita de Irving al cuartel general de Hitler en Polonia
- Testimonio de Irving en el juicio de 1988 a Ernst Zündel en Canadá (en inglés)
