Discriminación antiblanca

Discriminación antiblanca

La discriminación antiblanca, extremismo antiblanco, antiblanquismo o eurofobia (conocida más comúnmente como racismo antiblanco, aunque este término se desaconseja por incluir terminología antiblanca), consiste en una actitud de odio, aversión, hostilidad, agresión o discriminación negativa contra la raza blanca y su cultura.

Este fenómeno posee características propias e inusuales que lo distinguen de otros tipos de racismo, por lo que resulta necesario hacer una descripción aparte. Una de esas características es el hecho de que por lo general la gente ha sido acostumbrada a no pensar en el racismo como una actitud que pueda darse contra la gente blanca, sino sólo contra otras razas, lo que la incapacita para condenar este racismo, cosa que revela la existencia de dobles estándares sociales. (Ver: Racismo inverso).

Existe un problema de percepción entre la gente en general con la discriminación antiblanca, que se manifiesta como ignorancia, negación o trivialización de esta forma de discriminación. Tal hecho obedece a varias causas:

1. Los particulares parámetros ideológicos presentes en el discurso de los medios de comunicación de masas sumados a la capacidad que han adquirido estos medios para controlar el pensamiento de la gente.
2. La denuncia de la discriminación contra las personas no blancas es lucrativa, da mucho dinero, mientras que la denuncia del antiblanquismo sólo acarrea problemas.
3. En los países blancos, los inmigrantes no blancos cuentan con sólidas organizaciones que velan por sus intereses, mientras que los blancos no, y en caso de contar con ellas, son precisamente etiquetadas como "racistas".
4. El origen filosófico e ideológico de las leyes existentes, así como el contexto ideológico y político en el que se aplican las leyes contra el racismo, contexto del que forman parte los encargados de aplicarlas, hace que, de momento, se hayan perseguido poco o nada los casos de discriminación antiblanca.
5. La discriminación positiva, forma más frecuente de manifestación de la discriminación antiblanca, es legal.
6. El dominio discursivo de la intelectualidad progresista, que ama a los inmigrantes y aborrece a la clase trabajadora nativa europea o eurodescendiente, consolida estos procesos.
7. El reconocimiento de la discriminación antiblanca es contrario a la ideología dominante. También se observa que, gracias a la educación moderna y las tendencias ideológicas de la globalización o la corrección política, basadas ambas en el marxismo cultural, existen personas que inconscientemente y sin tener la intención de serlo, se convierten en antiblancos. Por eso es que, aunque pudiera parecer contradictorio, surgen antiblancos incluso entre los propios blancos, lo que se denomina como endofobia, cosa que no sucede, por ejemplo, dentro de la raza negra.

La eurofobia como problema social global es un fenómeno exclusivo de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial y es actualmente un racismo legal e institucionalizado pero astutamente encubierto. En el discurso dominante, la eurofobia es primero ignorada; cuando esto no es posible es negada, relativizada, trivializada, ridiculizada e incluso justificada abiertamente y sin consecuencias legales. Se trata de una política genocida extraoficial de los poderes internacionales y globalistas, que consiste en la implantación de políticas calculadas para reducir la población europea o eurodescendiente, la gradual sustitución demográfica con pueblos no-blancos en países blancos, así como la supresión de derechos e incluso agresiones y asesinatos contra miembros de la raza blanca.

Doble moral

Discriminación "positiva"

¿Privilegios blancos? Tabla de la National Longitudinal Survey of Youth que muestra los ingresos medios por año de las mujeres judías, negras, latinoamericanas y blancas con un cociente intelectual entre 90 y 97. Se observa que las judías y negras son las más favorecidas, y las blancas las más perjudicadas.

La discriminación positiva es un programa que otorga preferencias y privilegios en el acceso a bienes, recursos, servicios, empleos, promociones laborales, escolares, o admisiones universitarias, teniendo como base sólo el grupo étnico al que pertenecen los aspirantes, no importando sus aptitudes, capacidades o conocimientos, lo cual evidentemente representa una tremenda injusticia, sobre todo si el grupo afectado representa a la mayoría de la población. Este tipo de discriminación se impone en las sociedades "democráticas" en nombre de los derechos civiles, a pesar de que consisten precisamente en una violación de los mismos. La discriminación positiva tiene como resultado el decrecimiento del nivel de educación y del ingreso económico de las familias blancas y, por consecuencia, la disminución de la población blanca.

El U.S. Department of Labor estudió a 155.000 familias para obtener una muestra representativa por grupo étnico, cociente intelectual (IQ), ingresos y educación. El estudio del NLSY incluía el AQFT IQ Test como medidor de inteligencia y habilidad. Los medios afirman que las minorías talentosas se ven limitadas en sus éxitos debido al racismo, sin embargo en estos estudios se puede comprobar cómo grupos de blancos, negros, judíos e hispanohablantes con la misma inteligencia y aptitud, son sometidos a una selección y discriminación en base a su grupo étnico, en la que generalmente los más perjudicados resultan los blancos que representan la mayoría de la población de Estados Unidos (68%), mientras que los más beneficiados son los judíos que representan tan sólo el 2% de la población y los negros que son el 15%.

A pesar de que el sentido común puede observar y dar fe de que estos programas (autodenominados "antirracistas") de preferencias y privilegios en base a la raza, son injustos y racistas en sí mismos, los que se oponen a ellos son, fuera de toda lógica, tachados justamente como "racistas" por el sistema, los medios y los agentes inconscientes que les son útiles. Eso fue lo que le ocurrió al defensor de los derechos de los blancos, Dr. David Duke durante su servicio en la Casa de los Representantes, cuando escribió la única legislación anti-discriminación positiva que ha sido aprobada por un cuerpo legislativo de Estados Unidos, pero que fue abortada más tarde en el Senado. Este proyecto de ley prohibía específicamente cualquier política que discriminara o diera preferencias a individuos en base a su raza, y abogaba por que el criterio de contrataciones, ascensos, becas, admisiones universitarias se basara en las aptitudes y capacidades. No obstante, dicho proyecto de ley fue tildado de "racista". Es así que el concepto de "discriminación positiva", es la forma general de encubrir el racismo institucional contra la población europea o eurodescendiente, que toma la forma de racismo económico, laboral, educativo, social, mediático y judicial.

A su vez, en la sociedad "anglosajona", pueden existir escuelas exclusivas para negros, becas exclusivas para una "minoría" determinada, a las cuales los blancos naturalmente no pueden acceder, pero no existen escuelas o becas sólo para blancos, si las hubiera, sería "racismo". Evidentemente la "igualdad" en una sociedad que se autoproclama "igualitaria", es sólo una palabra hueca. De esta manera, de acuerdo con las reglas del sistema, los derechos de cualquier etnia no-blanca son eso: derechos, pero los derechos de los blancos son privilegios.

La hipocresía convencional de la sociedad creyente en el concepto dogmático de "racismo", establece que es aceptable reconocer las habilidades y capacidades de ciertos grupos humanos en ciertas áreas, por ejemplo, afirmar sin problemas que los negros son mejores en algunos deportes como el baloncesto o pruebas de velocidad que los blancos y que por ello tienen predominancia en ellos, pero afirmar que los blancos pueden ser más capaces en ciertas actividades que otros grupos, es etiquetado como "racista" y los hechos que muestran la dominancia de los blancos en algunas áreas se deben atribuir, según el pensamiento dominante, no a su habilidad, sino a la "sobre-representación", a "sesgos culturales" o al "privilegio blanco".

Prohibido defender a la raza blanca y sentir orgullo de pertenecer a ella

Afiche que incita a la violencia, utilizado por los autodenominados "antirracistas", especialmente "antifascistas", comunistas y anarquistas, cuyo trasfondo explícito es el antiblanquismo, en base al rechazo de la defensa y orgullo de la raza blanca.

La sociedad celebra la reinvidicación racial del indígena americano o la del negro, pero rechaza cualquier reivindicación racial de la gente blanca. Expresiones de defensa u orgullo a la pertenencia a un grupo étnico, cultural como el "orgullo negro", o sector social determinado, (el "orgullo gay", por ejemplo), son bien aceptados por el común de la sociedad, pero cuando esta expresión es de orgullo blanco o la defensa de derechos civiles de los blancos, éstos últimos no son considerados bajo las mismas condiciones y se etiquetan siempre como "racistas", que "reivindican privilegios blancos" o que "derivan de un odio racial".

Defensores de los derechos de los blancos, como el Dr. David Duke, desmienten esto y afirman que todas las razas, culturas y grupos étnicos tienen derecho a sentir orgullo de lo que son, a identificarse libremente con su raza, así como a desarrollar su propia cultura por separado, que una raza no debe dominar a otra, y que ninguna raza es intrínsecamente superior a otra y que las diferencias raciales deben ser respetadas. Si bien se oponen enérgicamente al mestizaje porque éste destruye la identidad y esencia de un pueblo, se oponen también a lo que hoy se conoce como racismo, y se ve la separación de distintas razas como la mejor manera de lograr que los diferentes grupos raciales vivan en armonía unos con otros, acabado así con el racismo de manera efectiva. Afirman que su deseo de retirarse de la sociedad multirracial y separar por motivos de raza elimina la posibilidad de someter a otros grupos étnicos o ser sometidos por éstos, y por lo tanto el orgullo blanco no tiene ninguna relación con el supremacismo blanco, o con supuestos privilegios de los blancos.

Sin embargo, antiblancos como David Ingram o Carol M. Swain, haciendo a un lado estos hechos y apoyándose en los prejuicios alimentados por los medios durante las últimas décadas, han estructurado un discurso de odio eurofóbico, negando que el orgullo negro sea equivalente al orgullo blanco, y no admiten bajo ningún motivo que sea bueno que los blancos se identifiquen con su grupo étnico. Argumentan que "el primero es una estrategia defensiva destinada a corregir un estereotipo negativo", mientras que "el segundo, disfrazado como orgullo étnico, sirve para enmascarar y perpetuar los privilegios de los blancos", y que "las ideas de orgullo blanco existen meramente para dar una imagen positiva al supremacismo blanco". Ningún nacionalista blanco argumenta que el orgullo negro sea una forma de reivindicación y apología al supremacismo negro o a los privilegios negros, pero los eurofóbicos afirman sin base alguna que el objetivo no declarado del movimiento nacionalista blanco es "promover la violencia racial", mostrando especial desprecio al separatismo blanco, el cual, a diferencia de lo que éstos antiblancos afirman, es un movimiento pacífico a favor de los blancos.

El término "privilegio blanco" tiene su origen en la neomarxista Escuela de Frankfurt, que lo acuñó con el propósito de destruir la homogeneidad racial de los países blancos. De este modo, tal como señala la Operación Mantra: "Nadie habla sobre "privilegio chino" en China; nadie habla sobre "privilegio haitiano" en Haití; nadie habla sobre "privilegio japonés" en Japón; nadie habla sobre "privilegio somalí" en Somalia. Sólo los antiblancos hablan sobre "privilegio blanco" en los países blancos".

Endofobia, xenomanía y culpa blanca

La endofobia, es decir, el autodesprecio, el odio a la propia raza o cultura, surge entre los blancos a partir de los sentimientos de "culpa e inferioridad" que intencionalmente se han generado debido a la amplia difusión que ha tenido la "historia racista de la raza blanca". Un blanco desmoralizado en lugar de sentir orgullo por su raza, puede sentir pena, recordándose a sí mismo "los males provocados en la historia por la raza blanca", que pueden ser reales, exagerados, descontextualizados o, en el mejor de los casos, inventados (Ver: "Holocausto"). Puede incluso pensar que los blancos, en base a estos hechos del pasado, son en realidad "una raza inferior", o que merecen ser discriminados, despojados de sus propias tierras o exterminados mediante la suplantación demográfica, lo que es por definición una justificación del genocidio. Individuos demasiado afectados por el lavado de cerebro de los medios de comunicación de masas, no aceptarán sentirse parte de un grupo étnico, negarán la existencia de razas, y argumentarán que "el color de la piel no hace superior a nadie", aún cuando ellos mismos puedan afirmar la supuesta inferioridad de la raza blanca. Con la endofobia suele también surgir la xenomanía, que es la actitud de afecto positivos y desmedidos hacia los extranjeros o razas ajenas.

Se señala que dichas actitudes son contradictorias, puesto que el blanco antiblanco no acepta la existencia de razas cuando se le propone que él pertenece a la raza blanca y fingirá tener problemas en identificarla, pero cuando se trata de etiquetarla como "racista" o como "supremacista", el antiblanco no tendrá reparos en identificar plenamente a una 'raza blanca'.

Un sitio de noticias español manipuló la nota sobre el arresto de un joven que mató a un bebé negro colocando una imagen de unas manos esposadas de un hombre blanco cuando el homicida en realidad era también negro.

Manifestaciones de endofobia y xenomanía surgen también entre asociaciones periodísticas como la ocurrida en el sitio de noticias español "Telecinco". El 6 de mayo de 2006 apareció una noticia sobre el arresto de un joven llamado Richard McTear de 21 años por matar a un bebé negro de tres meses arrojándolo por la ventana de su automóvil. El homicida era también de raza negra, sin embargo, Telecinco manipuló la nota sobre el mismo hecho colocando una imagen de unas manos esposadas de un hombre blanco, con lo cual la gente que haya leído la noticia se llevaría la impresión de que el crimen fue cometido por un blanco y no por la persona que realmente lo cometió. A pesar de varios reclamos por parte de los lectores y usuarios, la imagen continúa publicada.

En noviembre de 2011, una valiente madre de familia británica de 34 años llamada Emma West, fue arrestada y enviada a prisión por hacer comentarios raciales en un transporte público de Inglaterra. La mujer, con hijo en brazos, se mostraba instintivamente frustrada y enojada al ver a demasiados individuos extraeuropeos inmigrantes a los que les decía que "no son ingleses, son negros", emitiendo una expresión de impotencia al sentir que su país está siendo reemplazado étnicamente y pronunciándose en contra de la inmigración masiva forzada e institucionalizada y en contra de convertirse en una minoría en su propio país: "¿Qué han hecho con mi Inglaterra?". Entró en una discusión verbal con alguien, expresó su indignación con algunas malas palabras y ofendió a los pasajeros negros, pero sin llegar a atacar físicamente, sin amenazar a nadie y sin clamar por un genocidio no-blanco, sino sólo diciendo que regresaran a sus países de origen. Después de ello, recibió amenazas de muerte por Internet, además de que una gran cantidad de usuarios de YouTube, paladines de la "tolerancia", la "libertad" y la "diversidad", hicieron comentarios vejatorios contra ella: "Debería ser violada por un negro", "deberían de matarla", "deberían de echarla a patadas", etc., sin embargo es apoyada por numerosos compatriotas ingleses y de toda Europa quienes la consideran como "heroina de la libertad de expresión" y que "se atrevió a decir la verdad". Aunque fue liberada después de unos meses, espera un juicio que se llevará a cabo el 11 de junio de 2012..

Compárese este caso de "justicia" con estos otros tres:

En ese mismo país y un mes después, cuatro inmigrantes negros (tres mujeres y un hombre), musulmanes y de origen somalí atacaron brutalmente a una joven blanca llamada Rhea Page de 22 años, mientras le gritaban con insultos raciales: "maten a la escoria blanca" y le pisaban la cabeza. Aunque fueron detenidos, se les dejó inmediatamente en libertad porque el juez dijo que "los musulmanes no están acostumbrados a beber".

Unos años atrás en octubre de 2007, igualmente en Inglaterra, un negro de 44 años llamado Stephen Gordon que atacó violentamente a un veterano de guerra de 97 años de edad, dejándolo ciego, fue perdonado de la sentencia a prisión bajo la condición de que recibiera tratamiento psiquiátrico.

En Francia un inmigrante negro, aparentemente en estado de ebriedad, comenzó a hacer comentarios raciales contra los blancos, hasta el punto en que llegó a hacer amenazas y expresó su deseo de matar a toda la gente blanca (en su propio país). Sin embargo, dicho sujeto no recibió sanción alguna por parte de las autoridades.

Endofobia anti germánica

Lo que los aliados comenzaron de forma violenta en 1944 (destrucción del pueblo alemán a base de limpiezas étnicas y violaciones) lo está continuando un pequeño grupo de políticos y banqueros globalistas todavía en 2013, pero de formas más "discretas" (multiculturalismo, ingeniería social, feminismo, inmigración masiva, crimen). Alemania, donde nació la Escuela de Frankfurt (Frankfurt es el origen de la dinastía Rothschild), es decir, el pensamiento del marxismo cultural, es el epicentro de este proceso de desintegración de la Civilización Occidental, y este proceso contamina también al resto del mundo occidental por la enorme influencia que tiene Alemania. Una muestra de ello son estos comentarios de algunas de las personas que tienen una notable influencia en Alemania:

• "La gente tiene que decirle adiós a la ilusión de que Alemania pertenece a los alemanes". - Akkaya Cigdem, Vice directora del "Centro de Estudios de Turquía".

• "Nosotros, el Partido Verde, debemos asegurarnos de acumular la mayor cantidad posible de extranjeros en Alemania ... cuando se encuentren en Alemania, tenemos que luchar por su derecho al voto. Cuando logremos esto, tendremos el porcentaje de votos que necesitamos para cambiar ésta república". - Daniel Cohn-Bendit (el político de origen judío que influenció también a los movimientos marxistas del Mayo francés del 68. Véase Mayo del 68).

• "La nación alemana no es nada positivo para mí de ninguna manera. Incluso me atrevería a combatirla políticamente". - Franziska Drohsel, ex líder de la organización juvenil del Partido Socialista alemán (SPD) y ex miembro de la organización ultraizquierdista Rote Hilfe e.V.

• "Alemania tiene que ser encerrada desde el exterior, y por la inmigración, mezclada desde el interior, prácticamente diluida". - Joschka Fischer, ex ministro de Relaciones Exteriores de Alemania.

• "Puede que te sorprenda, pero yo soy una traidora a mi país. Amo y apoyo la muerte de nuestra nación". - Christin Lochner, Política del Partido de Extrema Izquierda Alemán "Die Linke".

• "En el año de 2100, habrá 35 millones de turcos en Alemania. La población alemana será de alrededor de 20 millones. Eso es lo que comenzó Kamuni Sultan Suleyman con la ocupación de Viena en el año 1529, y nosotros vamos a terminarlo con nuestros hombres poderosos y nuestras mujeres sanas". - Vural Oger, Parlamentario de la UE para el SPD.

• "Ahora la descendencia alemana se llama Mustafa, Giovanni y Alí". - Cem Özdemir, presidente federal del Partido Verde en el congreso del partido en Bonn, 1998.

• "En el día nacional de los alemanes, las calles se ahogan en un mar de banderas rojas turcas y unas pocas banderas alemanas".

"Turquía es un segundo hogar para mí, yo he hecho política por Turquía por 20 años". - Claudia Roth, vicepresidenta federal del Partido Verde en el "Tag der Deutschen Einheit" (Día de la Unidad Alemana).

• "Alemania está desapareciendo cada día más y más. Y me parece fantástico".

"Nunca he cantado el himno nacional alemán. Y nunca lo haré, ni siquiera como ministro". - Jurgen Tritten, del Partido Verde.

Discriminación antiblanca informal y discriminación antiblanca formal

La discriminación antiblanca informal es el ejercido por personas racialmente no europeas y a título puramente individual (lo cual no significa que estos individuos actúen individualmente) contra personas de raza europea. Su fenomenología es variadísima: calificaciones peyorativas de carácter antiblanco ("blanquito", "rubito", "lechoso"), amenazas, abusos en los servicios públicos como zarandeos en el transporte o no respetar el turno, falsas acusaciones de "racismo", agresiones, violaciones racistas contra nativas europeas o eurodescendientes, etc. Esta forma de discriminación es muy difícil de combatir. En principio debería de ser sencillo, pues todos estos casos entran en categorías tipificadas en el código penal. Pero la práctica es muy distinta, dada la tendencia de las élites a resistirse a reconocer la existencia de cualquier tipo de discriminación antiblanca o, reconociéndolo, a trivializarlo, o a aceptarlo y justificarlo a causa de la endofobia. Es evidente que el hombre de raza blanca en Europa está en situación de absoluta indefensión jurídica, escenario que garantiza la impunidad para los antiblancos.

La discriminación antiblanca formal o institucional es el ejecutado por individuos que actúan como agentes de alguna institución u organización, sea pública o privada. Adquiere distintas formas en función del ámbito de actuación preferente de la organización que practica la discriminación antiblanca. Y así será discriminación institucional política si el agente institucional es la administración del estado o los partidos políticos; económico si esta discriminación tiene como agente a la dirección empresarial; social si son los sindicatos, ONGs o instituciones religiosas; académico si es alguna organización encajada en el aparato educativo (como escuelas, universidades); mediático si son los medios de comunicación los responsables. La discriminación institucional se manifiesta preferentemente como discriminación positiva y parece responder a la consigna “los inmigrantes primero” o “los inmigrantes los únicos beneficiarios”. Constituye ésta la objetivación o materialización de la discriminación antiblanca institucional, el instrumento principal de esta forma de discriminación antiblanca. Todavía hay quién niega que la discriminación positiva es una práctica racista, pero hay que ser muy estúpido, o estar muy dominado por la endofobia, para no comprender que, dado que mediante esta política lo que se reparten son recursos (bienes y servicios entendidos en sentido amplio), y que dado que los recursos son limitados, toda discriminación positiva a favor de un grupo racial o étnico concreto conlleva necesariamente una discriminación negativa contra otra (en este caso el grupo racial conformado por personas de raza blanca, que no recibe este beneficio). Es evidente que la discriminación positiva en función de la raza entra en contradicción con los fundamentos de sociedades dotadas de regímenes político-jurídicos que se dicen respetuosos del principio de igualdad y de no discriminación de las personas en función de la raza o la etnia a la que pertenezcan. La discriminación institucional se combate mediante la lucha política y metapolítica.

Violencia antiblanca

Emily Haddock, de 12 años, asesinada el 21 de septiembre de 2007 en Carolina del Norte por cinco negros. El crimen fue ignorado por la prensa.

Carter Strange, de 18 años, víctima de violencia antiblanca por un grupo de ocho negros el 20 de junio de 2011.

La volencia y agresiones de motivo patentemente racial contra blancos que suceden diariamente, sobre todo en Europa y Estados Unidos, generalmente no son clasificadas como tales, no figuran en informes elaborados a través de asociaciones inmigracionistas y "antirracistas" como SOS Racismo, o en el peor de los casos, ni siquiera son difundidas o son ocultadas en los medios de comunicación. La prensa europea ha silenciado violencia cometida por inmigrantes contra europeos.

Países como Estados Unidos tienen severas legislaciones contra los llamados "crímenes de odio", que engloban crímenes de índole racial. La abrumadora mayoría de los crímenes interraciales consisten en víctimas blancas y victimarios negros o mestizos hispanohablantes, a pesar de ello, muy pocos de estos crímenes son clasificados como "crímenes de odio". Sin embargo, cuando el victimario es blanco y la víctima es miembro de otro grupo étnico, siempre se asume como "crimen de odio". En caso de estas agresiones contra personas "de color", en los medios se destacan como sucesos indignantes dignos de ser denunciados, pero en caso de agresión contra personas de raza blanca, las leyes generalmente no aplican de igual manera. Cuando se denuncia alguna agresión por parte de otra raza contra un individuo de raza blanca, el código moral suele invertirse y quien hace la denuncia es señalado por la sociedad como "racista" o acusado de utilizar "discurso de odio", lo que evidentemente coloca en completa desventaja social a los grupos de raza blanca al momento de defenderse ante ataques antiblancos.

Se ha demostrado, bajo estudios estadísticos y psicológicos, que la agresividad y la tendencia a la criminalidad y delincuencia en poblaciones urbanas es diferente entre las razas. Una sociedad multirracial es injusta porque coloca en la mira de la violencia a grupos humanos que son menos agresivos que otros. En ese sentido, la gente blanca resulta tener menor agresividad que otras razas. Los jóvenes negros son 10 veces más propensos al crimen y la delincuencia que los jóvenes blancos. Pero como políticamente no pueden aceptarse este tipo de diferencias objetivas del comportamiento entre grupos humanos, ya que ello sería "racista", la sociedad actúa sin cuestionarse a sí misma y partiendo del supuesto de que "todos somos iguales", y la violencia ocurrirá en mayor medida contra gente blanca. A pesar de que en Estados Unidos los no-blancos representan cerca del 30% de la población, 70% de los prisioneros en ese país son no-blancos

En 2010, varios usuarios franceses de YouTube iniciaron una campaña que denunciaba las agresiones antiblancas silenciadas y censuradas por los medios de comunicación, en especial el de una agresión física por parte de un grupo de inmigrantes negros contra una mujer blanca. Los vídeos eran borrados de forma sistemática con la excusa de que "no se permite la violencia explícita ni gratuita en los videos de YouTube, en los que aparezcan personas agredidas o humilladas". El doble rasero era más que evidente a la hora de aplicar dicha normativa a un video que mostraba a un europeo, en estado de ebriedad o bien bajo los efectos de algún estupefaciente, agrediendo a una ecuatoriana en el metro y que no fue borrado al igual que los videos en los que los agresores eran inmigrantes.

YouTube alegó a esto que permitían actos violentos en los vídeos si éstos servian como modelo educacional o iban acompañados de un texto documentativo, en resumen, se daba siempre excusas y pretextos para permitir videos de actos violentos de autóctonos contra inmigrantes, pero no de actos violentos de inmigrantes contra autóctonos.

Genocidio silencioso

El genocidio contra la raza blanca se lleva a cabo por medio de políticas calculadas e ingeniería social que tienen por efecto la reducción o abolición de la raza blanca, de forma totalmente pacífica y silenciosa.

El control natal, la legalización del aborto y su práctica a escala masiva, el feminismo, la aceptación del homosexualismo, la inmigración masiva de no-blancos a países blancos (en realidad una invasión planificada y a prueba de resistencias armadas) y la promoción del multiculturalismo y la mezcla racial, son condiciones que han dañado seriamente a la población blanca desde las últimas décadas y que le han ocasionado una grave crisis demográfica y etnográfica.

Este genocidio es esencial como parte del proceso de la globalización neoliberal, la cual ha sido dirigida por una casta financiera, comercial y mediática (los dueños del gran capital, banqueros, consejos de administración de consorcios que cotizan en bolsa, grandes empresarios, magnates mediáticos, dirigentes de ONGs.)

Operación Mantra

La Operación Mantra es una estrategia de política práctica cuyo objetivo principal es exponer a la luz pública y en la consciencia de la gente el genocidio que se está cometiendo contra la gente blanca. Se basa en una técnica de repetición constante de un mensaje especialmente diseñado con el propósito de contrarrestar la doble moral, la discriminación y los prejuicios negativos hacia las personas y sociedades blancas. Esta estrategia fue creada por el activista político Robert Whitaker quien lo denominó "Mantra", como una metáfora o analogía a la función de los mantras utilizados en las antiguas tradiciones arias de la India.

Publicidad antiblanca

Propaganda de Unfaircampaign.org Campaña eurofóbica presentada como "antirracista", que en realidad tiene el fin de fomentar la endofobia a través de evidentes mentiras sobre supuestos "privilegios blancos", pero omitiendo las desventajas reales que existen contra los blancos en sus propios países..

Como parte de este programa de lavado de cerebro e ingeniería social destinados al genocidio contra la raza blanca por parte de dicha casta financiera, comercial y mediática, se intenta introducir, generalmente de manera sutil, en la psicología y la conciencia del público blanco, ideas que promueven la mezcla racial, la adopción de niños no-blancos, y diversas actitudes endófobas y xenomaníacas a través de situaciones que denigran y humillan a la gente blanca y que tienen el propósito de reducir la cantidad de niños blancos en dichos países. Se trata de anuncios comerciales de toda índole, carteles o spots de televisión que promueven en un segundo plano, las ideas que el globalismo desea imponer para el futuro próximo. Se induce de forma calculada a la gente blanca a que tomen sus decisiones en base a las exigencias impuestas por los ingenieros del Nuevo Orden Mundial.

Muchos de estos anuncios consisten en presentar mujeres blancas con bebés de raza negra, a veces también incluyendo parejas masculinas de raza negra. En spots de televisión se introducen generalmente personajes masculinos blancos, de personalidad endeble, psicológicamente inestables, tontos, inmorales, que son inevitablemente comparados con la superioridad física, intelectual o moral de los personajes masculinos negros y que siempre terminan teniendo ventajas sobre ellos, ganándose su valía reproductiva ante un personaje femenino que siempre es de raza blanca. El mensaje implícito, encubierto, que transmiten estos anuncios infiere que la gente blanca será sustituida en sus propios países por personas no blancas, ajenas del todo a la cultura europea. Por supuesto, nunca se ve lo contrario, como una negra con un bebé blanco. Esto demuestra claramente una perversa intención, en vez de un "inocente" fomento del ya de por sí perjudicial multiculturalismo.

La publicidad antiblanca es dirigida incluso hacia los niños blancos.

• Ejemplos de publicidad antiblanca
• 

  En el mes de marzo de 2005 se comenzó a comerciar una nueva revista procedente de Francia, de tirada trimestral, cuyo primer número correspondía a la primavera de 2005. En la portada del primer número de esa revista se veía a Monica Bellucci desnuda con un bebé negro en brazos.

• 

  Anuncio antiblanco de la marca de muebles IKEA en el Metro de Madrid. El mensaje implícito del cartel es que la blanca tiene un hijo con el negro, y por lo tanto, el futuro será mestizo negroide en España, en Europa.

• 

  Cartel de una campaña "en favor del amantamiento materno", bajo el lema "Cuando sea mayor, amamantaré a mi bebé", en el cartel aparece una niña blanca, autóctona que, en el supuesto papel de madre, sostiene en sus brazos a un muñeco bebé de raza negra y que representa a "su propio hijo".

• 

  Anuncio de la empresa sionista "Starbucks". "Una mujer feliz al lado de un negro, que procrearán descendencia negroide con la consecuencia de reducir o extinguir cualquier cantidad de niños de raza blanca.

• 

  Este cartel ha estado apareciendo en redes sociales como facebook y twitter y, como puede verse, el mensaje es más que claro.

Papel de los judíos

Tapas de libros antiblancos escritos por judíos: Jonathan Metzl, Dying of Whiteness, Tim Wise, White Like Me: Reflections on Race from a Privileged Son, Paul Kivel, Uprooting racism, Judy H. Katz, White Awareness, Maurice Berger, White Lies, Michael Kimmel, Angry White Men, Nancy Isenberg, White Trash, George Lipsitz, The Possessive Investment in Whiteness, Eric Kaufmann, White Shift, Paula S. Rothenberg, White Privilege: Essential Readings on the Other Side of Racism, Barbara Applebaum, Being White Being Good, Amy Eshleman, Seeing White: An Introduction to White Privilege and Race, Ruth Frankenberg, White Women, Race Matters, Margaret A. Hagerman, White Kids: Growing Up with Privilege in a Racially Divided America, Chelsea Joy Handler y Alex Stapleton, 'Hello, Privilege. It's me, Chelsea (Material en forma de documental)

El antiblanquismo, y en particular, el genocidio blanco, tienen una motivación supremacista judía.

Plan Kalergi

Tapa del libro Adiós Europa, de Gerd Honsik, donde describe el "Plan Kalergi"

En 1923, el conde Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi junto con sus socios masones, precursores de la Unión Europea, elaboraron el "Plan Kalergi", un plan genocida que tiene el fin de exterminar a la raza blanca, mediante la integración a Europa de razas y culturas extrañas al continente con el fin de mezclarlos racialmente, produciendo así, según sus propias expectativas, una raza mestiza pasiva, amansada, predecible y manipulable, de carácter e inteligencia inferior sobre la cual pudiera gobernar eternamente la élite aristocrática judía, pues dicha mente inferior les impediría organizarse para rebelarse, e incluso darse cuenta de que están dominados.

Declaración de un rabino de Hungría

El anterior plan criminal se ve confirmado por lo dicho por Emmanuel Rabinovich, un rabino de Hungría el 12 de enero de 1952:

Puedo remarcar con certeza que ha nacido ya la última generación de niños blancos. Entre las tareas de nuestras comisiones de control esta incluida aquella de liquidar los prejuicios raciales, forzando a los blancos a no casarse entre ellos, la mujer blanca será obligada a casarse con hombres de las razas oscuras y el hombre blanco a casarse con negras. Entonces la raza blanca desaparecerá, puesto que la mezcla de razas significa el fin del hombre blanco y nuestro enemigo más peligroso quedara únicamente en nuestro recuerdo.

Fundaremos nuestro reino de 1000 años de riqueza -Pax Judaica- y nuestra raza reinará incontestablemente en el Universo entero. Nuestra inteligencia será capaz por doquier de dominar a las razas de color.

Todos los inventos científicos del Hombre blanco han sido vueltos contra él mismo. Su prensa y radio difunden nuestros deseos, y los productos de su industria pesada, como las armas y otros materiales se han vuelto contra él.

Nosotros conservaremos los ritos y las costumbres judaicas como un privilegio y fortalecimiento de nuestra clase dominante, y lo mismo la ley de nuestra raza. A ningún judío será permitido casarse fuera de nuestra comunidad y tampoco nosotros aceptaremos a extranjero alguno.

Entre nuestros intereses en Washington está el de aumentar considerablemente el programa de cuatro puntos para el desarrollo industrial de los países del Tercer Mundo y hacer lo necesario para que después los blancos no sean capaces de oponer resistencia a las inmensas masas de hombres de color, que entonces tendrán también la superioridad técnica e industrial, por eso hemos de promover el desarme de los civiles blancos y fomentar una inmigración masiva de elementos de color hacia las naciones blancas.

—Declaración del Rabino de Hungría ante el Consejo de Emergencia de los rabinos de Europa, 12 de enero de 1952.
Citado según Traian Romanescu en Traición a Occidente, Capítulo XXI: Estorba la raza blanca.

Barbara Spectre

Barbara Spectre, enemiga de Europa

Otra prueba irrefutable del papel de los judíos en la promoción del multiculturalismo y el etnocidio, la constituye la declaración de una judía llamada Barbara Spectre, líder de una organización denominada Paideia: "Instituto Europeo de Estudios Judíos en Suecia", financiada por el gobierno sueco y la Fundación Wallenberg para promover la ideología judía reservada para los goym. A través de una organización llamada "One Sweden", que dirige y promueve el multiculturalismo contra los europeos en su propia patria.

En una entrevista afirmó:

Creo que hay un resurgimiento del antisemitismo en este punto de la historia. 'Europa todavía no ha aprendido cómo ser multicultural' y creo que nosotros (los judíos) vamos a ser parte del lanzamiento de esa transformación que DEBE ocurrir. 'Europa no va a ser esa sociedad monolítica que una vez fue en el siglo pasado'. Los judíos van a estar en el centro de todo esto, Europa emprenderá una transformación enorme. Ahora está entrando en un modo multicultural y los judíos serán mirados con resentimiento debido a nuestro papel de liderazgo, pero sin ese papel determinante y sin esa transformación, Europa no sobrevivirá.

—Barbara Spectre

Los judíos confiesan abiertamente su "papel de liderazgo" sobre las cuestiones que están 'transformando' étnicamente a Europa por medio del multiculturalismo y que están llevando a los europeos (raza blanca) a su destrucción. Desean acabar con el patrimonio genético, la herencia y armonía racial de Europa aduciendo que sin ello "Europa no sobrevivirá". Sin embargo al mismo tiempo defienden con fiereza el patrimonio genético y herencia cultural de los judíos y de Israel rechazando para sí mismos las condiciones que imponen a otras naciones.

Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy, enemigo de Europa.

El 17 de diciembre de 2008, el presidente "francés" y agente atlantista, Nicolas Sarkozy, dijo ante los estudiantes de la Escuela Politécnica de Palaiseau, que el mestizaje de los franceses en particular y los europeos en general, "no es una opción, sino una obligación", diciendo además que "si los franceses no se mezclan con otras razas por su propia voluntad, será necesario para la República (el gobierno) recurrir a medidas más contundentes (por la fuerza). La definición de "solución al desafío del mestizaje" de Sarkozy es genocidio según el derecho internacional, con lo cual ha dispuesto abiertamente sus planes de genocidio contra el pueblo francés, es decir, de la raza blanca en Francia. Sin embargo, Sarkozy no predica con el ejemplo, ya que, siendo judío, se casó con una mujer judía llamada Cecilia la cual presumió de no tener una sola gota de sangre francesa en sus venas, luego Sarkozy se divorció de ella para casarse con Carla Bruni a quien la prensa judía orgullosamente llamó como "descendiente de judíos", mientras que luego se anunció que Cecilia se había vuelto a casar con otro judío y el hijo de Sarkozy se ha casado a su vez con otra mujer judía, es decir, los judíos desean la preservación de su propia herencia étnica y lo hacen libremente, pero predican lo opuesto para las demás naciones, demandando y exigiendo que se mezclen.

Francia, al igual que la mayor parte de Europa, se ha formado históricamente mediante la conjunción de diferentes pueblos europeos (Blancos), pero no ha sido mestiza en los términos de "universalidad" que maneja Sarkozy, sólo hasta las últimas décadas en que la inmigración masiva ha sido una política de Estado. Si bien Sarkozy habló también de "mezcla cultural", al hablar de "consanguinidad" queda claro que también está hablando en términos biológico-raciales con el fin de modificar la composición étnica de Francia.

Para supervisar sus medidas y liderar su programa gubernamental de destrucción cultural francesa y el genocidio de los franceses, Sarkozy anunció el nombramiento de Yazid Sabeg, un musulmán que en 2008 dijo expresamente "Hablo árabe y soy musulmán; y aunque soy ciudadano francés no renunciaré, en ningún caso, a ni un sólo elemento de mi indentidad".

Los actos de Sarkozy constituyen una violación de la Convención Internacional del Genocidio de la cual Francia es signataria, por lo que Sarkozy es culpable de genocidio contra los franceses según lo estipulado por dicha Convención y debería ser castigado por la Corte Mundial.

Tim Wise, enemigo de la raza blanca.

Tim Wise

El judío y marxista cultural, Tim Wise, defensor de la mal llamada "discriminación positiva" y quien ocultaba sus orígenes judíos haciéndose pasar como un miembro de la comunidad blanca y definiéndose a sí mismo como "un blanco antirracista", como una "táctica de infiltración" dentro de la comunidad blanca, con el fin de dar una cierta imagen objetiva a sus posturas izquierdistas y liberales en contra de lo que él denomina la "Derecha Blanca" ("White Right"). Ha producido una ingente cantidad de material eurofóbico y anti-blanco, en base a su oposición del supuesto "Privilegio Blanco".

Ha sido elogiado como "una de las voces más brillantes de nuestro tiempo", siendo detractor del nacionalismo blanco y del defensor de los derechos de los blancos, el Dr. David Duke. En su libro Blancos como yo: Reflexiones de un hijo privilegiado sobre la raza, aboga por la privación de los derechos socioeconómicos de los euroamericanos a través de la acción afirmativa alegando supuestos "privilegios blancos" justamente con el fin de mantener los privilegios de la minoría judia.

Noel Ignatiev

Noel Ignatiev, enemigo de la raza blanca

El profesor de historia del Massachusetts College of Art, judío comunista y agitador antiblanco de Estados Unidos, Noel Ignatiev, clama abiertamente por la "abolición de la raza blanca". Desde la década de 1990 hasta mediados de la década de 2000, publicó un periódico llamado "Race Traitor", cuyo objetivo es "la abolición de la raza blanca".

La clave para resolver los problemas sociales de nuestra época es abolir la raza blanca. Hasta que esa tarea se lleve a cabo, incluso la reforma parcial resultará difícil de alcanzar, debido a la influencia blanca que penetra en todos los asuntos de la sociedad, ya sea a nivel nacional o en el extranjero.

—Noel Ignatiev, La abolición de la Raza Blanca - Por cualquier medio necesario.

La traición a los blancos es lealtad a la humanidad.

—Noel Ignatiev, Race Traitor

Abolir a la raza blanca es algo tan deseable que sólo un supremacista blanco se opondría.

—Noel Ignatiev, Race Traitor

Mantened entretenidos a los hombres blancos muertos, a los vivos y a las mujeres también, hasta que la construcción social conocida como raza blanca sea destruida. No deconstruida, sino destruida.

—Noel Ignatiev, Race Traitor

Antiblancos notables

Antiracismo=Antiblanco

• Abraham Foxman, judío, incitador al odio antiblanco.
• Barbara Spectre, multiculturalista judía.
• Nicolas Sarkozy, político judío.
• Sigmund Freud, ideólogo judío, creador del psicoanálisis como doctrina contra la familia occidental.
• Martin Luther King, comunista afroamericano.
• Kamau Kambon, supremacista negro.
• Julius Malema, político africano.
• Peter Mokaba, político africano.
• Joe Slovo, comunista judío.
• Nelson Mandela, comunista africano.
• Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi, masón austríaco-japonés. -- "El hombre del futuro será un mestizo".
• Noel Ignatiev, comunista judío. -- "La clave para resolver los problemas sociales de nuestra era es abolir la raza blanca".
• Susan Sontag, feminista judía. -- "La raza blanca es el cáncer de la historia humana".
• Tim Wise, marxista cultural judío. -- "Los izquierdistas saben cómo agruparse, conspirar y planear, y ellos están planeando incluso ahora, nosotros somos, su destrucción".
• Theodore Kaufman, extremista judío. -- "¡Alemania debe perecer!".
• Carlos Latuff, caricaturista comunista.
• David Ingram
• Gill Marcus, judía comunista de Sudáfrica.
• Nadine Gordimer, judía de Sudáfrica. -- "Las mujeres blancas sudafricanas son inferiores a las ratas, muy cercanas a las plantas, con la capacidad justa para ser violadas en un acto de preservación".
• Carol M. Swain, profesora afroamericana.
• John Stanton, periodista marxista.
• Alana Lentin, comunista judía.
• Anetta Kahane, judía.
• Gerry Gable, comunista judío.
• Leonard Zeskind, comunista judío.
• Michael Moore, cineasta criptomarxista.
• Steven Seidman, profesor judío comunista.
• Howard Zinn, profesor judío anarquista.
• Jane Elliott, maestra y "antirracista" estadounidense.
• Peggy McIntosh, feminista y "antirracista" estadounidense.
• Winthrop Jordan, profesor estadounidense.
• Augustín Cebada, miembro de los "Boinas Cafés" (Movimiento chicano).
• Robin Morgan, escritora y periodista estadounidense. -- "Mi piel blanca me da asco. Si pudiera despellejarme sería feliz".
• James Cone, reverendo afroamericano.
• Miles Davis, músico de jazz afroamericano. -- "Si alguien me dijera que tengo sólo una hora de vida, la pasaría asfixiando a un hombre blanco. Lo haría bien y despacio.".
• Peter Sutherland, empresario irlandés, Jefe de asuntos exteriores de la ONU, presidente de Goldman Sachs y miembro del Grupo Bilderberg. Estableció el primer foro mundial sobre migración y "desarrollo". -- "La unión europea DEBE SOCAVAR la homogeneidad nacional de sus estados miembros".
• Wesley Clark, general estadounidense de raza blanca. -- "No hay lugar en la Europa moderna para los estados étnicamente puros."
• Göran Rosenberg, Periodista y escritor sueco. -- "No deberìan usarse en Suecia carteles publicitarios de niños rubios con ojos azules. Èstos deben ser reemplazados por negros y àrabes."
• Gotzone Mora, consejera de inmigración y ciudadanía de la comunidad Valenciana, y de origen judío. -- "Nosotros en lo que estamos en estos momentos trabajando es por el mestizaje."
• Esteban Ibarra, ex miembro de la organización terrorista y marxista FRAP y presidente del "Movimiento Contra la Intolerancia".
• El Chojin, rapero de origen africano, financiado por Esteban Ibarra.
• Malcolm X, Activista Afro-americano. -- "La muerte de más de 120 personas blancas es una cosa tan hermosa". En un discurso en los Ángeles el 3 de junio de 1962 al enterarse de un accidente de avión.
• José Ángel Gutiérrez, profesor de origen mestizo de la Universidad de Texas. -- "Estamos presenciando el envejecimiento de la gente blanca en Estados Unidos. Los blancos no están teniendo bebés. Ellos están muriendo, y me encanta. La explosión está en nuestra población. Ellos se están cagando en sus pantalones del miedo. Nosotros tenemos que eliminar al gringo... tenemos que asesinarlo."
• Al Sharpton
• Kris Jenner
• Robert Mugabe, político de Zimbabue.
• Samir Shabazz
• Mark Potok
• Barack Obama
• Robert Jensen
• Kris Jenner
• Eric Holder
• Jorge Mario Bergoglio, Papa Francisco I de la Iglesia Católica.
• Chris Matthews
• Ingrid Lomfors, historiadora judía educada en Jerusalén en la Universidad Hebrea y en el Colegio Hebreo en Boston. Secretaria general de la Comunidad Judía de Estocolmo, Suecia y actualmente jefa del "Foro por la historia viviente" en Suecia. Intenta convencer a los suecos de que "No existe la cultura nativa sueca".
• David Cameron, primer ministro del Reino Unido.
• Angela Merkel, canciller de Alemania de origen judío.
• Walter Lübcke, político de Alemania (CDU).
• Gregor Gysi, político judío comunista de Alemania (líder del tercer mayor partido de Alemania, SED). Ha acusado a todos los alemanes nativos de ser "nazis", declarando que el declive de su población es algo bueno, defendiendo así el genocidio de los alemanes. -- "Tenemos que hacer frente a los nazis. Ya de por sí, lo ocurrido entre 1933 y 1945 nos obliga a tratar bien a los refugiados... Y por cierto, al año mueren más alemanes de los que nacen, esto ocurre afortunadamente porque los nazis no son especialmente buenos teniendo descendencia y por eso dependen de inmigrantes de países extranjeros."
• Mike Davis, sociólogo, historiador, teórico urbano y activista político socialista estadounidense.
• Lise Funderburg, escritora judía de Estados Unidos. Promotora del mestizaje en National Geographic.
• Lauren Sandler, periodista y feminista judía.
• Joe Biden, político estadounidense sionista. En 2015 afirmó abiertamente que: "La ola [de inmigrantes] aún continúa. No se va a parar, ni deberíamos querer que se detenga. De hecho, creo que es una de las cosas de las que podemos estar más orgullosos…
  [Queremos] una corriente implacable de inmigración. Sin escalas. Gente como yo que es caucásica, de ascendencia europea, ¡por primera vez en 2017 seremos una minoría absoluta en los Estados Unidos de América! ¡Minoría absoluta! Menos del 50% de la población de Estados Unidos, a partir de ese momento, será de raza blanca europea. ¡Eso no es algo malo, esa es la fuente de nuestra fuerza!"

Citas en relación a la discriminación antiblanca

• Mary Frances Berry, profesora afroamericana y ex-presidenta de la comisión de derechos civiles de Estados Unidos. -- "Las leyes de derechos civiles no fueron aprobadas para proteger los derechos de los blancos y no se aplican a ellos".
• Phyllis Chesler. Ahora, en un estallido de culpa anti racista, las generaciones más jóvenes de europeos parecen creer que una política de multiculturalismo que tolera a los elementos más anacrónicos de la cultura musulmana es necesaria para expiar sus anteriores pecados. Incluso mientras convierten en virtud la defensa de racismo islámico, estos europeos afirman orgullosamente, “Ahora somos anti racistas que hemos recibido a 20-30 millones de fértiles musulmanes de color”.

Referencias

Artículos relacionados

• Andalucía Acoge
• Asociación de Trabajadores e Inmigrantes Marroquíes en España
• Asociación Rumiñahui Hispano Ecuatoriana para la Colaboración al Desarrollo
• Dumping inmigratorio
• Doble rasero
• Genocidio blanco
• Igualitarismo
• Negacionismo de la raza
• Negacionismo del genocidio blanco
• Escuela de Frankfurt
• Discriminación positiva
• Plan Kalergi
• Inmigración en España
• Supremacismo negro
• Supremacismo judío (creencia)
• Indigenismo
• Horror de Knoxville
• Masacre de Wichita
• Anne Pressly
• Crímenes de odio contra los blancos
• ONG pro inmigrantes
• Xenomanía
• Movimiento contra la Intolerancia
• País blanco
• Lista de víctimas del multiculturalismo
• Lista de víctimas de antiblanquismo

Enlaces externos

• Nuevo Orden: Manifiesto del genocidio blanco, de David Lane.
• B.U.G.S (Bob's Underground Graduate Seminar Against White Genocide) Sitio oficial de Robert Whitaker.
• Anti-racism is a code word for anti-white
• Anti-White Media.com (Denunciando publicidad antiblanca).
• Alto al GeNOcidio Blanco (Página de pro-blancos en Facebook)
• Anti-white quotes and commentary (Citas antiblancas en inglés).
• Anti-white hate speech (Citas antiblancas en inglés).
• http://rnv88.blogspot.com.es/search/label/Antiblancos (Blog pro-blanco).
• Recopilación de artículos sobre racismo antiblanco
• The most anti-white people in america
• Los asesinatos de los blancos de Sudáfrica cada vez más bárbaros
• Propaganda antiblanca (en inglés)

Canales denunciando el antiblanquismo:

• Canal de RacismoAntiblanco88
• Canal de RacismoAntiblanco5
• Videos sobre el genocidio blanco en Sudáfrica

Sitios eurofóbicos:

• Sitio del antiblanco Tim Wise
• Race Traitor Sitio del antiblanco Noel Ignatiev
• Unfaircampaign.org Campaña eurofóbica presentada como "antirracista", con el fin de fomentar la endofobia a través de mentiras sobre supuestos "privilegios blancos", pero omitiendo las desventajas reales que existen contra los blancos en sus propios países.
• wh8te (Sitio en inglés que pretende acusar a la raza blanca como una raza inherentemente perversa y criminal)
• sissysquirts.com (Sitio pornográfico y calumniador a la raza blanca, en especial al hombre blanco)

Videos

• No son antirracistas, sino que son antiblancos
• Lo que enseña el pueblo judío
• Si los blancos hubiesen tomado América, tal como los no-blancos toman Europa hoy
• Las mujeres blancas merecen hombres negros fuertes (en inglés)

David Duke habla sobre el peligro que enfrenta la raza blanca:

• El derecho moral de salvar a Europa 1/2
• El derecho moral de salvar a Europa 2/2
• ¿Sobrevivirá la raza blanca?
• ¡Stop al genocidio europeo!
• Cómo mueren las naciones